Индивидуальные студенческие работы


Меры пресечения в уголовном процессе диссертации

Актуальные вопросы реализация права на неприкосновенность личности при применении иных мер уголовно-процессуального принуждения С наиболее интенсивным ограничением права на неприкосновенность личности в уголовном процессе связано применение мер пресечения. Помимо заключения под стражу законом предусматриваются следующие меры пресечения: Неприкосновенность личности ограничивается в разной мере при применении любой из указанных мер пресечения.

В соответствии со ст. При решении вопроса о мере пресечения должны быть приняты во внимание все уголовно-правовые характеристики деяния и лица, его совершившего, в том числе характер и степень общественной опасности деяния, рецидив совершения преступления, наличие судимостей, совершение преступления в составе группы, организованной преступной группы или преступного сообщества, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Учитываются также социально - демографические и личностные характеристики обвиняемого: Учет этих обстоятельств важен для индивидуального подхода к каждому обвиняемому подозреваемомуизбранию в отношении его той меры пресечения, которая в наибольшей степени будет способствовать достижению целей меры пресечения в уголовном процессе диссертации судопроизводства [2].

При избрании меры пресечения по конкретному уголовному делу в отношении определенного лица необходимо строго соблюдать требования уголовно-процессуального закона, оценивая в совокупности все обстоятельства, которые могут повлиять на принятие законного и обоснованного решения. В частности, дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из указанных мер пресечения лишь при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: При отобрании подписки о невыезде лицо в принудительном порядке лишается на определенный срок свободы передвижения, и в результате этого его законные интересы не могут быть полностью удовлетворены.

Д Лившиц отмечал, что, несмотря на сравнительную мягкость этой меры, сопутствующие ей ограничения все же весьма серьезны, и меры пресечения в уголовном процессе диссертации равнодушным к автоматическому применению подписки о невыезде нельзя [3]. На практике же подписка о невыезде зачастую применяется именно тогда, когда в наличии такие фактические данные, которые, наоборот, должны свидетельствовать о возможности неприменения к данному лицу какой бы то ни было меры пресечения.

Помимо ограничения свободы передвижения, у лиц, чья работа связана с длительными, частыми разъездами, ограничивается также и право на труд, закрепленное Конституцией РФ. Кроме того, данная мера пресечения может повлечь за собой ограничение права свободного выбора места отдыха, права свидания с родственниками и друзьями, проживающими за пределами данной местности.

Подписка о невыезде оказывает психическое давление на обвиняемого подозреваемоговынужденного получать разрешение всякий раз, когда у него возникнет необходимость меры пресечения в уголовном процессе диссертации по тем или иным причинам. Психическое принуждение здесь выражается еще и в том, что при отобрании подписки о невыезде, лицо предупреждается о возможном применении более строгой меры пресечения в случае нарушения условий подписки о невыезде.

Тем не менее, других, непосредственно не связанных с ограничением свободы передвижения, правоограничений для лиц, давших подписку о невыезде, закон не устанавливает. Петрухин, эти лица пользуются всем комплексом конституционных и отраслевых прав и свобод. Иные ограничительные меры, нередко сопутствующие данной мере пресечения привлечение отдела кадров, участкового инспектора милиции и др.

Личное поручительство, по своему содержанию, является наиболее демократичной мерой пресечения. Тем не менее, и она заключает в определенные факторы меры пресечения в уголовном процессе диссертации воздействия. Важно подчеркнуть, что поручители, исполняя свои обязанности, не вправе самостоятельно ограничивать какие-либо права обвиняемого.

Преимущество данной меры пресечения состоит в том, что обвиняемый находится на свободе, продолжает свою трудовую деятельность, его общение с другими членами общества не ограничивается [7].

К несовершеннолетним, помимо выше меры пресечения в уголовном процессе диссертации мер, может быть применена также отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей, других, заслуживающих доверия, лиц и должностным лицам специализированного детского учреждения ст. Находясь под присмотром, несовершеннолетний должен обладать всем комплексом конституционных прав; лица, осуществляющие присмотр, в свою очередь не вправе самостоятельно ограничивать несовершеннолетнего в его законных правах.

Страница не найдена.

Однако, при применении данной меры пресечения, подросток попадает в более или менее строгую зависимость от присматривающего лица, которое может в некоторой степени ограничивать свободу его действий, оказывать на него психическое давление, ибо без этого эффективный присмотр невозможен. Поэтому в целях защиты подростка от необоснованного и незаконного ограничения его личной неприкосновенности, необходимо тщательно изучить моральную пригодность присматривающего лица, а также характер его взаимоотношений с несовершеннолетним.

Только при таких условиях присмотр окажется законным и обоснованным, ибо будут достигнуты меры пресечения в уголовном процессе диссертации цели и будет гарантирована неприкосновенность личности подростка. Залог как мера пресечения воздействует на личность, ограничивая, прежде всего, ее независимость и экономические права.

Залог также должен обеспечивать явку обвиняемого подозреваемого к следователю, дознавателю или в суд, надлежащее поведение обвиняемого подозреваемого. Как отмечается в литературе, в уголовном процессе Российской Федерации нет официальной дифференциации мер пресечения, и тем не менее залог - относительно строгая мера уголовно-процессуального принуждения, применение которой в большинстве своем вполне может гарантировать неуклонение обвиняемого от явки по вызовам органов расследования, суда, а также обеспечение других интересов уголовного процесса.

По степени тяжести принуждения залог можно рассматривать после заключения под стражу и домашнего ареста [8]. Большое значение как для обеспечения интересов расследования, так и для охраны прав граждан имеет вопрос об определении суммы залога. Сумма залога должна быть определена таким образом, чтобы стать действительно серьезным препятствием для нарушения им процессуальных обязанностей.

Полагаем, что для обеспечения обвиняемому подозреваемому их прав и законных интересов необходимо меры пресечения в уголовном процессе диссертации возможность обжалования им или суммы залога в суд.

Обратная связь

Данное положение необходимо для пресечения ситуаций, когда обвиняемому подозреваемому будет назначена чрезмерно высокая сумма, с тем, чтобы применить к нему заключение под стражу. Преимущество залога в том, что, в отличие от заключения под стражу, задержания, не нарушается личная свобода обвиняемого, не ограничивается его право свободного передвижения, он не ограничивается в общении с другими членами общества, не прекращает трудовую деятельность.

При уклонении от следствия лица, к меры пресечения в уголовном процессе диссертации была применена данная мера пресечения, залог обращается в доход государства, что в определенной степени компенсирует затраты по дальнейшему розыску обвиняемого, в случае если он скроется от следствия и суда. Кроме того, не связанные с лишением свободы меры пресечения избавляют государство от необходимости затрат на содержание лица, способствуют устранению переполненности в СИЗО.

Багаутдинова, домашний арест призван уменьшить число лиц, заключенных под стражу, и таким образом разгрузить следственные изоляторы [9].

Сущность домашнего ареста заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи. Ограничения для лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста состоят в следующем: К мерам, ограничивающим неприкосновенность личности, помимо задержания и мер пресечения, относятся также: Применение принуждения при осуществлении указанных мер обусловливается важностью обнаружения сведений, которые меры пресечения в уголовном процессе диссертации быть получены при их осуществлении для расследования преступления.

Во всех случаях, когда объектом исследования в принудительном порядке выступает тело человека - ограничивается физическая неприкосновенность. Психическая неприкосновенность ограничивается тогда, когда, не желая испытать на себе физическое насилие, лицо вынуждено подчиниться и действовать вопреки своим желаниям. В тех случаях, когда затрагивается честь и достоинство меры пресечения в уголовном процессе диссертации, происходит ограничение нравственной неприкосновенности, а в случаях угрозы жизни и здоровью страдает личная безопасность.

Индивидуальная свобода, при этом, ограничивается на: Мера, наиболее обременительная с точки зрения прав личности, - помещение обвиняемого и подозреваемого в медицинское учреждение для проведения экспертизы.

При ее осуществлении обвиняемый подозреваемый ограничивается в свободе передвижения, свободе общения, в праве на труд, страдает его человеческое достоинство. О строгости данной меры говорит длительность срока, в течение которого она может производиться ст.

В настоящее время принудительно поместить обвиняемого подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар для проведения экспертизы, если он находится на воле, возможно только по решению суда п. В случае же, когда он находится под стражей, направить его на экспертизу, в т. Такое положение свидетельствует о том, что УПК заботится в первую очередь о правомерности меры пресечения в уголовном процессе диссертации индивидуальной свободы лица на предварительном следствии, тогда как охрана психической неприкосновенности личности, в данном случае, выпала из его поля зрения [11].

На наш взгляд, в УПК следует внести изменение, предусматривающее, что направление на экспертизу во всех случаях осуществляется только по решению суда. Любое ограничение неприкосновенности личности должно иметь определенные гарантии законности и обоснованности его осуществления. Полагаем, следует поддержать позицию Е. Васильевой, предлагающей в качестве такой гарантии установить институт санкционирования прокурором ходатайств о принудительном осуществлении амбулаторных экспертиз, освидетельствований и отобрания образцов для сравнительного исследования.

В отношении несовершеннолетних участников процесса гарантии должны быть усилены: Особым видом мер уголовно-процессуального принуждения кроме мер пресечения являются иные меры процессуального принуждения меры пресечения в уголовном процессе диссертации.

Они могут применяться дознавателем, следователем и судом в целях обеспечения установленного законом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю и другим участникам процесса.

К подозреваемому и обвиняемому могут применяться такие иные меры процессуального принуждения, как: Привод ограничивает неприкосновенность личности. При приводе лицо, нередко свидетель или даже потерпевший, на виду у своих родственников, соседей в сопровождении милиции доставляется к следователю. При таких обстоятельствах может пострадать его личное достоинство. Кроме того, на период общения со следователем он лишается возможности свободного передвижения.

Поэтому большое значение имеет определение круга лиц, к которым может быть применен привод. Меры пресечения в советском уголовном процессе. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.

VK
OK
MR
GP