Индивидуальные студенческие работы


Лишение свободы и его виды диссертация

Введение к работе Актуальность темы исследования. Среди различных видов уголовного наказания, предусмотренных новым Уголовным кодексом Российской Федерации, лишение свободы занимает по своей значимости особое положение. Речь идет об изоляции человека от общества, лишении его свободы, ограничении определенных прав, применении принуждения от имени государства за совершенное преступление. Лишение свободы лишение свободы и его виды диссертация самое сильное воздействие на осужденного, особенно на лиц, впервые осужденных к лишению свободы, способствует восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений.

Помимо этого лишение свободы обладает повышенной репрессивностью, так как сопряжено с возложением на виновного определенных и достаточно серьезных правоограничений: Лишение свободы как иные виды уголовного наказания, содержащие его элементы, должно применяться лишь тогда, когда достичь целей наказания другими более мягкими лишение свободы и его виды диссертация невозможно.

В современных условиях по приговорам, вступившим в законную силу, более трети осужденных лишается свободы.

  1. Материалы научной конференции, посвященной проблемам исправительно-трудового права.
  2. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях.
  3. В этом прежде всего заключается актуальность рассматриваемых проблем.
  4. Как бы ни был совершенен процесс расследования преступления и судебного разбирательства, реальные результаты всех этих усилий зависят от успешности того воздействия на преступника, которое суд сочтет нужным применить. По материалам специальной переписи 1999 года.
  5. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Целесообразно было бы подобные комитеты создать сверху донизу.

В советский период доля этой меры наказания поднималась до половины и более, что, по-видимому, обусловливалось не столько желанием достичь целей наказания, сколько практикой широкого использования дешевой рабочей силы из числа осужденных.

Вместе с тем и в те годы средства массовой информации, ученые и специалисты, учитывая тяжелое экономическое положение учреждений, где содержатся осужденные к лишению свободы, наличие субкультуры лишение свободы и его виды диссертация них и ряд других неблагоприятных факторов, справедливо обращали внимание на определенные негативные последствия этого вида наказания, особенно в отношении несовершеннолетних.

  • Важное условие обеспечения качества законов - выявление всей множественности существующих интересов и обеспечение приоритета тех из них, которые наиболее согласуются с идеями правового государства;
  • Общество, таким образом , объявило свободу великим благом;
  • Важно своевременно отреагировать на эти объективные факторы, когда преступники будут стараться любыми путями " откупиться" от уголовного наказания в виде лишения свободы;
  • Диспозитивные начала правового регулирования исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы;
  • Наказание и предупреждение преступлений.

Поэтому наказание в виде лишения свободы невозможно оценить однозначно, ибо оно имеет и негативные и позитивные стороны. По причине наличия позитивных сторон этот вид наказания не теряет своей актуальности в настоящее время.

Конечно, было бы лучше исправлять всех правонарушителей, взывая к их разуму, пробуждая истоки доброго, имеющиеся у. Но с точки зрения общественной безопасности лицо, совершившее тяжкое преступление, рецидивист не может оставаться на свободе, так как будет причинять людям лишение свободы и его виды диссертация зло. Такие лица должны быть изолированы от общества и, тем самымлишены возможности вредить. Лишение свободы должно применяться и в тех случаях, когда совершено менее опасное преступление, но личность виновного требует серьезного исправительного воздействия.

Следовательно, лишение свободы должно быть таким наказанием, которое обеспечило бы должную кару преступнику в интересах его исправления, а также решения задач специального и общего предупреждения. Лишение свободы, являясь ответом на общественную опасность преступления, его тяжесть, в значительной степени разрывает прежние социальные связи осужденного, лишает его возможности вести привычный образ жизни, заставляет переносить дополнительные физические и механиче- ские нагрузки и лишение свободы и его виды диссертация, ставит в зависимость от многих людей, включая и лиц, склонных к агрессии и противоправному поведению.

Новый Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы Лишение свободы и его виды диссертация, реформа судебной системы значительно изменили концептуальные положения, связанные как в целом с наказанием, так и отдельными его видами и, прежде всего, с лишением свободы. Из 15 видов уголовного наказания пять содержат в себе ту или иную меру лишения свободы. В УК 1960 г. Поэтому исследование должно осуществляться комплексно, с учетом применения к осужденным различных видов уголовного наказания.

В этом прежде всего заключается актуальность рассматриваемых проблем. Состояние научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с применением лишения свободы как вида уголовного наказания, его исполнением в системе исправительных и воспитательных учреждений глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе Г. Шамисом и многими другими учеными, внесшими достойный вклад в уголовное и уголовно-исполнительное право. Однако новое время, изменившееся социально-политическое направление развития государства, требуют новых исследований, эффективности того или иного вида уголовного наказания, с учетом принятых Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов РФ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного монографического исследова- ния как в целом уголовного наказания, его целей, так и отдельных видов наказания, в первую очередь, лишения свободы, присущей определенным мерам, их зависимости от вида и характера правонарушения, личности субъекта, соотношения между собой, эффективности, перспективности и т. Автор доказывает, что применение меры изоляционного характера для осужденных лиц, должно постепенно сокращаться а не наоборот и лишение свободы и его виды диссертация другими более эффективными видами уголовного наказания.

Настоящая диссертация является первым научным исследованием ранее существовавших видов уголовного наказания и новых, появившихся с принятием Лишение свободы и его виды диссертация кодекса РФ 1996 года, в первую очередь, связанных с лишением свободы.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является научный анализ положений УК 1996 года о сущности и целях уголовного наказания, соотношении отдельных видовв первую очередь связанных с лишением свободы, их индивидуальность и дифференцированность. В ходе исследования ставилась цель сравнительного изучения уголовного наказания в России и за рубежом, выявления удачных и эффективных решений применения тех или иных мер наказания, связанных с лишением свободы.

В прикладном плане целью исследования является разработка научных рекомендаций по совершенствованию практики применения уголовного наказания, связанного с лишением свободы. Реализация этой идеи предполагает решение следующих задач: Методологической и теоретической основой исследования является лишение свободы и его виды диссертация метод познания.

При подготовке диссертации автор опирался на основные положения Лишение свободы и его виды диссертация РФ, Всеобщей декларации прав человека, Декларации прав и свобод человека и гражданина, а также на международно-правовые документы в области обращения с лицами, лишенными свободы.

Выводы диссертации базируются на основных положениях общей теории права, конституционного, административного, трудового и гражданского права, уголовного, уголовно-исполнительного права, а также анализе действующих нормативных актов МВД и Минюста РФ.

В диссертации учитывался отечественный и зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы. В процессе работы использовались системно-структурныйисторико-правовой, сравнительно-правовой, статистический и социологический методы анализа исследуемой проблематики. Эмпирической основой исследования послужило анкетирование судей Краснодарского края и города Калининграда, практических работников органов внутренних дел, отбывших наказание в виде лишения свободы, материалы уголовных дел, опросы и беседы с судьями, сотрудниками исправительных учреждений по вопросам назначения исполнения наказания в виде лишения свободы.

В ходе социологического исследования было лишение свободы и его виды диссертация 263 респондента: Контингент респондентов был специально выбран самый разнообразный по специальному статусу - это помогло нам рассмотреть интересующую проблему с различных точек зрения.

Уточнение понятия "уголовное наказание", его целей и видов, их соотношение между. Определение понятия "система наказаний", ее позитивные и негативные позиции в Уголовном кодексе РФ 1996 года. Предложена альтернатива определению "лишение свободы "; его соотношение с другими видами, в той или иной мере связанными с ограничивающими права и свободы осужденных. Ретроспективный анализ применения меры, связанной с лишением свободы в российском уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве.

Голубову за оказанную помощь в проведении исследований. Сравнительно-правовой анализ оснований применения разных видов уголовного наказания, лишение свободы и его виды диссертация с лишением свободы. Перспектива развития или сокращения применения наказания в виде лишения свободы, его место и роль в системе борьбы с преступностью.

Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, научные положения, сформулированные диссертантом, углубляют теорию российского уголовного права и могут быть использованы в следствено-судебной практике при совершенствовании уголовного законодательства, проведении научных исследований по проблемам уголовного и уголовно-исполнительного права, в практике деятельности учреждений и органов, исполняющих наказание, подготовке нормативных актов МВД и Минюста РФ, регулирующих порядок исправления осужденных, а также в учебном процессе средних и высших профессиональных учебных заведений юридического профиля.

Практическая значимость диссертационной работы определяется прежде всего тем, что результаты исследования могут внести необходимые практические коррективы лишение свободы и его виды диссертация и организационного характера при применении лишения свободы как в деятельности органов судебной, уголовно-исполнительной системы, так и органов внутренних дел, а также в процессе их взаимоотношений.

Апробация результатов диссертационного исследования и внедрение их в лишение свободы и его виды диссертация. Основные теоретические выводы, практические предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, отражены в учебно-практическом пособии, в научных статьях автора по изученным проблемам, при подготовке методических рекомендаций судьям по применению к подсудимым такого вида уголовного наказания, как лишение свободы. Материалы исследования были использованы также в учебном процессе Краснодарского государственного университета, Юридического института МВД РФ, при преподавании курса "Уголовно-исполнительное право" сотрудникам учреждений и органов, исполняющих наказание, в выступлениях перед практическими работниками судебной и уголовно-исполнительной системы.

Структура и объем диссертации предопределяются целями и задачами исследования и включают в себя лишение свободы и его виды диссертация, три главы, состоящие из семи параграфов, списка использованной литературы и приложений. Внимание к ним объясняется особым местом уголовного наказания в системе правовых мер борьбы с преступностью. Во многих странах в уголовном законодательстве определение понятия лишение свободы и его виды диссертация наказания не дается.

Это понятие в основном раскрывается наукой уголовного права. Например, в США одними авторами уголовное наказание характеризуется как "любая боль, страдания, кара, ограничение, налагаемое на лицо в соответствии с нормами права и по решению или приговору суда за преступление или уголовное нарушение, совершенное им, или невыполнение обязанности, предписываемой законом".

Третьи рассматривают уголовное наказание как санкцию, применяемую в случае, если установлена виновность лица в совершенном им деянии. Гура, "наказание есть причинение ущерба лицу или его собственности, назначаемое преступнику на основании закона". В теории уголовного права Вьетнама под уголовным наказанием понимается мера самого строгого государственного принуждения, назначаемого лицу по приговору суда.

Наказание применяется к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных законом лишениях или ограничениях прав и свобод осужденного в целях его исправления и перевоспитания, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений как осужденным, так иными лицами.

Общая правовая реакция государства на преступность выражается в определении в уголовном законе того, какие наказания применяются к совершившим преступления лицам. Когда уголовный закон уже нарушен, наказание продолжает оставаться необходимым средством охраны общества от преступлений.

Наказуемость, содержащаяся в санкциях каждой уголовно-правовой нормы, составляет обязательный признак любого преступления. В новом уголовном законодательстве России дается четкое понятие наказания, как меры государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица часть 1 статьи 43 УК РФ.

Итак, уголовное наказание представляет собой реакцию государства на совершенное лицом преступление.

Лишение свободы как вид уголовного наказания

Для самого же преступника наказание - это уголовно-правовое последствие совершенного им преступления, порицание виновного и его деяния со стороны государства. Оно выражается в определенных лишениях и ограничениях прав и свобод этих лиц и является отрицательной оценкой личности преступника и его деяния.

Социальное назначение наказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступивших в конфликт с уголовным законом. Лишение свободы и его виды диссертация из основных функций социальная наказания заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему ущерб, устранено чувство страха и неуверенности, возникающее у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать безопасность и различные интересы человека, общества или государства.

Наказание всегда выступает в виде отрицательной реакции общества на совершенное преступление. Проблема наказания привлекала внимание ученых, по ней высказаны самые различные суждения. В разработке данной проблемы особое место в теории отечественного уголовного права принадлежит научным работам И.

Однако несмотря на это в ранее действовавшем уголовном законодательстве не было дано его определение, хотя какие-то признаки, связанные с этим понятием, в УК РСФСР 1960 года содержались в ряде норм уголовного права см. На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права.

Сущность лишения свободы и его место в системе видов уголовного наказания В двадцатом веке мировое сообщество впервые пришло к единому мнению по лишение свободы и его виды диссертация фундаментальных человеческих ценностей и впервые закрепило их юридически во Всеобщей декларации прав человека и других международных документах. Первая величайшая ценность, даруемая лишение свободы и его виды диссертация, - это жизнь. Привычное слуху, довольно часто употребляемое, это определение скрывает, лишение свободы и его виды диссертация, чрезвычайно сложное, многогранное понятие.

И сейчас вполне уместны слова английского философа Гоббса 17 век: Тот же Гоббс считает применимым понятие свободы к неодушевленным предметам не меньше, чем к разумным существам. Философское определение свободы сводится к способности человека, опираясь на познание объективной необходимости, действовать в соответствии со своими интересами и целями. Пользуясь свободой, личность должна согласовывать свои интересы с интересами общества. Свобода личности неотделима от существующих социальных отношений в обществе, которые крайне многообразны: Она не абсолютна, а относительна и отнюдь не равнозначна анархизму, произволу.

В зависимости от тех или иных условий и обстоятельств граждане могут обладать свободой в одних сферах деятельности и быть ограничены в. Обобщая понятие свободы, можно выделить два аспекта. Есть объективные обстоятельства, стоящие над человеком, среди которых он не более чем песчинка.

Человек бессилен, скажем, перед стихией, он не выбирает своих родителей. Эти иные подобные факторы определяют абсолютные границы человеческой свободы, они - непреодолимы, поэтому, наверное, о них мы мало задумываемся.

Другое дело то, что исходит от самого человека, его осознаваемых действий. Именно по воле людей, в конечном итоге, принята Всеобщая декларация прав человека. По воле людей в каждом государстве принимаются законы. Они также составляют границы свободы человека, но не абсолютной. Черту - границу закона человек может преступить, однако это уже будет шагом против общества, и оно, общество, защищая свои интересы, наказывает преступившего черту.

Но суть дела не менялась: Он страдал именно потому, что не был свободен, потому, лишение свободы и его виды диссертация был ограничен в этом естественном для человека состоянии.

VK
OK
MR
GP