Индивидуальные студенческие работы


Как проходит предзащита диссертации в совете

  1. Такое происходит, в основном, в случаях, когда нечего сказать о результатах исследования.
  2. Однако в некоторых случаях, когда рецензент не может по какой-либо уважительной причине присутствовать на заседании кафедры, он может дать письменное заключение, которое будет оглашено на заседании. Несколько рецензентов не менее двух изучают диссертацию, составляют собственное мнение об актуальности, научной и практической ценности работы, ее соответствии требованиям ВАК и возможности защиты работы в диссертационном совете.
  3. Также характеризуется опыт преподавательской работы соискателя в период его работы над диссертацией, его участие в научной работе кафедры.
  4. Предзащита состоит из двух основных этапов. По результатам рассмотрения диссертационной работы рецензенты готовят рецензии, которые представляются руководителю структурного подразделения и соискателю.

Обучение в аспирантуре и защита диссертации. Платная и бесплатная аспирантура.

Первым этапом подготовки к защите диссертации является ее представление на заседании кафедры, на которой выполнялась работа. Доклад соискателя по законченной диссертационной работе называется предзащитой и по сути своей является репетицией защиты.

  1. В протоколе указываются присутствующие на заседании, соискатель, тема диссертации, научный руководитель и рецензенты, приводятся вопросы присутствовавших на заседании, характеризуется обсуждение работы, приводятся итоги голосования по утверждению заключения.
  2. В итоговом заключении кафедры не должно быть никаких оговорок и условий относительно содержания и качества исследования и рекомендаций Итоги предварительной экспертизы диссертации оформляются выпиской из протокола заседания кафедры, которая в свою очередь содержит Заключение по работе. Быть готовым к критике.
  3. Если заведующий кафедрой считает, что научное решение аспиранта или соискателя, представленное в диссертации, находится также в сфере научной компетенции другой кафедры , то он инициирует процесс совместного заседания двух заинтересованных кафедр по рассмотрению и обсуждению представленной работы.
  4. В противном случае, даже если вы выучили доклад, необходимость показать что-то на плакате может сбить вас.

В вопросы организации предзащиты входит получение одобрения от научного руководителя, назначение на заседании кафедры рецензентов не менее двух и даты как проходит предзащита диссертации в совете, получение отзывов на работу от научного руководителя и рецензентов.

Также к предзащите готовится текст доклада, иллюстративный материал, диссертация и ответы на замечания рецензентов. В соответствии с Положением о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию при представлении соискателем среди прочих документов заключения организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель.

Предзащита диссертации

Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания соответствующего учебного или научного структурного подразделения указанной организации кафедра, научный отделутверждается руководителем организации и заверяется печатью организации. Заключение является формой коллективного мнения научно-педагогического состава структурного подразделения организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, о степени соответствия рассматриваемой диссертационной работы требованиям ВАК РФ.

Заключение готовится по результатам представления соискателем диссертационной работы на заседании кафедры, которое называется предзащитой и по сути как проходит предзащита диссертации в совете является репетицией защиты.

Предзащита состоит из двух основных этапов: В подготовительный этап входит получение согласия научного руководителя на представление диссертации на предзащиту, согласование с руководителем структурного подразделения даты предзащиты, представление ему текста диссертации и автореферата, как проходит предзащита диссертации в совете публикации по теме диссертации, удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов и при наличии акты внедрения и отзывы на диссертацию.

Руководитель структурного подразделения назначает 2-3 рецензентов, которые на основании рассмотрения текста диссертации и автореферата, научных публикаций соискателя определяют соответствие выполненной работы и ее характеристик требованиям ВАК, а также полноту отражения материалов исследования в публикациях соискателя. По результатам рассмотрения диссертационной работы рецензенты готовят рецензии, которые представляются руководителю структурного подразделения и соискателю.

Соискатель должен в своем докладе ответить на все замечания и пожелания рецензентов. В рецензии на диссертацию обязательно отмечаются актуальность темы исследования; обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций; научная и практическая значимость полученных результатов; оценка языка и стиля изложения научного материала в диссертации; личное участие автора в получении научных результатов и как проходит предзащита диссертации в совете диссертационной работы научной специальности, по которой диссертационному совету разрешено принимать диссертации к защите.

При наличии замечаний и предложений рецензенты отражают их в письменной рецензии. В рецензии также обязательно дается рекомендация или обосновывается невозможность представления диссертации к защите в диссертационном совете. Кроме рецензий рецензентов соискатель также должен побеспокоиться и о письменном отзыве научного руководителя. Также к докладу диссертации на заседании структурного подразделения по заданию его руководителя готовиться текст заключения по диссертации.

Следующим этапом является непосредственно сама предзащита. Предзащита диссертации проводится на заседании структурного подразделения, в котором выполнялась работа, в следующем порядке: В своем сообщении соискатель должен привести основные характеристики диссертационной работы актуальность, задачи, научная новизна и т. Далее соискатель отвечает на вопросы, задаваемые присутствующими на заседании. Научный руководитель соискателя выступает с характеристикой работы соискателя в период обучения: Также характеризуется опыт преподавательской работы соискателя в период его работы над диссертацией, его участие в научной работе кафедры.

Далее выступают рецензенты по сути сделанных ими замечаний и предложений, а также на предмет соответствия диссертационной работы требованиям ВАК, после чего соискатель отвечает на все замечания и как проходит предзащита диссертации в совете рецензентов.

Далее идет обсуждение диссертационной работы присутствующими на заседании, подводятся итоги дискуссии. Последним этапом является обсуждение проекта заключения по диссертации и принятие решения по.

  • Желательно, чтобы из этого числа работ хотя бы 1 - 2 были написаны диссертантом самостоятельно, то есть без соавторства;
  • Заключение кафедры о том, что диссертация завершена и может быть представлена к защите на диссертационном совете, является главным основанием приема диссертации к защите;
  • Аспиранты и соискатели занимаются научной работой и готовят свои диссертации на кафедрах, поэтому именно кафедры обладают правом первичной аттестации экспертизы выполненных научных исследований;
  • Если какая-либо публикация подготовлена, но еще не вышла в свет, то ее указывать нельзя;
  • Вы вряд ли выступите с докладом блестяще, если не прорепетируете его 5-7 раз.

В проекте заключения должно быть оценено актуальность темы; достоверность результатов исследований, научная и практическая значимость результатов; личное участие соискателя в получении результатов; как проходит предзащита диссертации в совете изложения материалов диссертации в опубликованных работах соискателя, а также соответствие диссертация научной специальности.

Решение принимается открытым голосованием простым большинством. Результатам предзащиты оформляется протокол заседания структурного подразделения. В протоколе указываются присутствующие на заседании, соискатель, тема диссертации, научный руководитель и рецензенты, приводятся вопросы присутствовавших на заседании, характеризуется обсуждение работы, приводятся итоги голосования по утверждению заключения.

К протоколу прилагаются отзывы рецензентов и научного руководителя. Протокол подписывается руководителем структурного подразделения.

  • Такое происходит, в основном, в случаях, когда нечего сказать о результатах исследования;
  • Обычно между обсуждениями проходит 3-6 месяцев.

Предзащита оформляется выпиской из протокола заседания кафедры, после чего соискатель приступает к организации своей защиты.

VK
OK
MR
GP