Индивидуальные студенческие работы


Гражданский иск в уголовном процессе диссертации

Проблемы гражданского иска в уголовном процессе Имангазиева Жансая Ураловна Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время Диссертация, гражданский иск в уголовном процессе диссертации 480 руб.

Проблемы гражданского иска в уголовном процессе: Введение к работе Общая характеристика работы. В работе исследованы проблемы, связанные с институтом гражданского иска в гражданский иск в уголовном процессе диссертации процессе.

Освещены вопросы, касающиеся понятия, сущности гражданский иск в уголовном процессе диссертации значения гражданского иска в уголовном процессе, оснований и условий его рассмотрения вместе с уголовным делом, процессуального статуса гражданского истца и гражданского ответчика, влияния гражданского иска на квалификацию преступления, а также особенностей рассмотрения и разрешения гражданского иска на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства.

Особое внимание к вопросам, находящимся на рубеже смежных наук, таким, как проблема совмещения исковой формы защиты права с уголовным процессом, обусловлено тем, что одним из важнейших элементов обеспечения права потерпевшему на доступ к правосудию является компенсация причиненного ему преступлением вреда ч.

Поэтому действенность процессуальных механизмов обеспечения такого права является необходимой предпосылкой постановления законного и обоснованного приговора.

Государство, провозгласив своими высшими ценностями человека, его жизнь, права и свободы п. Вместе с тем недостаточно четкая правовая регламентация вопросов, связанных с предъявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном процессе, обеспечением имущественных и других связанных с ними прав лиц, пострадавших от преступления, а также доказыванием гражданского иска, компенсацией морального вреда и другими вопросами, негативно сказывается на деятельности судебных и следственных органов, а именно — не обеспечиваются либо обеспечиваются неполно имущественные права и законные интересы лиц, которым в результате преступления причинен вред.

  • На основе этого предлагается закрепить в законе процедуру примирения сторон и отказа потерпевшего от иска;
  • Архив Промышленного района г.

Необходимость обращения к данной проблеме обусловлена и недостаточностью разработанности этого института в процессуальной теории — после принятия 13 декабря 1997 г. УПК РК проблемы гражданского иска в уголовном процессе в национальной процессуальной науке исследовались лишь фрагментарно в контексте других вопросов уголовного судопроизводства. Причем как в правовой науке в целом, так и в теории уголовно-процессуального права, в частности, отсутствует единство во взглядах авторов по поводу отраслевой принадлежности и правовой природы института гражданского иска, а ряд вопросов, связанных с рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном процессе, до настоящего времени не нашел своего окончательного разрешения либо разрешен неоднозначно или неполно.

Поэтому анализ имеющихся в юридической науке взглядов по проблемам гражданского иска, а также действующего уголовно-процессуального гражданский иск в уголовном процессе диссертации и сложившейся к настоящему времени правоприменительной практики требуют теоретического осмысления вопросов, связанных с указанным институтом.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в комплексном исследовании и анализе теоретических, правовых и практических проблем, связанных с институтом гражданского иска в уголовном процессе; разработке гражданский иск в уголовном процессе диссертации положений, научно обоснованных рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование законодательства и правоприменительной практики по обеспечению прав и законных интересов гражданского истца и ответчика как участников уголовного процесса.

Для достижения поставленной цели исследован исторический, в том числе и национальный, опыт в вопросе правовой регламентации гражданского иска и правоприменительной практики, а также современные теоретические исследования института гражданского иска, проведен анализ действующего уголовно-процессуального, гражданского процессуального и гражданского законодательства иных нормативных правовых актов по исследуемым вопросам, а также следственной, прокурорской и судебной практики.

Для решения указанной цели были поставлены следующие задачи: Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с предъявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном процессе. Предмет исследования — правовые нормы институты, регулирующие отношения, складывающиеся в процессе предъявления, рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном гражданский иск в уголовном процессе диссертации, а также правоприменительная практика по исследуемой проблеме.

Методологическая основа и методы исследования.

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ

Методологической основой работы явились общенаучные и частнонаучные методы познания: Их использование позволило исследовать институт гражданского иска в его историческом развитии, взаимосвязи теории и правоприменительной практики.

Исследование основано на трудах дореволюционных до 1917 г. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне, после принятия УПК РК, предпринята попытка комплексно исследовать проблемы института гражданский иск в уголовном процессе диссертации иска в уголовном гражданский иск в уголовном процессе диссертации. На основе норм Конституции РК, международных стандартов и действующего уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и гражданского законодательства дан критический анализ научных представлений об истории становления и развития института гражданского иска в уголовном процессе, его сущности и значении в обеспечении прав и законных интересов лиц, которым в результате преступления причинен вред; сформулированы предложения по совершенствованию законодательства не только в части регламентации гражданского иска, но и в отношении других институтов национального уголовного судопроизводства; исследовано современное состояние правоприменительной практики следственных и судебных органов.

Анализ недостаточно исследованных и неисследованных в теории права вопросов этого института позволил автору сформулировать ряд предложений и рекомендаций, имеющих не только важное теоретическое, но и практическое значение, заключающееся в том, что они могут быть использованы при разработке законопроектов по совершенствованию действующего законодательства и в правоприменительной практике органов предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Эмпирическую базу исследования составили: В работе также использованы обзоры судебной практики, ведомственные документы, опубликованные статистические данные и данные социологических исследований.

Гражданский иск в уголовном процессе диссертации института гражданского иска в уголовном судопроизводстве уделялось значительное внимание учеными-процессуалистами в дореволюционный до 1917 г. В дореволюционный период этот институт исследовался в работах А. Фойницкого 1916 и др. В советский период до конца 50-х годов прошлого столетия данной теме было посвящено лишь два монографических исследования советских ученых — М. В последующем, в связи с принятием Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г.

Различные аспекты института гражданского иска в уголовном процессе исследовались и на диссертационном уровне в работах преимущественно российских ученых — О. В Казахстане до настоящего времени еще нет работ, специально посвященных комплексному анализу института гражданского иска применительно к современным реалиям национального уголовного судопроизводства, и лишь отдельные вопросы этой проблемы исследовались в работах Н.

Юрченко и некоторых. Единственной диссертационной работой, в одной из глав которой были рассмотрены отдельные проблемы гражданского иска, но лишь в контексте имущественных вопросов в уголовном судопроизводстве, является исследование Т. Однако многогранность и широта данной проблемы, постоянное появление новых её аспектов в связи с гражданский иск в уголовном процессе диссертации изменений и дополнений в УПК РК, а также сложности, связанные с реализацией этого института в правоприменительной практике, требуют комплексного исследования вопросов, связанных с гражданским иском в уголовном процессе.

Основные положения, выносимые на защиту: В случаях необходимой обороны гражданский иск следует оставлять без удовлетворения, в связи с чем в ст. Предлагается принимать решение о передаче рассмотрения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности а не сложности произвести подробный расчет по гражданскому иску; — в целях совершенствования института гражданского иска предлагается и обосновывается внесение изменений и дополнений в УПК РК в ч.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты вносят определенный вклад в развитие науки уголовно-процессуального права в части проблем, связанных с обеспечением имущественных прав лиц, пострадавших от преступлений. Практическая значимость исследования состоит в том, гражданский иск в уголовном процессе диссертации сформулированные автором предложения по совершенствованию уголовно-процессуального и гражданского законодательств могут быть использованы при разработке проектов законов и других нормативных правовых актов.

Рекомендации автора по совершенствованию правоприменительной практики органов, ведущих уголовный процесс, при рассмотрении и разрешении ими гражданского иска, могут быть использованы в деятельности органов, ведущих уголовный процесс. Основные положения диссертации, содержащиеся в ней выводы, предложения и рекомендации получили отражение в шести опубликованных научных статьях, а также докладах и выступлениях на научно-практических конференциях: Основные положения и результаты диссертационного исследования были обсуждены на заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики Алматинской юридической академии КазГЮУ и кафедры уголовного судопроизводства и криминалистики КазГЮУ.

Структура и объем диссертации. Структура работы обусловлена целями, задачами, характером исследования и логикой описания его результатов. Диссертация состоит из введения, трех разделов, подразделенных на семь подразделов, гражданский иск в уголовном процессе диссертации и списка использованных источников. Похожие диссертации на Проблемы гражданского иска в уголовном процессе.

VK
OK
MR
GP