Индивидуальные студенческие работы


Государственное управление в сфере экономики диссертация

Весьма существенные изменения в настоящее время отмечаются в политико-государственной сфере, что связано, прежде всего, с процессами формирования новой системы государственного управления в Российской Федерации. Как отмечается в специальных исследованиях, в эпоху глобальных социально-политических и государственное управление в сфере экономики диссертация изменений в России происходит поиск путей становления новой российской государственности, выявление причин, детерминирующих те или иные негативные общественные процессы в названной сфере, и определение способов их устранения Игнатов, 2002.

Основным направлением государственное управление в сфере экономики диссертация системы государственного управления в современной России становится се реформирование, необходимость которого в новейшую эпоху была вызвана, прежде всего, неэфффективно-стью традиционной системы госуправления информационной закрытостью соответствующей сферы для социума Купряшин, 2003; Кома-ровский, Сморгунов, 2004; Зеркин, Игнатов, 2007; Атаманчук, 2008; Глазунова, 2009 и др.

Как показал анализ научной литературы, русская лексика государственного управления до середины 80-х годов XX века не была предметом специального комплексного изучения отечественных лингвистов. Рассматривались лишь частные вопросы, касающиеся некоторых тематических групп названной лексической подсистемы русского язы- 3 ка в досоветский и советский периоды его развития. Так, например, отдельные аспекты номинаций управленческого характера досоветского периода анализировались в работах, посвященных истории русского языка и выполненных на материале административно-приказной или юридической лексики.

Михайловская, 1979С. Качалкина - об административно-деловой терминологии в памятниках деловой письменности XVII вв. Волков, 1961, 1974, 1988; Качалкин, 1988В.

Кассиной -об иноязычных заимствованиях в лексической подсистеме административного языка Волоскова, 1969; Копыленко, 1969; Сиверина, 1974; Кассина, 1988 и нек. Некоторые аспекты лексики государственного управления советского периода получили отражение в лингвистических исследованиях, посвященных изучению общественно-политического словаря.

Максимовой об истории развития общественно-политической лексики русского языка советской эпохи Бельчиков, 1953; Ильенко, Максимова, 1958 ; A. Государственное управление в сфере экономики диссертация - о тематической государственное управление в сфере экономики диссертация и направлениях развития русской общественно-политической лексики и государственное управление в сфере экономики диссертация Белая, 1977; Крючкова, 1989; Савенко, 1989 ; П.

Протченко - о пополнении общественно-политической лексики русского языка в советский период его развития Мильшин, 1964; Ожегов, 1974; Протченко, 1975 ; Д. Кожина - о се-мантико-стилистических изменениях в общественно-политической лексике советского времени Шмелев, 1964; Кожин, 1986 и нек.

В последнее десятилетие XX века - начале XXI века стали выходить специальные научные работы, посвященные самостоятельному исследованию тех или иных вопросов лексики и терминологии государственного управления в русском языке, что было обусловлено появлением особого интереса к сфере государственного управления в связи с осознанием ее значимости для функционирования современного общества. Крундышева о терминологии государственного устройства в постперестроечное время Крун-дышев, 1998 ; Нгуен Тхи Тху Ван, И.

Вольвачевой - о составе, источниках формирования и тематической классификации терминологии государственного управления Нгуен Тхи Тху Ван, 2001; Вольвачева, 2007 ; В. Шмелева — об источниках формирования лексики государственного управления в русском языке постсоветского периода Шме- лев, 2003 ; Ю. Кузнецовой - о наименованиях должностей системы государственного управления и государственной службы в русском языке Кузнецова, 2009 ; И. Ерофеевой - о словообразовательных процессах в подъязыке государственного управления Ерофеева, 2008 ; М.

Геращенко - об актуализированной лексике анализируемой сферы Геращенко, 2009 ; В. Калиновской - об особенностях сочетаемости лексем, номинирующих понятия государственного управления Калиновская, 2007 ; Н. Бижкеновой - о влиянии русской лексики государственного управления на развитие лексических подсистем управленческой сферы других языков Коцюба, 2004, Биж-кенова, 2008 и др. Халипо-ва 1996Л. Волчковой 2001Д. Ливенцева 2005В. Егорова 2006Г.

  1. Культура антикризисного политического управления в России.
  2. Состояние и тенденции развития в современной России. Проблема обеспечения экономической безопасности средствами государственного управления в 1 Путин В В.
  3. Публицистический материал позволяет провести некоторый анализ эффективности применяемых подходов к управлению образованием со стороны органов государственной власти, проследить взаимодействие власти с общественностью и ее оценкой реформ.
  4. Однако проблемы управления в области культуры этим не ограничиваются.
  5. К таким факторам отнесены.

В начале XXI века в русистике началось изучение лексики государственного управления в русле когнитивной лингвистики см. Некоторые вопросы, касающиеся развития лексики государственного управления, традиционно освещаются в русле политической лингвистики как особого научного направления, исследующего особенности политической сферы коммуникации и коммуникативного воздействия на политическое сознание общества Чудинов Государственное управление в сфере экономики диссертация.

Вместе с тем, несмотря на государственное управление в сфере экономики диссертация интерес к лексике русского языка, номинирующей явления и понятия сферы государственного управления, можно утверждать, что в настоящее время отсутствуют обобщающие работы, направленные на комплексное исследование русской лексики государственного управления, а также описание ее концептосферы. Настоящая диссертационная работа посвящена комплексному исследованию лексико-семантической подсистемы государственного управления в русском языке в аспекте ее динамического развития и современного состояния.

Загоровской лексико-семантических подсистем современного русского языка, отражающих наиболее значимые концепты современной русской концептосферы; 2 важностью лексической подсистемы государственного управления не только для современного русского языка и современного рус- ского национального сознания, но и для эффективного управления государством; 3 непредставленностью специальных обобщающих работ по проблемам становления, развития и современного состояния русской лексики государственного управления; 4 необходимостью уточнения и совершенствования методики комплексного анализа лексико-семантических подсистем в русском языке, методов и приемов описания лексических единиц в государственное управление в сфере экономики диссертация и диахроническом аспектах.

Специфика государственного управления как особого вида деятельности и как отрасли науки, значительный масштаб подобной деятельности и ее сложность, взаимосвязь государственного управления с другими видами социального управления, а также с другими науками административное право, политология, экономика, социология и т.

На правах рукописи

Гипотеза исследования состоит в том, что многогранность состава и структуры анализируемой лексико-семантической подсистемы обусловлена длительностью ее становления, связанностью с историей русского народа, русского языка и российской государственности, а также особенностями ее интенсивного развития на рубеже XX -XXI вв.

Разработка данной концепции стала возможной за счет достижения поставленной в настоящем диссертационном исследовании цели: Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач: Среди основных толковых словарей русского языка, используемых в настоящем диссертационном исследовании, следует выделить следующие издания: Материалы для словаря древнерусского языка: Толковый словарь живого великорусского языка: Толковый словарь языка Совдепии.

Толковый словарь иноязычных слов. Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов. Толковый словарь государственное управление в сфере экономики диссертация слов и значений русского языка. Этимологический словарь русского языка: Историко-этимологический словарь современного русского языка: Среди общих энциклопедических словарей наиболее значимыми являлись: При подготовке настоящей работы использовались следующие специальные энциклопедические словари управленческой тематики: Краткий словарь политического языка.

В качестве источника исследования масс-медийного дискурса использовались печатные и электронные государственное управление в сфере экономики диссертация массовой информации, чрезвычайно оперативно фиксирующие трансформации, государственное управление в сфере экономики диссертация во всех сферах современной российской общественной жизни.

Таким образом, в область настоящего исследования были привлечены как лексикографически зарегистрированные, так и принципиально новые, еще не отраженные в современных словарях лексические и фразеологические номинации.

Исследовательская база диссертационной работы составила около 8 тысяч лексических единиц. Для решения поставленных в исследовании задач использовались методы лингвистического наблюдения и описания, методы компонентного, сопоставительного, лексикографического и комплексного анализа, а также элементы статистического метода.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке методологии комплексного когнитивно ориентированного синхронно-диахронического анализа языковых подсистем, отражающих наиболее важные составляющие современной русской концептосферы.

Практическая значимость исследования определяется возможностью применения представленной в работе комплексной методики при изучении и описании различных лексико-семантических подсистем русского языка.

Материалы, результаты и выводы настоящего диссертационного исследования могут использоваться при составлении как общих, так и специальных словарей русского языка в том числе специальных словарей государственного управленияа также в практике преподавании курсов современного русского языка в том числе для политиков и государственных служащих.

На защиту выносятся следующие положения: В истории русской лексики государственного управления, номинирующей явления и понятия из сферы деятельности органов государственной власти и являющейся неотъемлемой частью общественно-политической лексики, можно выделить несколько периодов, соответствующих основным этапам развития российской государственности.

В советский начало XX века — сер.

  • Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления;
  • Процесс совершенствования деятельности государственных служащих обязательно должен включать в себя создание системы материальных и моральных стимулов к профессиональному и должностному росту, внедрение новых форм и методов оценки профессионального уровня служащих;
  • Москвы 2 марта 1984 г;
  • Обоснование необходимости включения в раздел обеспечения экономической безопасности Концепции национальной безопасности России положений о государственном управлении в правоохранительной сфере с учетом требований комплексного подхода, правовых стандартов и международного опыта решения подобного рода проблем, а также тенденций их развития.

На современном этапе развития русского языка лексико-семан-тическая подсистема государственного управления имеет четкую структурную организацию и состоит из трех важнейших тематических зон: При этом границы лексико-семантической подсистемы государственного управления являются проницаемыми, открытыми для лексических и фразеологических единиц из других понятийных сфер: В настоящее время происходит процесс становления российской концептосферы нового государственного управления, который сопровождается значительными трансформациями в содержании и системно-структурной организации ведущего макроконцепта, обусловленными значительными изменениями входящих в него когнитивных признаков.

Результаты работы докладывались на международных научно-практических конференциях в Москве 2009, 2012, 2014Тамбове 2011Ульяновске 2012Новосибирске 2012Краснодаре 2012Воронеже 2013Луганске 2014Белгороде 2014 и Челябинске 2014 ; на международных научно-методических конференциях в Воронеже 2010, 2012, 2014 и Уссурийске 2014 ; на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых в Москве 2012 ; на научных конференциях гуманитарного факультета Воронежского государственное управление в сфере экономики диссертация педагогического университета 2010, 2011, 2012, 2013, 2014.

По теме исследования написано и напечатано 43 работы общим объемом более 60 п. Диссертация прошла обсуждение на заседании кафедры русского языка, современной русской и зарубежной литературы гуманитарного факультета Воронежского государственного педагогического университета. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников государственное управление в сфере экономики диссертация и списка использованной литературы.

Существует три основных подхода к определению названного понятия: Основы теории государственного управления. Указанная номинация в современных лингвистических исследованиях не является единственной; в качестве ее синонима могут выступать следующие наименования: Состав и тематические характеристики лексики государственного управления трактуются современными исследователями по-разному. Одни ученые под лексикой государственного управления понимают достаточно государственное управление в сфере экономики диссертация разряд словесных знаков, являющихся по сути номенклатурными единицами: Другие языковеды, точка зрения которых признается в настоящем исследовании наиболее справедливой, при определении состава лексики государственного управления исходят из широкого толкования данного понятия, согласно которому лексика государственного управления представляет собой систему словесных знаков как терминологического, так и нетерминологического характера, связанных с обозначением органов власти, должностных лиц, а также направлений и особенностей их деятельности Ошеева, 2004; Карбасова, 2007; Заварзина, 2011.

Очевидно, что лексика государственного управления как составная часть лексической системы русского языка подчиняется общим законам ее структурно-семантической организации и динамического движения.

Существующие научные достижения в области исследования лексики русского языка со всей определенностью позволяют государственное управление в сфере экономики диссертация, что она отличается несомненной упорядоченностью и системностью см. На современном этапе развития лексикологии и семасиологии не вызывает сомнения также тот факт, что одним из ведущих принципов системно-структурной организации русской лексики является поле-вый, предполагающий наличие в общей лексико-семантической системе языка взаимосвязанных тематических лексико-семантических группировок тематических или лексико-семантических полей.

Под лексико-семантнческим полем ЛСП в настоящем исследовании понимается иерархически организованное множество лексических единиц, объединенных общим значением и отражающих в языке определенную понятийную сферу.

Согласно современным научным представлениям, ЛСП в естественных языках организованы по ядерно-периферийному принципу Гак, 1971; Апресян, 1974; Попова, Стернин, 1989; Загоровская, 1990, 2011; Кретов, 1994, 2006 и др. При этом, по мнению одних ученых, изучающих внутреннее устройство лексико-семантических полей, представляется возможным выделять в структуре поля ядро и периферию Новикова, 1986, Скворцов, 2001 и др.

Другие исследователи считают целесообразным выделять в структурной организации ЛСП не только ядро и периферию, но и центр поля Гак, 1971; Попова, Стернин, 1989; Загоровская, 1990, 2011; Загоровская, Данькова, 2011 и др.

Проведенные нами исследования убедительно подтверждают получающую все большее распространение точку зрения, согласно которой ЛСП с необходимостью включают в себя три зоны: Названные зоны разграничиваются по пяти важнейшим признакам: Другие выделяемые в научной литературе признаки, лежащие в основе разграничения лексических и фразеологических единиц с точки зрения их отнесенности к государственное управление в сфере экономики диссертация или иной части лексико-семантического поля словообразовательная активность, особенности происхождения, возможность вхождения в иные лексико-семантические поляне относятся к числу основных, но могут быть достаточно значимыми для полей каких-либо определенных понятийных сфер.

Общеизвестно, что лексическая система любого языка находится в постоянном развитии, определяемом влиянием внутриязыковых и экстралингвистических факторов см, научные труды P. Динамизм свойствен и входящим в лексико-семантическую систему лексико-семантическим полям. Очевидно, что диахроническая модель любого ЛСП отражает влияние различных тенденций, направленных как на сохранение имеющихся единиц в пределах данной подсистемы, так и государственное управление в сфере экономики диссертация их элиминацию или, наоборот, на расширение их состава, появление принципиально новых или относительно новых компонентов, а также на преобразования изменения внутри подсистем.

Указанные тенденции в пределах государственное управление в сфере экономики диссертация подсистем реализуются в целом ряде векторов развития: Анализ научной литературы и собственные исследования автора позволяют утверждать, что в процессе динамического развития языка в составе некоторых ЛСП могут происходить изменения между ядром, центром и периферией.

  • Практическое значение диссертации состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы и сформулированные на их основе практические предложения по эффективной реализации контрольных функций государственными органами исполнительной власти в экономической сфере России в пореформенный способствуют повышению эффективности работы как должностных лиц этих органов, так и сотрудников правоохранительных и правоприменительных органов органов внутренних дел, иных представителей законодательных и исполнительных органов государственной власти , что скажется на эффективности работы всей системы государственного управления в нашей стране, - одной из основных целей проводящейся в России административно-правовой реформы;
  • Берите, что нам не надо;
  • Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г;
  • Конституция СССР 1977 г.

Нам представляется совершенно справедливым мнение проф. Загоровской о том, что в развитии лексико-семантической системы русского языка на рубеже XX — XXI вв.

Расширение лексического состава русского языка как одно из основных направлений его развития на рубеже XX-XXI веков И Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе государственное управление в сфере экономики диссертация школе. В настоящей диссертации поддерживается точка зрения сторонников лингвокогнитивного, или семантико-когнитивного, подхода, толкующего концепт как ментальное образование, которое является базовой единицей мыслительного кода человека, обладает относительно упорядоченной структурой, представляет государственное управление в сфере экономики диссертация результат познавательной деятельности человека и общества и несет комплексную информацию об отражаемом предмете или явлении.

Концептосфера в соответствии с названным подходом понимается как система упорядоченных в сознании дискретных ментальных единиц, представляющая собой информационную базу мышления см. Основными признаками концепта и концептосферы в настоящей работе признаются их иерархически-полевая природа, системный характер, а также динамичность изменчивость.

Критический анализ новейших достижений в области лингвокогни-тологии позволяет утверждать, что динамичность изменчивость национальных концептосфер проявляются, прежде всего, в изменении их состава и структурной организации, что может быть вызвано: Очевидно, что трансформации в тех или иных фрагментах национальной концептосферы оказываются тесно связанными с изменениями в соответствующих лексико-семантических полях тех или иных национальных языков.

Изучение научной литературы и языкового материала позволяет утверждать, что формирование и развитие русской лексики государственного управления происходило в соответствии с историческим государственное управление в сфере экономики диссертация российской государственности. В историческом движении названного лексического пласта могут быть выделены следующие периоды: В целом, как показывают исследования, лексика государственного управления русского языка имеет древнюю историю и восходит к IX веку - периоду формирования первого русского государства — Киевской Руси.

По данным письменных памятников, уже в названный период в русском языке функционировали лексемы, номинирующие явления и понятия, связанные со сферой государственного управления:

VK
OK
MR
GP