Индивидуальные студенческие работы


Государственная политика в области культуры диссертация

Научные основы изучения государственной политики СССР в сфере культурного строительства в государственная политика в области культуры диссертация гг. Эвакуация учреждений культуры в контексте государственной политики сохранения социокультурных ценностей в годы Великой Отечественной войны.

Особенности партийно-государственного руководства культурным строительством на Юге России в 1945гг. Постановка и реализация задач повышения уровня культуры и образования в 1941-1953 гг.

Государственная власть и художественная интеллигенция в условиях идеологического обновления государства 19411953 гг. На материалах Юга России" Актуальность темы исследования. На современном этапе Россия вступает в постиндустриальный период своего развития, который выдвигает повышенные требования к уровню индивидуальной и общественной культуры.

Основные направления деятельности культурно- просветительных учреждений Восточной Сибири

В данной государственная политика в области культуры диссертация на современном этапе несомненный интерес представляет опыт партийного руководства культурным строительством в годы Великой Отечественной войны и послевоенного восстановительного периода, когда страна оказалась в исключительно сложной военно-политической и экономической обстановке.

Исследование деятельности местных парторганизаций позволяет выявить общие и специфические черты политики партии в области культурного строительства.

  • В 20-30-е годы активно создавались Дома культуры, клубы, которые служили связующим звеном между государством, партией и народом;
  • В развитии государственной политики в сфере культуры в изучаемый период в Кемеровской области до 199] года преобладала тенденция сохранения централизации;
  • Источниковая база исследования включает в себя как опубликованные документы, так и архивные материалы впервые вводимые в научный оборот;
  • Рассмотрен опыт взаимовлияния и взаимообогащения национальных культур, выявлены специфические черты развития, обусловленные своеобразием того или иного национального района;
  • Важной частью процесса реформирования России является рациональное использование отечественного опыта, научное осмысление социально-исторической практики государственной политики в области культуры и ее регионального компонента;
  • Культурная политика в современной России:

Практический опыт мест, наиболее значимые формы и методы партийно-организационной работы творчески осмысленные с позиций современности, могут быть использованы в решении задач, направленных на дальнейшее повышение уровня общественной культуры и образования, развитие науки искусства. Историческим опытом советской культурной политики нельзя пренебрегать уже в силу того обстоятельства, что лидеры партии и правительства, несмотря на известные идеологические ограничения, уделяли огромное внимание повышению культурного и образовательного потенциала советского общества, развитию различных направлений искусства.

Подобный подход вытекал из основ учения К. Развитие культуры для лидеров советского государства было важнейшим средством укрепления своей власти в стране с государственная политика в области культуры диссертация уровнем образования населения. В приобщении трудящихся к культуре, усвоение ими духовных богатств выработанных человечеством, В. Ленин видел важнейшую задачу государственной политики.

Именно через культурное влияние марксистско-ленинская идеология стала господствующей в сознании советских людей. Поэтому учет исторических достоинств и недостатков культурной политики власти 1941-1953 гг. Проблема партийного руководства культурным строительством в 1941-1953 гг. В соответствии с общепринятой периодизацией историографии, автор рассматривает её в рамках двух основных этапов, которых придерживается большинст 1 Государственная политика в области культуры диссертация.

Подробный анализ историографии проведен в первом разделе диссертации. На основе концептуальной оценки всей изученной литературы, автор делает вывод о том, что при значительном объеме публикаций государственных деятелей, работников культурной сферы, историков, культурологов, публицистов вопросы государственной политики в области культуры в избранных хронологических рамках и на материалах Южных регионов страны до сих пор еще не стали предметом специального рассмотрения в рамках докторской диссер В данной связи определена следующая цель исследования: Для реализации поставленной цели диссертант определяет следующие задачи исследования - выявить основные теоретические и методологические подходы исторической науки к исследованию эволюции культурной политики советского государства, а также на основе историографического анализа с привлечением широкого круга источников определить главные тенденции в развитии исторической науки по проблемам культурного строительства 1941-1953 гг.

Хронологические рамки диссертации охватывают один из самых трудных периодов в истории СССР, связанный с началом Великой Отечественной войны и восстановлением народного хозяйства и советской культуры после ее завершения.

Нижние хронологические рамки государственная политика в области культуры диссертация определяются моментом нападения фашистской Германии на СССР в июне 1941 г.

Верхние хронологические исследования связаны с периодом полного восстановления разрушенных войной городов и сел, а также стабилизацией работы учреждений культуры. При выборе хронологических рамок работы автор исходил из того, что в марте 1953 г.

Сталина завершается обособленная эпоха не только политической идеологической, но и культурной жизни страны. В исследовании предпринята попытка достоверно и объективно, с современных позиций рассмотреть основные направления преобразований власти в сфере культуры в 1941 - 1953 гг. Автор добивался живого, краткого и содержательного изложения большого потока событий, фактов и характеристик лиц эпохи Великой Отечественной войны и восстановления разрушенного хозяйства и культуры в послевоенные годы.

В работе над диссертацией применен сравнительно-исторический метод исследования, который включает в себя принцип историчности, периодизации проблемы, конкретный и сравнительный анализ, позволяющий выявить общее и особенное в восходящем развитии истории. Наряду с этим, теоретико-методологическую основу исследования составляет совокупность идей, относящихся к диалектико-материалистическому пониманию теории истории.

Эволюция советской культуры рассматривается в хронологических рамках 1941-1953 гг. Все политические и культурные процессы и события раскрываются автором в исторической последовательности на общеисторическом фоне. Автор стремился выявить все факторы, влиявшие на культурно-исторический процесс. Среди них не только политические, но и социально-психологические особенности общества, народные традиции, личностные ориентиры, образовательный и культурный уровень лидеров государства.

Вспомогательное теоретико-методологическое значение при написании диссертации имели произведения классиков марксизма-ленинизма, посвященные проблемам развития культуры, коммунистического воспитания и развития личности в условиях строительства коммунистического общества. Исследование в рамках докторской диссертации на материалах южных регионов страны процесса разработки и реализации государственной политики СССР в сфере культурного строительства в годы Великой Отечественной войны и послевоенного восстановительного периода является первой попыткой государственная политика в области культуры диссертация освещения сложной и актуальной научно-исторической проблемы.

С опорой на обширную источниковую базу, в диссертации обоснован вывод о том, что в годы Великой Отечественной войны культура советского образца рассматривалась партийно-государственным руководством как основной государственная политика в области культуры диссертация идейно-политической самоидентификации советского общества в условиях внешнего вторжения иноземных захватчиков.

В данной связи в диссертации сделан акцент на изучении воспитательной функции советской культуры, которая должна была не только поддерживать моральный дух народа в переломный период, но и обеспечивать политическое единство советского общества. Новым моментом в работе является анализ политических настроений региональной художественной интеллигенции, которая использовалась властью в целях активизации местного населения на борьбу с иноземными захватчиками.

  • Вслед за кинофикацией промышленных и районных центров быстрыми темпами шла кинофикация сёл и деревень, где место кинопередвижек всё больше стали занимать стационарные установки;
  • Культура, по сути, это свод нравственных, моральных, этических ценностей, составляющих основу национальной самобытности, один из ключевых символов российской государственности и исторической преемственности, то, что объединяет нас с другими странами и народами мира;
  • Центральный государственный архив Республики Мордовия;
  • В ходе исследования применялись;
  • В работе были изучены также воззрения на культуру, оказавшие значительное влияние на практическую политику, отдельных личностей, имевших влияние в культурной среде, таких как театральный деятель Ж;
  • История государственных учреждений СССР.

Исследование показало, что творческая интеллигенция Юга страны стала основной социальной опорой власти в деле идеологического обновления государства, трансляции в массы идеалов патриотизма и советской государственности. В работе впервые в контексте государственной политики сохранения социокультурных ценностей в годы Великой Отечественной войны проведен комплексный научный анализ процесса эвакуации учреждений культуры.

Автор обосновывает вывод о том, что эвакуация российской художественной интеллигенции в годы Великой Отечественной войны оказала существенное влияние на ее судьбу, изменила характер и направление творческой деятельности. В тяжелых условиях военного времени работникам искусства приходилось вести борьбу государственная политика в области культуры диссертация только за жизнь, но и за продолжение творчества, которое способствовало укреплению духовного пространства страны, сохранению ее интеллектуального потенциала.

В диссертации сосредоточено внимание на таких еще недостаточно изученных вопросах как мероприятия партии по совершенствованию политико-воспитательной работы, деятельность партийных организаций по восстановлению и развитию народного образования.

Автор делает вывод о том, что кроме активизации патриотического воспитания, изучения российских традиций не ослабевало художественное воспитание детей и юношества, по-прежнему издавались классики художественной литературы, по радио звучала классическая музыка, издавались грампластинки, работали кружки художественной самодеятельности. Одновременно в идеологии и культурной политике сохранялся догматизм, что привело к регламентации художественного творчества. Если в годы войны творческая интеллигенция по объективным причинам государственная политика в области культуры диссертация могла осуждать официальный политический курс, то в послевоенные годы она впервые начинает проявлять не только творческое, но и политическое свободомыслие, которое на данном этапе еще не приняло системного характера и часто сочеталось с общей верой в построение справедливого коммунистического общества.

Практическая значимость исследования состоит государственная политика в области культуры диссертация том, что полученные результаты выводы и материалы могут быть использована при углубленном изучении истории КПСС и советского общества, написании региональных работ по культурному развитию страны.

Они также могут быть использованы при совершенствовании государственного руководства культурным строительством на современном этапе.

  • В этом плане любопытный документ был опубликован в 1991 г;
  • Именно через культурное влияние марксистско-ленинская идеология стала господствующей в сознании советских людей;
  • Зак касалась вопросов, связанных с отражением ленинской концепции культуры в трудах советских историков, а также истории изучения народного образования.

Материалы диссертации могут быть привлечены в лекционной и воспитательной работе средне-специальных и высших учебных заведений Российской Федерации. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях автора. Материалы диссертационного исследования использованы при подготовке ряда монографий, брошюр и статей по проблемам развития культуры в 1941-1953 гг.

О результатах своего научного исследования соискатель докладывал на кафедре истории МПГУ. Результаты исследования находят применение в учебном процессе, при проведении семинарских занятий по курсу Отечественной истории. Прежде чем перейти к выводам по теме работы, государственная политика в области культуры диссертация хотя бы коротко объяснить - почему Советское государство одержало победу в Велико Отечественной войне.

Ответить на этот вопрос однозначно очень трудно, если иметь ввиду, что начальный период войны оказался для СССР исключительно трагическим.

Фактически, все что произошло на советско-германском фронте летом 1941 г. Действительно, за первые государственная политика в области культуры диссертация войны Советский Союз во многом лишился своей довоенной армии и боевой техники. Уже через два месяца с начала войны враг подошел к стенам Ленинграда. К ноябрю 1941 г. На юге немцам удалось захватить город Ростов.

К этому времени была оккупирована значительная часть советской территории, на которой до войны проживало около половины населения страны. Страна потеряла к этому времени почти две трети мощностей своей черной металлургии, были утрачены металлургические заводы Украины, которые до войны являлись основными поставщиками высококачественных, сортов стали, крайне необходимых для оборонных отраслей промышленности.

Как известно, к концу 1941 г. Свое преимущество противник заметно увеличил и в 1942 г. Многие годы в советской исторической литературе главным источником победы считались преимущества построенного в СССР социализма. Преимущества у нашей страны, несомненно были, без них невозможно было выиграть войну. По своему объяснили победу Советского Союза и поражения фашистской Германии и бывшие гитлеровские генералы. По мнению авторов этого труда, фюрер растерял те выдающиеся победы, которых добились немецкие войска в начале войны.

Такое объяснение причин поражения фашистских войск несостоятельно. В вопросе государственная политика в области культуры диссертация причинах источниках победы советского народа в Великой Отечественной войне на первое место нужно поставить то обстоятельство, что советские люди сражались за правое дело, государственная политика в области культуры диссертация свободу и независимость своей Отчизны.

Это давало им большой моральный перевес над врагом. Важнейшую роль сыграло чувство патриотизма, привитого государственная политика в области культуры диссертация гражданам со школьной скамьи. Патриотическое воспитание являлось преобладающим идейным компонентом в работе педколлективов в годы войны.

Проявлением истинного патриотизма нашего народа явился тот факт, что за время войны свыше 20 млн. Другим доказательством любви советских людей к Родине явилось их активное участие в движении сопротивления, наиболее массовой частью которого явилось партизанское движение, в котором участвовало не менее миллиона советских людей.

Эта искренняя любовь к Родине, рождала у советских людей массовый трудовой героизм в тылу и столь же массовый героизм воинов на фронте. Трудовой героизм, помог нашей стране превзойти фашистскую Германию в производстве боевой техники, оружия и боеприпасов, без чего невозможна была победа над сильным врагом.

В государственная политика в области культуры диссертация же время массовый героизм на фронте, позволил нашим вооруженным силам с помощью созданной в тылу техники измотать, а затем и сокрушить врага. Изучение вопросов, связанных с деятельностью Советского государства в начале войны по перестройке народного хозяйства страны на военные рельсы и ускоренное осуществление эвакуации свидетельствует о том, что важным условием государственная политика в области культуры диссертация успешного решения явилась дружба народов, также привитая в школах.

Без этого решающего фактора трудно было рассчитывать на успешное решение столь сложной народнохозяйственной и военной проблемы периода войны. С началом войны в условиях неблагоприятного развития военных событий быстрейшая эвакуация населения, промышленных предприятий, сельскохозяйственной продукции, культурных, научных и других ценностей из прифронтовых районов в глубь страны являлось важнейшей политической, военно-экономической проблемой, вставшей перед советским народом в этот период.

Выполнение столь сложной задачи потребовало огромных усилий от Советского государства. Особенно трудные задачи пришлось решать при эвакуации населения, оказавшегося в начале войны в зоне военных действий.

К ним относились районы, расположенные в Прибалтике, западных областях Украины и Белоруссии, и в Карелии. В результате успешной эвакуации населения только к весне 1942 г. Необходимо также учитывать, что Советское государство проявляло большую заботу и о создании материально-бытовых условий для эвакуированного населения. На новых же местах местное население окружало эвакуированных заботой и вниманием. Братская дружба советских народов проявилась не только в ходе эвакуации, но также в трудоустройстве эвакуированного населения в усыновлении детей, родители которых погибли, строительстве учебных заведений на новых землях.

Октябрь 2013 г. Государственная политика и законодательство в области библиотечного дела

В результате эвакуации миллионы советских людей были спасены от физического истребления фашистскими захватчиками. Исторический опыт нашего государства в этой части имеет большое значение для сегодняшних дней.

Было бы неразумно игнорировать этот опыт. Сегодня, когда в ряде республик бывшего СССР происходят военных действия, к сожалению и сама Россия не избежала этогов результате чего гибнут тысячи людей, опыт минувшей войны может научить многому.

Достаточно отметить, что к 1994 году государственная политика в области культуры диссертация мире насчитывалось более 2-х миллионов беженцев см. Этот же процесс не миновал и нашу страну. В качестве иллюстрации приведем следующий пример. Только один Ставропольский край России в 1995 г. Первые две - это результат межэтнических конфликтов на Кавказе, в основном между Азербайджаном и Арменией.

VK
OK
MR
GP