Индивидуальные студенческие работы


Фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации

Введение к работе Актуальность темы исследования Эффективное развитие социально-экономических систем любого уровня в Российской Федерации РФ невозможно без кардинальной модернизации, предполагающей ускоренное обновление образовательного и фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации секторов их жизнедеятельности, а также внесение усовершенствованных научно-обоснованных решений в организацию управления народным хозяйством.

При этом базовым звеном в осуществлении национальных стратегических инициатив выступают региональные инновационные системы со сложившимися географическими границами, спецификой развития различных отраслей, а также проявления комплекса инфраструктурных, правовых, социально-культурных и климатических факторов.

В свою очередь, организационные механизмы преобразований, должны опираться на качественную диагностику происходящих на уровне регионов и федеральных округов инновационно-воспроизводственных процессов.

Максимально объективная идентификация таких процессов требует использования проработанных процедур оценки изменений в динамике, а также мезоэкономических сравнений в пространственном срезе. Поэтому формирование методологических основ диагностики инновационного развития региональных социально-экономических систем в условиях осуществления общегосударственной модернизации выступает актуальной фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации, обладающей важным научным и практическим значением.

Ориентиры в развитии методологии исследования инновационного функционирования регионов должны быть связаны с оптимизацией использования их хозяйственно-воспроизводственного потенциала и направлены на: В период перехода к постиндустриальной экономике импортозамещению указанная методология позволит сформировать научный фундамент для разработки и мониторинга территориальных программ, нацеленных на повышение инновационной активности промышленного и предпринимательского секторов, сокращение межрегиональных дисбалансов в границах федерального округа, обеспечение необходимых темпов реализации ключевых воспроизводственных процессов.

Важность вопроса разработки методологических основ диагностики инновационного развития региональных социально-экономических систем продиктована также наличием следующих взаимосвязанных проблемных аспектов. Стратегические программы, принятые и реализуемые фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации предварительного анализа ресурсно-воспроизводственного потенциала конкретной территории, могут вызвать отрицательные последствия и оказаться весьма болезненными для регионов РФ при решении первоочередных задач обеспечения достойного качества жизни населения.

Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых (ВлГУ)

Сильная дифференциация субъектов Федерации по социальным, экономическим инфраструктурным признакам обуславливает значимость прове- 4 дения разноуровневой оценки их функционирования. В современных условиях скорость освоения нововведений приобретает принципиальное значение. Существующие подходы к анализу эффективности и результативности использования передовых технологий не позволяют в долж ной степени охарактеризовать тренды региональных инновационных процес сов, что существенно снижает отдачу от разработанных и реализуемых модер- низационных программ.

Поэтому возникает необходимость в формировании новых диагностических моделей, ориентированных на оценку динамики разви тия инновационно-ресурсной базы территорий. При выборе и обосновании инновационно-инвестиционных проектов регионального уровня не получили необходимого применения количественные оптимизационные подходы, позволяющие наиболее рационально рассредото чить воспроизводственные ресурсы с учетом перспектив и темпов отраслевого развития.

Реализация данных мероприятий требует использования усовершен ствованных процедур диагностики функционирования региональных иннова ционных подсистем для выбора траекторий их опережающей научно- технологической трансформации инвестиционной поддержки наиболее важ ных секторов экономики.

Решение указанных проблем возможно на базе многоуровневых сопоставлений, предполагающих, во-первых, оценку фактически достигнутых регионами результатов инновационного развития к конкретному периоду времени и, во-вторых, анализ складывающейся внутренней динамики. Данные методологические положения являются особо актуальными и требуют формирования усовершенствованных диагностических подходов, которые могут влиять на эффективность освоения экономического потенциала территорий при реализации намеченных целей инновационной модернизации, что и определило тематику, смысл и содержание настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы Разработке методологических основ анализа инновационного развития региональных социально-экономических систем в последнее время уделяется особое внимание как в российской, фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации и в за рубежной научной среде. Фундаментальные теоретические положения, раскрывающие закономерности функционирования сложных социально-экономических систем на основе постоянно обновляемых ресурсов и взаимосвязей, достаточно подробно освещены в трудах таких ученых, как Р.

Общеметодологические принципы управления инновационным развитием представлены в научных работах П. Проблемы освоения высоких технологий в стране и аналитический аппарат изучения территориальных инновационных процессов раскрыты в трудах 5 таких отечественных исследователей, как А.

Взгляды и выводы российских ученых о механизмах диагностики инновационного развития социально-экономических систем в части положений пересекаются со значимыми европейскими фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации ными методиками: Regional innovation survey, European Innovation Survey, Union innovation survey и др.

Роль динамики в территориальных инновационно-воспроизводственных процессах представлена в научных работах таких современных специалистов, как И. Особое внимание к темпам освоения высо ких технологий и соответствующим фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации их ускорения в регионах про явили зарубежные исследователи: Но проблема формирования методологической базы для диагностики инновационного развития социально-экономических систем с учетом длительного временного фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации по-прежнему остается чрезвычайно актуальной, поскольку практически не проработаны оценочные количественные подходы к вычислению индикаторов устойчивости, стабильности и динамики модернизационных процессов.

Таким образом, на сегодняшний день подготовлена весомая научно-теоретическая основа для продолжения исследований закономерностей инновационного развития региональных социально-экономических систем в целях повышения эффективности использования их высокотехнологичного потенциала.

Совершенствование организационных механизмов решения задач модернизации и объективное изучение инновационно-воспроизводственных факторов, задающих вектор экономического роста, невозможны без мониторинга функционирования российских регионов в широком методологическом контексте. Следует отметить, что к настоящему времени экономическая наука не располагает проработанными и систематизированными должным образом теоретическими и практическими положениями о многоуровневой диагностике инновационного развития региона, ориентированной на обобщенный учет его позиций в разных плоскостях измерения: Поскольку данное методологическое направление является недостаточно изученным, фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации возникает необходимость дополнительных и комплексных исследований жизнедеятельности региональных социально-экономических систем для выработки эффективных организационных механизмов осуществления инновационных территориальных преобразований.

Приведенные выше аргументы определяют значимость и актуальность выбранной темы диссертационной работы. Цель и задачи диссертационного исследования Цель настоящего диссертационного исследования заключается в научной разработке методологических основ диагностики инновационного развития социально-экономических систем в условиях значительной межрегиональной дифференциации, а также практических рекомендаций по повышению эффективности освоения территориальной ресурсно-воспроизводственной базы.

Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих взаимосвязанных задач. Обоснование последовательности этапов осуществления модернизации региональных социально-экономических систем в РФ и выделение ключевых индикаторов территориальных инновационных процессов. Оценка эффективности влияния различных инвестиций на масштабы инновационного воспроизводства в регионах.

Формирование этапов анализа развития малого бизнеса территорий на базе использования комплекса производных индикаторов, а также определение направлений его стимулирования для активизации инновационных процессов. Разработка серии относительных показателей для диагностики модерни-зационного фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации федеральных округов на основе оценки эффективности, вариативности и динамики результатов инновационного развития регионов.

Обоснование методической базы для осуществления многоуровневой оценки воспроизводственного функционирования региональной инновационной системы. Определение обобщенного индикатора развития региональной инновационной системы для комплексной диагностики внутренней траектории, а также уровня использования ее модернизационного потенциала на фоне выбранных территорий.

Формирование методических положений по анализу динамики инновационной эффективности для мониторинга масштабов и вектора осуществления высокотехнологичных процессов на территориях.

Разработка количественного подхода к системной диагностике устойчивости и стабильности результатов научно-технической деятельности в регионах за длительный период времени в дифференцированном по инфраструктурным признакам федеративном пространстве. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем.

Формы и механизмы взаимодействия федеральной, фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации власти. Объект диссертационного исследования — социально-экономическая система РФ в пространственном аспекте, а также методы исследования эффективности инновационного развития регионов.

Предметом исследования выступают организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе инновационного развития региональных социально-экономических систем. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются научные концепции отечественных и зарубежных ученых в области анализа и регулирования инновационных процессов в региональных социально-экономических системах; фундаментальные труды и публикации по проблемам высокотехнологичного развития в периодической печати; материалы международных научно-практических конференций.

Изучение инновационных процессов основано на системном подходе с использованием следующего диагностического инструментария: Обработка исходной информации выполнялась в среде Exсel и с применением программного комплекса Statistica.

Информационная база исследования сформирована на основе: Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается результатами анализа нормативно-законодательных документов, данных официальной статистики, научных публикаций отечественных и зарубежных ученых по проблемам высокотехнологичного функционирования и управления инновационным развитием региональных социально-экономических систем; применением научных методов исследования; обстоятельной аргументаци- 8 ей разработанных оценочных механизмов и фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации привлечением значительного объема фактического материала; эконометрическими расчетами, а также результатами тестирования сформированных диагностических методик на примере регионов, федеральных округов и страны в целом.

Научная новизна диссертационной фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации состоит в формировании усовершенствованных теоретико-методологических положений, посвященных обоснованию, разработке и верификации диагностического инструментария для анализа и моделирования динамики территориальных инновационных процессов, а также оценки пространственных ситуаций в социально-экономических системах с целью повышения эффективности управленческой и мониторинговой деятельности федеральных и региональных администраций.

Основные результаты исследования, полученные лично соискателем и обладающие научной новизной: На базе реализованных диагностических стадий стало возможным определение субъектов Федерации, в которых с неудовлетворительно низкой отдачей используются капиталовложения и не в полной мере инициируются процессы организации высокотехнологичных производств; разработан и апробирован новый комплекс показателей для оценки фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации анализа уровня активности малого бизнеса как ключевого инфраструктурного звена в коммерциализации инновационных знаний в экономике регионов.

Предложенный методологический подход в отличие от применяющихся в настоящее время позволяет комплексно учесть текущую производительность малого бизнеса социально-экономических систем, межрегиональную бизнес-дифференциацию, а также тенденцию развития малого предпринимательского сектора на территориях по абсолютной и удельной результативностям за длительный временной период; предложена и апробирована авторская система критериев для диагностики модернизационного потенциала федерального округа РФ с целью возможного учета полученных результатов в формируемых государственных стратегических программах.

Представленные методические аспекты количественного сопоставления фактических и предельных показателей позволяют выявлять факт наличия значительных недоиспользованных ресурсов внутри конкретного округа, которые можно извлечь за счет отстающих регионов, и, на этой основе, оптимизировать 9 его инновационную траекторию развития; обоснована и протестирована на официальных статистических данных методика многоуровневой оценки функционирования региональной инновационной системы.

В отличие от существующих разработанный подход, реализованный на базе эконометрического анализа, включает три контурных этапа вычислений ее воспроизводственного потенциала с учетом как внутренней динамики, так и внешних ориентиров в модернизации прочих субъектов Федерации.

Предложен усовершенствованный критерий для определения позиций территории - индикатор инновационно-воспроизводственного развития, раскрывающий степень соответствия фактически достигнутых регионом результатов прогнозному тренду на конкретном уровне сопоставления; разработан обновленный интегральный показатель функционирования региональной инновационной системы, комплексно характеризующий уровень использования ее потенциала для осуществления задач модернизации национальной экономики.

Указанный критерий в отличие от имеющихся в настоящее время алгоритмов фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации обобщенных индексов методологически определяется не с помощью экспертных оценок, сложения взвешенных величин или ранжирования показателей, а на основе вычисления евклидова расстояния от исходной точки в трехмерном пространстве, отражающем фактические и предельные значения диагностируемых индикаторов инновационно-воспроизводственного развития; сформирована авторская методика ранжирования регионов по инновационной динамике, позволяющая комплексно учесть как вектор высокотехнологичных процессов в конкретном субъекте, так и среднее значение инновационной эффективности в любом временном интервале.

По сравнению с большинством традиционных механизмов оценки, ориентированных на определение сводных показателей инновационного развития социально-экономических систем в текущий непродолжительный момент времени, предложенная методика дает возможность интерпретации состояния модернизационной сферы территории с фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации масштабов и отклонений результирующих величин за длительный период; разработан и апробирован усовершенствованный аналитический инструментарий для диагностики устойчивости и стабильности высокотехнологичных процессов в регионах по параметрам результативности и эффективности освоения инноваций.

По сравнению с существующими методологическими подходами к мониторингу территориальных нововведений, устойчивость и стабильность соответствующих процессов предложено оценить в виде конкретных статистических коэффициентов, что дает возможность качественного предсказания результатов от реализуемых в субъектах Федерации научно-технологических проектов; обосновано применение аналитических методов управления качеством для выбора оптимальных инновационно-инвестиционных траекторий функционирования региональной инновационной подсистемы, что не нашло необходимого практического использования в существующих методологических поло- 10 жениях об организации территориальных ресурсных потоков.

Теоретическая значимость результатов исследования: Практическая значимость результатов исследования 1. Теоретические разработки и рекомендации прикладного характера, изложенные и протестированные на реальных статистических данных в диссертации, могут применяться в практической деятельности федеральных и региональных органов государственной власти РФ.

Использование совокупности сформированных диагностических средств будет способствовать не только активизации предпринимательской, научно-технологической и промышленной сфер конкретного субъекта Федерации, но инновационной модернизации национального социально-экономического уклада.

Использование концепции многоуровневой оценки функционирования региональной инновационной системы позволяет осуществить эффективную мобилизацию ее организационно-экономических и научно-технологических резервов фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации целью обеспечения динамичного положительного вектора развития в условиях реализации государственных задач по модернизации экономики импортозамещению.

Разработанные в диссертации модели, апробированные при диагностике факторов устойчивости и стабильности инновационного развития социально-экономических систем, могут служить эффективным инструментом контроля и управления для муниципальных, региональных и федеральных органов власти и нашли применение в мониторинге воспроизводственных процессов регионов и федеральных округов РФ, обладают унифицированным характером, что свидетельствует о возможности их распространения на любой территориальный уровень.

  • Существенное значение для определения места и роли динамики в инновационных процессах социально-экономических систем имеют работы И;
  • В научной литературе под региональной инновационной системой традиционно понимается организационно-институциональный комплекс в экономике региона, определяющий возможности его перехода на инновационный тип развития, совокупность взаимосвязанных институтов научно-образовательных, предпринимательских, властных , формирующих, стимулирующих и регулирующих инновационные процессы на территории173.

Сформированные в диссертационной работе оценочные механизмы развития регионального промышленного комплекса позволяют упорядочить инновационно-инвестиционные приоритеты и обеспечить высокоэффективные решения по модернизации соответствующих мощностей и оптимизации территориальных воспроизводственных процессов. Разработанный подход дает возможность осуществлять их системную диагностику и может быть использован государственным аудитом. Отдельные положения диссертации рекомендовано применять при подготовке и переподготовке руководителей и специалистов органов исполнительной власти субъектов РФ, а также в исследовательской деятельности региональных консалтинговых организаций институтов социально-экономического развития.

Теоретические аспекты и практические оценочные подходы, раскрытые в диссертации, изложены, обсуждены и получили одобрение на международных и национальных научных конференциях: Ряд положений диссертационного исследования применяется в образовательном процессе Санкт-Петербургского государственного экономического университета в учебных курсах: Публикации Основные результаты диссертации опубликованы в 90 научных работах авторским объемом 52 печатных листа п.

Структура диссертации Социально-экономическая система как база осуществления инновационного воспроизводства В данном контексте весьма дискуссионным в исследовательских кругах предстает вопрос о привлечении в российскую науку специалистов с Запада.

На взгляд, например, академика Н. Петракова, такие ученые, решив свои личные проблемы, никакого влияния на российскую науку не окажут и едва ли внесут вклад в прорыв в новейших областях знаний. Аргументация отечественного экономиста сводится к тому, что рациональнее материально предотвратить экспорт мозгов, чем выкупать зарубежный ресурс39. С данной точкой зрения не представляется возможным полностью согласиться по ряду причин.

Во-первых, сам процесс модернизации предполагает заимствование передовых зарубежных научно-технических разработок с целью ускоренного сокращения отставания от ведущих мировых держав. Во-вторых, в силу огромных разрывов в уровнях использования фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации технологий в преобладающей части направлений экономической деятельности, и, соответственно, колоссального потенциала в объеме научных работ, в среднесрочном периоде невозможно возникновение какой-либо конкуренции между отечественными и зарубежными исследователями.

А поэтому можно утверждать об отсутствии барьеров для параллельного развития собственной научной базы и высокопроизводительной деятельности зарубежных специалистов в рамках конкретных проектов. По справедливо му замечанию д. Кучукова, неотложной мерой в принятии государством политических и экономических решений является национализация эксплуатирующих природные ресурсы компаний.

Данный шаг позволит решить многие сложные общественно-хозяйственные проблемы за счет пополнения федерального и региональных бюджетов. Например, в Норвегии вся нефтегазовая сфера, включая эксплуатирующие компании, находится в государственной собственности, и от этого выигрывают все слои населения40. В данном контексте совершенно аргументированным выглядит утверждение д.

Родионовой, согласно которому ни одна страна, претендующая на заметную роль в мировой фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации и стремящаяся к обеспечению экономического роста, повышению уровня и качества жизни своего населения, не сможет решить указанных задач без концентрации усилий на максимально эффективном использовании своего научно-технического потенциала.

Это в полной мере относится и к России41. Прорывными направлениями развития современной инновационной экономики выступают: В связи с этим обнадеживающие перспективы могут иметь гибкая автоматизация производства, космические технологии и системы, производство искусственных материалов с заданными свойствами и др. Кроме того, в условиях глобализации рынков особую актуальность приобретает формы взаимодействия, построенные на развитии кооперации в регионах, создании экономических кластеров, распространении сервисного обслуживания производимых товаров.

По его словам, ставить задачу немедленного перехода на инновационный путь преждевременно, а метод априорного выделения приоритетов непродуктивен. Следует добиваться модернизации широкого круга перспективных отраслей и подсистем народного хозяйства43. Близких по смыслу позиций придерживается и член-корреспондент РАН Д. По его мнению — технологическая модернизация экономики — это не создание передовых позиций в отдельных важных и крупных производствах и комплексах.

Это развитие общественного воспроизводства в целом на основе широкого использования технологических, организационно-управленческих иных нововведений, опирающихся на передовое научное знание в фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации сферах44.

Фраймович денис юрьевич автореферат докторской диссертации заметить, что приведенные выше точки зрения В. Сорокина выглядят весьма дискуссионными, поскольку государство или любая социально-экономическая система не может достигнуть абсолютно оптимальных результатов во всех сферах хозяйствования. Японские и корейские производители, например, традиционно славятся качеством выпускаемых изделий инновационными достижениями в электронике, Голландия известна как мировой лидер в сельскохозяйственных технологиях и выращивании цветов, Финляндия и Швеция являются локомотивами внедрения передовых строительных конструкций.

Но все направления деятельности в идеале ни одной стране осилить не удалось.

VK
OK
MR
GP