Индивидуальные студенческие работы


Докторские диссертации преступлений в сфере экономики

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения 412 Заключение 436 Список использованной литературы 454 Введение к работе Актуальность темы исследования. Предпринимательская деятельность, направленная на создание общественно - полезного продукта, всегда рассматривалась в качестве необходимого условия существования и развития общественно-экономических формаций, источника для удовлетворения общественных запросов и роста экономической мощи государства.

Появление ремесел и торговли у первобытных народов стало отправной точкой для возникновения государственности. Для современной России, стряхнувшей с себя оковы административно-командной системы управления экономикой, и ставшей на путь рыночных отношений, предпринимательская деятельность является той важной составляющей проводимых социальных реформ, которая позволит укрепить государство, повысить уровень жизни населения; поднять качество производимой продукции и войти полноправным членом в цивилизованное мировое сообщество.

Становление предпринимательства в Российской Федерации фактически началось с середины 1980-х годов. Оно стало набирать силу после принятия Конституции Российской Федерации 1993 г. Криминальные элементы стали использовать легальные формы предпринимательской деятельности; изъяны и недоработки законодательства для;получения;наживы под прикрытием; фиктивно созданных организаций.

Последнее из; перечисленных негативных явлений особенно беспокоит российское общество, поскольку докторские диссертации преступлений в сфере экономики денежные средства используются- не только для воспроизводства преступной деятельности, но и для финансирования терроризма. Не случайно- в Постановлении! Федерации, национальной; безопасностиЕРоссийской Федерации. Недобросовестные способы, а порой и насильственные действия, используются участниками товарных и финансовых рынков для ограничения свободной конкуренции и создания для себя докторские диссертации преступлений в сфере экономики положения.

Немалый вред развитию экономики страны наносят действия лиц, не соблюдающих установленные правила ведения разрешенной законом предпринимательской и банковской деятельности.

Это приводит к невозможности определить истинное положение дел в сфере экономической деятельности, снижению доходной части бюджета, исключает возможность правильно прогнозировать развитие производительных сил, уровень инфляционных процессов. В то же время поступательное, отвечающее потребностям общества развитие предпринимательской деятельности, инициативы ее субъектов, тормозится и отдельными должностными лицами.

Широкие полномочия, предоставленные должностным лицам в регистрационной, лицензионной и других сферах, зачастую приводят к злоупотреблению ими, что влечет существенное ограничение прав и свобод участников экономических отношений. Должностные лица, используя свои служебные правомочия, вопреки существующим запретам учреждают предпринимательские структуры, участвуют в управлении ими.

Таким организациям предоставляются внеочередные, а порой и не докторские диссертации преступлений в сфере экономики льготы и преимущества, оказывается покровительство в иной форме. Лоббирование интересов одних организаций, усиливающаяся коррупция приводят к ограничению свободы, законных прав интересов других организаций, проявлениям монополизма.

Учитывая отмеченные негативные явления в экономике России, а также важную роль предпринимательства в обеспечении общественного прогресса и жизнеспособности нации, государство, как отмечалось в Указе Президента РФ от 10 января 2000 г.

Воздействие уголовного закона направлено как на докторские диссертации преступлений в сфере экономики участников предпринимательской деятельности, нарушающих предъявляемые к ней требования, так и на злоупотребления государственных чиновников, призванных непосредственно обеспечивать, ее свободное и беспрепятственное функционирование.

Общее количество регистрируемых преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности, в том числе посягающих на предпринимательскую деятельность, на протяжении ряда лет не только не уменьшалось, но имело тенденцию к росту. Так, если в 1997 г. Значительное число преступлений приходится на незаконное предпринимательство ст. Вместе с тем их количество имеет тенденцию к снижению.

На наш взгляд, это свидетельствует о том, что правоприменитель на протяжении ряда лет сталкивается с одними и теми же проблемами, которые требуют осмысления и решения.

В то же время незаконная банковская деятельность ст. Количество зарегистрированных преступлений в 1997 и 2002 г. Докторские диссертации преступлений в сфере экономики отличается неуклонной тенденцией к росту: Число зарегистрированных преступлений, выразившихся в легализации денежных средств иного имущества, полученных преступных путем возрастало, и к 2002 г. Однако, в 2003 г. Продолжает расти количество зарегистрированных преступлений выразившихся в ограничении, недопущении и устранении конкуренции ст.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения ст. На этом фоне число таких зарегистрированных преступлений, как воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности ст. Вместе с тем, наблюдаются существенные расхождения между количеством выявленных лиц и осужденных.

Такое соотношение требует своего исследования докторские диссертации преступлений в сфере экономики установления причин, которые могут быть связаны как с несовершенством уголовного закона, так и с недостаточной подготовленностью сотрудников правоохранительных органов.

Изложенное свидетельствует о том, что исследование эффективности воздействия уголовно-правовых запретов на преступность в экономической сфере, обоснованности их установления, разработка теоретических основ квалификации и систематизации преступлений, посягающих на предпринимательскую сферу, представляются весьма актуальными для совершенствования правоприменительной деятельности и уголовного законодательства. Эти ученые начали освоение данной проблематики. Карповичем, рассматривает проблемы уголовно-правовой охраны предпринимательской деятельности в историческом развитии через призму соотношения?

Таким докторские диссертации преступлений в сфере экономики, в работе в большей степени осуществлен сравнительный; анализ уголовно-правовых норм. При этом классификация преступлений, посягающих на предпринимательскую деятельность, существенно отличается1 от классификации; предлагаемой нами, актуальность части?

Кандидатские диссертации, освещающие проблемы применения норм уголовного закона об отдельных преступлениях, из числа избранных нами для настоящего диссертационного исследования, подготовили F. Вопросам уголовно-правовой охраны предпринимательской деятельности, как составной части экономической, посвящены монографии, научно-практические пособия и статьи.

Среди них труды Л. Яцеленко и других ученых.

Не умаляя заслуг названных авторов, следует отметить, что с момента защиты отдельных кандидатских и докторских диссертаций, издания других работ прошел значительный период времени, в течение которого применялись нормы об ответственности за экономические преступления, в; результате чего выявлялись новые проблемы, накопилась судебная практика, которая подлежит дальнейшему осмыслению.

Обновилось уголовное законодательство, причем, докторские диссертации преступлений в сфере экономики статьи подвергались изменению неоднократно ст.

  • Уголовный кодекс Швейцарии И Современное зарубежное уголовное право;
  • Нередко устанавливаются контакты с международной преступностью;
  • Предпринимательское право 5 понятие и субъекты,- М;;
  • Это облегчает для них решение проблем, связанных с появлением в экономической сфере новых общественно опасных явлений - коррупции и организованной преступности;
  • Основные выводы и предложения, которые могут иметь не только теоретико-правовое, но и практическое значение заключаются в следующем;
  • Биосоциальная механика, общественная патология и точная юриспруденция.

Нельзя не отметить широкомасштабные изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. В силу этого отдельные составы преступлений, посягающих на свободу предпринимательской деятельности, такие как недопущение, ограничение или устранение конкуренции ст. Остается много спорных вопросов, касающихся определения таких понятий, как крупный ущерб, доход несмотря на принятое Пленумом Верховного Суда РФ 18 ноября 2003 г.

Неоднократно вносились изменения в докторские диссертации преступлений в сфере экономики нормативно правовые акты, положения которых имеют большое значение для правильного применения уголовно-правовых норм в силу их докторские диссертации преступлений в сфере экономики.

Отличительной особенностью настоящей работы является то, что в ней приводится научно обоснованная авторская классификация преступлений в сфере экономической и предпринимательской деятельности, отличающаяся от имеющихся в науке уголовного права.

Автор предпринял попытку создания в рамках общей теории уголовного права концепции ответственности за преступления в сфере отношений, регламентирующих предпринимательскую деятельность, имеющей прикладное значение. В диссертации вопросы правоприменения решаются комплексно с привлечением положений Общей части уголовного права, посвященных определению действия уголовного закона во времени и пространстве, форм соучастия и ответственности соучастников, установлений отраслевого регулятивного законодательства, без которых невозможно правильно квалифицировать докторские диссертации преступлений в сфере экономики.

На этой основе проведено дальнейшее углубленное исследование теоретических и практических проблем, возникающих при применении комплекса норм, охраняющих предпринимательскую деятельность, с целью восполнения имеющихся в науке пробелов.

Результатом проведенной работы является научно обоснованная теория преступлений, посягающих на общественные отношения, регулирующие ведение предпринимательской деятельности, которая: Не остались без внимания и проблемы пенализации.

Вопросы противодействия преступлениям, посягающим: Объект и предмет исследования. В; качестве объекта исследования? Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение преступлений;, посягающих на: Целями диссертационного исследования являются: Для достижения указанных целей поставлены следующие задачи: Методологической основой проведенного исследования стал диалектический метод познания социальных явлений и процессов, что дало возможность рассматривать их в тесной взаимосвязи и постоянном развитии.

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, 2002 год. Предусмотреть в качестве наименее строгого наказания по ч.
  2. Проект, принятый Государственной Думой РФ 5 июня 1998.
  3. Обращается внимание на то, что в настоящее время созданы все предпосылки для систематизации накопленных криминалистических знаний в единую комплексную методику расследования коррупционных преступлений в сфере экономики, на основе которой должно проходить как дальнейшее совершенствование уже сложившихся частных криминалистических методик, входящих в выделенную группу, так и разработка новых. Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996 год.
  4. Между тем, в отличие от уже существующих, настоящая диссертационная работа содержит результаты исследования не всей совокупности преступлений экономической направленности, а только предусмотренных разделом VIII УК РФ, совершаемых в сфере потребительского рынка.
  5. В третьем параграфе рассмотрены тактические и процессуальные аспекты организации расследования коррупционных преступлений в сфере экономики. Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г.

Теоретической основой исследования стали труды ведущих ученых в области философии, теории права, гражданского предпринимательского права, социологии, уголовного права, криминологии и др. Это, в частности, работы С. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации; исторические источники; уголовного права; России. Научная; новизна диссертации заключается; в том, что она является первош работой; созданной; на базе УК РФ5 1996- г.

В диссертации предложено решение некоторых проблем общей теории уголовного права, возникающих при квалификации подвергнутых анализу преступлений. В связи с этим, в частности, вносятся предложения по совершенствованию статей Общей части УК РФ, касающихся обратной силы уголовного закона, его докторские диссертации преступлений в сфере экономики во времени и пространстве, ответственности за соучастие.

Предлагаемые направления реформирования соответствующих норм УК РФ вносят существенный вклад в повышение эффективности уголовно-правового противодействия общественно опасным нарушениям установленных правил ведения предпринимательской деятельности, легализации при ее осуществлении преступно полученных доходов.

Решены некоторые частные вопросы, имеющие важное прикладное значение для охраны жизни и здоровья граждан, угрозу которым, например, представляет производство фальсифицированной алкогольной продукции.

В связи с этим вносится предложение о включении в УК РФ специальной нормы, направленной на борьбу с такими негативными докторские диссертации преступлений в сфере экономики, текст которой представлен в работе. Сравнительный анализ положений административного и уголовного законодательства позволил автору сделать ряд выводов, направленных на устранение коллизионности статей КоАП РФ и УК РФ об ответственности за деяния, посягающие на предпринимательскую деятельность.

Положения, выносимые на защиту.

  • Законность, 1996, N 8;
  • Экономические причины преступности не следует смешивать с причинами преступлений в сфере экономической деятельности;
  • Учитывая протекающую в мире глобализацию, тесные хозяйственные связи между странами бывшего СССР, общие культурно-исторические корни этих государств сравнительные криминологические исследования приобретают особую значимость;
  • Уголовное право Соединенных Штатов Америки;
  • Организованная преступность в сфере экономики имеет тенденцию к консолидации, поэтому общественная опасность деятельности преступных сообществ в сфере экономики должна быть учтена законодателем путем введения такого квалифицирующего признака как совершение преступления преступным сообществом.

Социально-правовая обусловленность установления уголовной ответственности за преступления, посягающие на предпринимательскую деятельность, детерминирована особенностями исторического развития России, спецификой общественно-экономических формаций, особенностями переходного периода, а также углублением международного сотрудничества докторские диссертации преступлений в сфере экономики области борьбы с преступностью.

Последняя статья подлежит переносу в гл. Общей; части УК РФ. В связи с этим предлагаются следующие новеллы: Предложение о возложении уголовной ответственности на юридических лиц, для чего следует ввести в УК РФ ст. Ввести в УК РФ ст. В силу того, что ст. Предложения по реформированию ст. Вывод о необходимости усовершенствовать регламентацию ответственности за незаконную банковскую деятельность: Эти признаки не имеют криминологического обоснования и носят случайный характер.

Сформулировано понятие дохода, под которым надлежит понимать разницу между выручкой и произведенными обязательными затратами на производство товара или оказание услуги. Крупный ущерб включает реальный материальный ущерб и упущенную выгоду. В Примечании к ст. В связи с получившими широкое распространение случаями изготовления фальсифицированной спиртосодержащей иной алкогольной продукции, представляется обоснованным установление уголовной ответственности за это деяние в ст.

В качестве преюдициальной нормы выступает норма, содержащаяся в ст. Предложения о внесении изменений и дополнений в ст. Предложения, направленные на совершенствование норм о легализации имущества и денежных средств, с учетом того, что ответственности за эти деяния должны подлежать только лица, легализующие имущество, добытое в результате совершения- преступления, иными лицами: Такая формулировка основывается на положениях международных правовых актов, направленных на противодействие докторские диссертации преступлений в сфере экономики преступных докторские диссертации преступлений в сфере экономики - включить в санкцию ч.

Изменения и дополнения в ст. В качестве обязательных признаков состава преступления включить причинение крупного ущерба или устранение других субъектов экономической деятельности; - в части второй ст. Наказание в этих случаях следует оставить в тех же видах и пределах, как это имеет место в санкции ч.

Понятие и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности

Часть третья в действующей редакции соответственно станет частью четвертой; - наказание в виде докторские диссертации преступлений в сфере экономики свободы по ч.

Предложения о дополнении ст. В качестве дополнительного наказания вновь ввести в систему наказаний иг в: За преступления изученной категории, совершаемые с использование м служебного положения, предусмотреть в качестве дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

VK
OK
MR
GP