Индивидуальные студенческие работы


Диссертация защита авторских и смежных прав

Гаджиев Гадис Абдулаевич. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Современной гуманитарной академии. Актуальность темы исследования определяется тем, что защита авторских прав в Интернет до сих пор не получила достаточного освещения в юридической литературе. Защита же авторских прав в Интернет с помощью современных компьютерных технологий, прежде всего, зависит от того, насколько грамотно используются их возможности.

Одной из основных проблем адаптации авторского права в новой цифровой среде диссертация защита авторских и смежных прав обеспечение прав правообладателей.

Понятие «Интернет», краткая история его развития

Гарантом защиты авторских прав в Интернет должно быть государство в лице своих юрисдикционных органов, так как только оно может обеспечить принудительное осуществление этих прав. Между тем, приходится констатировать, что в силу ряда факторов - относительной новизны Интернет-отношений, отсутствия соответствующего законодательства -юрисдикционная практика в исследуемой области еще не сложилась.

Юрисдикционные органы оказались в довольно сложном положении: Кроме того, в большинстве случаев при возникновении разного рода диссертация защита авторских и смежных прав требуется расширительное толкование норм права, поскольку в законодательстве отсутствуют необходимые ссылки на специфику защиты авторских прав в Интернет. Компьютеризация в сфере авторского права - сложная комплексная проблема, которую надо решать с учетом всего многообразия правовых, социальных, организационных и технических факторов.

Проблеме использования компьютерных технологий для регулирования общественных отношений в Интернет уделяется внимание в работах таких зарубежных и российских ученых как: Они обосновали эффективность использования Интернет как способа реализации и защиты гражданских прав. Однако проблемы защиты конкретных авторских прав в Интернет до сих пор не были исследованы.

Известно, что отсутствие норм, учитывающих особенности Интернет, и его слабая контролируемость позволяют нарушителю во многих случаях уходить от ответственности. В этих условиях пробелы в законодательстве, обуславливающие трудность доказывания нарушений в сети Интернет современных законах, которые ориентированны на совершенно другие способы использования, обусловили возникновение еще одного участка правоприменительной практики, связанного с бесконечными судебными разбирательствами по вопросам признания нарушения авторских прав в Интернет.

Количество судебных споров, рассматриваемых за рубежом в отношении использования произведений в сети Интернет, постоянно растет. Судами в однотипных случаях признавалось нарушение таких разных прав, как право на распространение, право на показ, право на исполнение, право на воспроизведение объектов авторских прав и т. Все это серьезно затрудняет охрану интересов правообладателя.

Следует признать, что законодательство, регулирующее Использование Интернет, на сегодняшний день уже появилось в отдельных странах, но определенного подхода в применении его еще не выработано. Между тем авторские права должны быть защищены независимо от сферы использования.

В данном случае речь идет обо всех формах использования произведения, которые могут быть созданы современной наукой и творчеством автора. Таким образом, отсутствуют принципиальные препятствия к применению законодательства об авторских правах в Интернет. Сложившаяся ситуация в сфере диссертация защита авторских и смежных прав авторских прав в Интернет, требует скорейшего теоретического освоения вопросов реализации защиты данных прав в телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет.

При таких обстоятельствах выбор темы диссертационного исследования представляется актуальным и своевременным. Объект исследования - зашита диссертация защита авторских и смежных прав прав в Интернет: Предмет исследования - положения доктрины, законодательства и судебной практики о защите авторских прав в процессе их реализации в сети Интернет.

Цель исследования - теоретическое обоснование целесообразности и разработка системы защиты объектов авторских прав в телекоммуникационной сети Интернет. Цель диссертационного исследования предполагает решение проблем определения: В целях исследования проблематики диссертационной работы диссертантом были использованы труды российских ученых, посвященных вопросам авторского права и регулирования общественных отношений в Интернет. Помимо названных авторов использовались также работы Ч. Информационной базой диссертации также являются действующие Международные соглашения в области авторского права, право Европейского Союза, законодательство Российской Федерации, законодательство советского периода, законодательство зарубежных стран и судебная практика указанных выше соглашений и другого законодательства, результаты практической деятельности ряда организаций, занимающихся реализацией прав авторов в Интернет.

Научная новизна проведенного исследования заключается также в следующем: Диссертант также выявил практические возможности современных компьютерных технологий для реализации и защиты авторских прав в Интернет и разработал предложения по дальнейшему совершенствованию правового регулирования защиты объектов авторских прав в Интернет.

Теоретическая значимость исследования состоит в определении особенностей защиты диссертация защита авторских и смежных прав прав в Интернет. Выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, вносят определенный вклад в развитие научных взглядов об осуществлении правовой защиты авторских прав в Интернет, а также дополняют существующие подходы к проблемным вопросам борьбы с компьютерным пиратством в Интернет и сферах, выходящих за его пределы. Результаты диссертационного исследования могут служить основой для дальнейшего исследования способов и средств защиты авторских прав в Интернет.

Практическая значимость исследования состоит диссертация защита авторских и смежных прав том, что рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в работе по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения в целях надлежащего разрешения правовых проблем и спорных ситуаций, связанных с защитой и реализацией авторских прав в Интернет, а также в учебном процессе при изучении авторского права в юридических вузах.

  • В работе, в частности, делается вывод, что существующее в Российской Федерации законодательство в области предпринимательской деятельности позволяет создавать такие схемы взаимодействия нескольких компаний, учредителями которых являются одни и те же лица, при которых на одних компаниях аккумулируются все активы, а другие, имеющие нулевые балансы, совершают действия, нарушающие авторские права;
  • Во-вторых, некоторые институты современного авторского права, содержащие в себе информационно-правовые аспекты и детально урегулированные в зарубежном праве, отсутствуют или еще не получили надлежащего раскрытия в Российской Федерации.

На основе проведенного исследования на защиту выносятся основные положения о том, что: Закрепление данного права авторов также урегулирует проблему активного восприятия произведений, выставляемых на сайты с открытым доступом пользователями телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Для упрощения и облегчения подтверждения факта авторства при наличии спора между потенциальными авторами программы для ЭВМ или базы данных предлагается следующая редакция п.

Обоснована целесообразность учреждения в России организаций, диссертация защита авторских и смежных прав установлением фактов нарушения авторских прав диссертация защита авторских и смежных прав программы для ЭВМ и диссертация защита авторских и смежных прав данных, сбором доказательств, их освещением в средствах массовой информации.

Обосновано положение о предоставлении Интернет-сайту регистрации в качестве комплекса имущественных прав. Аналогом может стать правовой режим предприятия как имущественного комплекса. Необходимо принимать меры по защите баз данных наряду с законодательством об авторском праве также нормами институтов коммерческой тайны, недобросовестной конкуренции и контрактного права.

Для реализации подхода, базирующегося на создании отдельной правовой базы в области программного обеспечения предлагается: Несоответствие между Законом об авторском праве и смежных правах и Законом о правовой охране программ для ЭВМ должно быть ликвидировано путем принятия нового раздела ГК РФ, регулирующего отношения в сфере исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Апробация диссертации осуществлялась включением материалов из нее в текст лекций по правовому регулированию интеллектуальной собственности прочитанных автором студентам 4 курса Государственного Университета Управления в 2005 г.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения, библиографического списка литературы и приложения.

Анализ правовой среды Интернет, в которой совершается реализация прав авторов, является необходимым для исследования возможностей, условий и порядка правовой защиты данных прав.

Эта глава состоит из четырех параграфов. Используя в качестве критерия периодизации структурную организацию Интернет, отражающую в том числе и субъектный состав пользователей структурный подходдиссертант выделяет следующие этапы: С середины 60-х до 1973 г. Этап становления Интернет как общедоступной телекоммуникационной сети, а также развитие Интернет создало правовые проблемы, уровень которых был пропорционален степени его распространения. Эта позиция, по диссертация защита авторских и смежных прав H.

  1. В полном соответствии с нормами и принципами Российской Конституции и нормами международного права действуют законы об авторском праве и смежных правах и другие законодательные акты.
  2. Заключение договора неисключительной лицензии, напротив, никак не отражается на правах лицензиара - все его правомочия сохраняются у него в полном объеме и даже в силу возможности использования объектов авторского права и смежных прав различными лицами независимо друг от друга не сковываются в своем осуществлении. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 г.
  3. Результаты интеллектуальной деятельности всегда определяли облик общества. Недобровольные лицензии вводятся применительно к отдельным способам использования охраняемых объектов, оставляя содержание правомочий использования и распоряжения применительно к иным способам неизменным.
  4. Так, при использовании аудиовизуальных произведений, помимо договора, пользователь имущественными правами обязан иметь нотариально заверенную копию прокатного удостоверения. В качестве составной части этого процесса можно выделить тенденцию к коммерциализации отношений, связанных с использование объектов авторских и смежных прав.
  5. Кант и некоторые другие философы видели в произведениях не просто форму собственности, а отражение личности автора и считали, что последний наделен естественным правом защиты произведения как части своей личности.

Лебедевой, представляется неверной, так как понятие информационной системы, данное в ст. Диссертант отмечает, что в нормативных актах Российской Федерации употребляется несколько терминов, обозначающих сети по передаче данных.

При этом не излагаются признаки, позволяющие отграничить понятия, описываемые указанными терминами, что приводит к избыточному терминологическому многообразию, пересечению предметов регулирования отдельных законов и подзаконных нормативных актов.

Как правило, Интернет характеризуется как компьютерная сеть2, однако такая характеристика не отражает современных тенденций объединения в сеть не только компьютеров, но и других устройств: Этот термин не уточняет ни форму передаваемой информации, ни передающих субъектов. Диссертант обосновывает мнение о том, что под информационной сетью понимается способ объединения передающих принимающих информацию субъектов для ее манипулирования, сбора и обработки. Под телекоммуникационной же сетью - способ объединения компьютеров и других устройств сотовых телефонов, телевизионных приставок и т.

Подводя итог теоретическому осмыслению понятия правовой культуры и Интернет в теории государства и права, автор делает следующие выводы. Правовая культура общества как сложное системное образование представляет собой качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в представлениях диссертация защита авторских и смежных прав как субъектов права о правовых явлениях, которые воплощаются на практике как стиль их деятельности, а также в состоянии законности, законодательства и практической работы юридических учреждений.

Процесс формирования правовой культуры личности, под которым понимается знание, понимание и сознательное исполнение предписаний правовых норм человеком в процессе его жизнедеятельности, характеризуется многогранностью, большой совокупностью составляющих, разнообразием соотношений качественных и количественных, объективных и субъективных факторов, многообразием форм их проявления и динамикой развития.

Совокупность форм освоения элементов правовой культуры происходит под влиянием различных источников информации, в том числе Интернет, под которым понимается технологическая система сеть электросвязи общего пользования, предназначенная для обмена сведениями об диссертация защита авторских и смежных прав мире, его объектах процессах и явлениях, объективированных в определенной форме, позволяющей осуществить их непосредственную обработку с помощью вспомогательных технических средств.

Иными словами, Интернет представляет собой телекоммуникационную сеть общего пользования. На основе анализа законодательства и судебной практики зарубежных стран, мнения ведущих специалистов в области диссертация защита авторских и смежных прав в параграфе отмечается, что распространение на компьютерные программы охраны, обеспечиваемой авторским правом, вызвало разнообразные критические замечания, которые диссертант резюмирует следующим образом: Автор придерживается противоположной точки зрения и опираясь на изученный им нормативный материал и юридическую литературу зарубежных стран делает следующие выводы: Ульмера, согласно которой ввод произведения в память компьютера равноценен воспроизведению, а его воплощение на экране равнозначно показу.

Классические понятия, касающиеся плагиата произведения, применимы также и в отношении плагиата диссертация защита авторских и смежных прав программ; - тот факт, что компьютерная программа не поддается непосредственному человеческому восприятию, не мешает тому, чтобы рассматривать ее в качестве такого же произведения, как любые другие: Диссертант также отмечает, что в пользу охраны компьютерных программ с помощью авторского права обычно выдвигаются также следующие аргументы: Автор отмечает, что в мире программа ЭВМ в качестве объекта правовой охраны впервые была зарегистрирована в ноябре 1961 г.

В качестве необходимого условия регистрации для предоставления правовой охраны этот документ исходил из наличия оригинальных особенностей элементов компоновки, выбора, расстановки и текстовых выражений. Исследуя развитие охраны прав авторов программ для ЭВМ и баз данных в США, диссертант отмечает явно выраженный периодический характер их развития. Критерии патентоспособности программ для ЭВМ и баз данных то ужесточаются, то существенно смягчаются.

Диссертация защита авторских и смежных прав определяется прецедентным характером англосаксонской правовой системы, когда судебные решения являются не менее важными источниками права, чем законодательные акты Конгресса.

На международном уровне вопрос о возможности и целесообразности правовой охраны программ для ЭВМ впервые рассматривался в 1971 г. Консультативной группой правительственных экспертов Всемирной организации интеллектуальной собственности ВОИС. ВОИС одобрил Типовые положения по охране программного обеспечения вычислительных машин.

Ни в одной из стран-участниц ВОИС эти Положения не послужили фактической основой для принятия специального законодательства. В результате они используются преимущественно для уточнения существующих правовых норм, законов и соответствующей терминологии.

Принятие в 1980-1985 гг. В связи с диссертация защита авторских и смежных прав оказалось неактуальным и заключение соответствующего международного договора, так как охрана прав авторов программ обеспечивается в диссертация защита авторских и смежных прав с положениями Всемирной и Бернской конвенций.

Автор, основываясь на исследовании работы ВОИС, делает вывод, согласно которому несоблюдение гармонизации интересов развитых и развивающихся стран при разработке многосторонних международных договоров таких как Вашингтонский договор 1989 г. О правовой охране топологий интегральных микросхем приводит к отказу от их ратификации.

Именно такой подход был принят большинством европейских стран при доработке своего национального законодательства.

Анализируя использование объектов исключительных прав в Интернет, автор выделяет три группы существующих правовых проблем. Во-первых, существуют общие проблемы, которые могут возникать при всех видах использования включая использование диссертация защита авторских и смежных прав рамками Интернет. Во-вторых, в силу масштабов использования многие проблемы могут проявляться значительно в более сложной форме, чем в других случаях.

Это связано, прежде всего, с тем, что доступ к соответствующему объекту исключительных прав открывается одновременно для предельно широкого круга лиц, включающего в себя миллионы пользователей Интернет. Открыв доступ к определенному объекту в Интернет, практически невозможно предотвратить дальнейшее диссертация защита авторских и смежных прав этого объекта другими пользователями Интернет.

В-третьих, при использовании объектов исключительных прав в Интернет будут возникать специфические проблемы, свойственные именно этому виду использования.

Программы для ЭВМ и базы данных

Открытие доступа к объекту в Интернет дает возможность использовать его фактически во всем мире, в том числе находясь на территории, где соответствующие права не действуют. Данное обстоятельство имеет другую сторону: Обосновывается это тем, что работа пользователя в Интернет сопровождается функционированием ряда программ как размещаемых на компьютере пользователя Интернет, так диссертация защита авторских и смежных прав запускаемых им в ходе работы в Интернет.

  1. Взаимодействие норм права приводит к необходимости взаимодействия органов, на которых возложено применение конкретных санкций. Исследование вопросов авторского права и смежных прав ведется достаточно давно.
  2. ВОИС одобрил Типовые положения по охране программного обеспечения вычислительных машин. Гражданский Кодекс России, Проблемы.
  3. Основные правовые системы современности.

Кроме этого, следует учитывать, что в силу технических особенностей функционирования Интернет описание каждого сайта фактически является специальной программой, которая должна быть загружена в компьютер пользователя Интернет для того, чтобы он получил доступ к содержанию этого сайта. Соответственно и размещение объектов в Интернет в большинстве случаев связано с сопровождением их определенными программными блоками.

Авторское право на программы для ЭВМ и диссертация защита авторских и смежных прав данных не связано с правом собственности на их материальный носитель. Любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачи каких-либо авторских правомочий на программы для ЭВМ и базы данных.

VK
OK
MR
GP