Индивидуальные студенческие работы


Диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией

Защита состоится 24 ноября 2015 г. Академика Павлова, 1, зал заседаний Ученого совета. В системе диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией и свобод человека диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией гражданина одну из главенствующих позиций занимает право на здоровье ст.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. Одна из угроз национальной безопасности России и здоровью населения нашей страны - появление и распространение в обществе различного рода инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Нередко этому способствуют факты виновного заражения других людей в результате противоправного нарушения действующих санитарных правил и гигиенических норм, невыполнения противоэпидемических мероприятий как лицами, страдающими такого рода заболеваниями, так иными лицами, включая медицинских работников, служащих, должностных лиц.

Инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих, вызывали с давних пор и продолжают вызывать особую озабоченность у государства и общества в связи с быстрым распространением среди населения, тяжелым течением, высоким уровнем инвалидности и смертности. По сути, это страшное зло, которое калечит судьбы многих людей, особенно молодого поколения, и представляет реальную опасность для генофонда нации, так как такие заболевания таят в себе скрьггые угрозы и отсроченную опасность, которая может проявиться через многие годы нарушение репродуктивного здоровья, приводящее к снижению рождаемости в стране.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. Одновременно с ними в современном мире появляются и распространяются с пугающей быстротой иные социально опасные инфекционные болезни, характеризующиеся тяжелым течением, высоким уровнем инвалидности и смертности: Как отмечается в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.

В Послании Генерального секретаря ООН по случаю Всемирного дня борьбы с туберкулезом особо подчеркнута необходимость сообща содействовать предупреждению этой инфекции, раннему выявлению всех случаев заболевания и обеспечению лечения для всех лиц. В Послании Пан Ги Муна по случаю Всемирного дня борьбы со СПИДом указывается на неустойчивость достигнутых успехов и сообщается, что на сегодняшний день число ВИЧ-инфицированных в мире составляет 35 миллионов человек, притом около 19 миллионов из них не подозревают, что поражены вирусом.

Немаловажную роль в области правового противодействия заражению вышеназванными заболеваниями продолжает играть уголовное право. Вместе с тем, до сих пор в сфере правового предупреждения социально опасных инфекций остается нерешенным ряд проблем уголовно-правового характера. Одна из них - пробельность в действующем уголовном законодательстве России в части ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, которые не являются венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией.

Между тем, в политико-правовом плане существенное значение имеют масштабы распространения всех социально опасных инфекционных заболеваний, требующих надлежащей уголовно-правовой диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией.

Другая проблема связана с переосмыслением социально-правовой природы соответствующих запретов, а также их диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией в системе Особенной части УК РФ в связи с уточнением их основного и дополнительного объектов, а также законодательных конструкций составов этих преступлений.

Немаловажное значение имеет обеспечение в современном отечественном законодательстве России более строгой дифференциации уголовной ответственности за виновное противоправное заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Ряд вопросов вызывает комплексное противодействие обозначенным посягательствам с помощью совместного использования уголовно-правовых и административно-правовых средств.

Кроме того, современная наука и практика требует последовательного согласования уголовно-правовых норм об ответственности за рассматриваемые преступления с новейшими положениями административного и медицинского законодательства России. Представляется неоправданным отсутствие современных официальных судебных разъяснений по вопросам применения уголовного диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией об ответственности за рассматриваемые преступления, особенно в свете уточнения уголовно наказуемых форм заражения венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией в УК РФ 1996 г.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность настоящего диссертационного исследования, посвященного уголовно-правовым аспектам противодействия распространению инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Проблемы уголовно-правовой оценки заражения инфекционными заболеваниями в России

Степень разработанности темы диссертационного исследования. В дореволюционном уголовном праве отсутствовали специальные юридические исследования вопросов заражения инфекционными заболеваниями, диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией опасность для окружающих. Тем не менее, отдельные наработки по данной теме содержатся в трудах Л. Советское уголовное право внесло существенный вклад в развитие учения об уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Одним из основных научных трудов того периода является работа И. Многие аспекты исследуемой проблематики затрагивались также в трудах C. В современном уголовном праве России проблемы предупреждения заражения инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, получили отражение в работах Л.

Вопросы уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, исследовались также М. Признавая безусловную ценность трудов названных авторов, следует заметить, что далеко не все аспекты соответствующей диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией освещены ими с достаточной глубиной, на основе новейшего медицинского, административного, уголовного законодательства РФ и с учетом современных тенденций распространения социально опасных инфекций в России и мире.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию положений отечественного уголовного законодательства об ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и практики их применения, а также методологический, исторический, юридико-технический и прогностический анализ состояния и развития норм о преступлениях, связанных с заражением венерическими заболеваниями, ВИЧ-инфекцией иными социально опасными инфекционными заболеваниями.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений, связанных с заражением другого лица инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Предметом проведенного научно-прикладного анализа выступают нормы современного и ранее действовавшего отечественного уголовного законодательства об ответственности за заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а также отдельные нормативные положения действующего медицинского законодательства России о предупреждении распространения венерических заболеваний, ВИЧ-инфекции и других социально опасных инфекционных заболеваний; тенденции систематизации норм уголовного законодательства России об ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; практика применения уголовно-правовых норм о заражении венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией; доктринальные разработки по диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией установления и реализации уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Методологию и методику диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией составляют общенаучный диалектический метод, методы дедукции индукции, анализа и синтеза, аналогии, а также частнонаучные методы познания, такие как историко-правовой, формально-логический, статистический, системный, сравнительно-правовой, социологический.

Теоретической базой исследования послужили научные труды по медицине, социологии, истории и теории государства и права, медицинскому праву, административному праву, криминологии, уголовному праву, другим отраслям юридического знания.

Нормативно-правовая база настоящего исследования основывается на изучении Конституции РФ, уголовного законодательства дореволюционной России, РСФСР и Российской Федерации, действующего медицинского и административного законодательства России.

Эмпирическую основу исследования составили статистические сведения Всемирной организации здравоохранения о распространении опасных инфекционных заболеваний, статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о судимости за период с 2009 по 2014 гг.

Самары, Самарской области, Краснодарского края иных регионов Российской Федерации по заражению венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией за 2000-2015 гг.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК)

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией, историческом, компаративистском исследовании механизма уголовно-правовой охраны здоровья человека и населения от заражения инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Новизна настоящей диссертации состоит также в разработке авторской модели диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией положений об ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, как разновидности преступлений против здоровья населения, и рекомендаций по отдельным вопросам судебной практики по делам о преступлениях, связанных с заражением инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

На защиту выносятся следующие основные положения, характеризующие новизну диссертационного исследования: В законодательстве того периода при регламентации уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, совмещалось два юридико-технических приема: При этом в уголовном законодательстве царской России превалировал первый подход.

Уголовному законодательству царской России известно множество основных и квалифицированных составов преступлений, связанных с заражением другого лица инфекционным заболеванием, опасным для окружающих ст. Санкции за совершение указанных преступлений варьировались от штрафа до лишения всех прав и ссылки на каторжные работы.

Уголовная ответственность за заражение инфекционными заболеваниями в зарубежном законодательстве

В большинстве государств дальнего зарубежья и некоторых государств ближнего зарубежья уголовная ответственность установлена не диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией за заражение конкретными диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией заболеваний венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией и др. Согласно действующему уголовному законодательству России заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией относится к группе многообъектных преступлений, где в роли основного объекта выступает здоровье другого человека, а в роли дополнительного объекта - здоровье населения как составляющая часть общественной безопасности.

По мнению же диссертанта, под заражением инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, следует понимать умышленное или неосторожное общественно опасное деяние, посягающее на здоровье населения основной объект и одновременно причиняющее вред здоровью другого человека дополнительный объект.

При конструировании новой статьи важно обеспечить строгую дифференциацию уголовной ответственности за счет введения группы квалифицирующих признаков, конструирования новых санкций, установления специального вида освобождения от уголовной ответственности. В случае реализации законодателем авторских предложений подлежат исключению статьи 121 и 122 УК РФ. Целесообразно в новой статье 2371 УК РФ предусмотреть примечание, содержащее описание оснований освобождения от уголовной ответственности за заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих.

Это примечание предлагается изложить в следующей редакции: Доказано, что субъект заражения инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, имеет различную юридическую характеристику. Виновное лицо может обладать признаками общего субъекта. Анализируемое посягательство может быть совершено также специальным субъектом. В качестве последнего могут выступать лица, знавшие о наличии у них соответствующего заболевания, а также медицинские работники, служащие, должностные лица, равно как иные лица, которые по диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией своей деятельности связаны с возможностью передачи инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, от инфицированного человека к здоровому к примеру, работники косметических салонов.

Под преступлениями, сопряженными с заражением инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, следует понимать квалифицированные и особо квалифицированные виды общественно опасных деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности, диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией населения, порядка управления, которые, предшествуя заражению инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, находятся с ним в причинно-следственной связи.

Предложена унификация положений, предусмотренных п.

Предлагается включить в ч. Для обеспечения комплексного правового противодействия заражению инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, разработаны предложения о внесении дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сформулированы рекомендации по решению отдельных вопросов судебной практики по делам о преступлениях, связанных с заражением инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Теоретическая значимость диссертации обусловлена комплексным анализом признаков составов преступлений, связанных с заражением инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; разработкой отдельных рекомендаций по разрешению спорных вопросов квалификации данных преступлений; формулированием научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства России и практики его применения.

Содержащиеся в диссертационной работе положения могут быть использованы в дальнейших научно-прикладных исследованиях по данной или смежной тематике. Практическая значимость диссертации заключается в том, что выводы и рекомендации, изложенные в ней, могут быть использованы: Достоверность полученных диссертантом результатов обеспечена: Результаты диссертационного исследования представлялись на ежегодных научных конференциях преподавателей и сотрудников Самарского государственного университета в 2013-2014 гг.

По теме настоящей диссертации опубликовано девятнадцать статей, в том числе четыре статьи в журналах, включенных в перечень рецензируемых научных изданий. Структура и объем исследования обусловлены объектом, предметом, диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией и задачами исследования. Настоящая диссертация состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Конструкции составов преступлений, связанных с заражением другого лица инфекционным заболеванием, опасным для окружающих, по моменту диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией окончания характеризовались разнообразием видов и включали в свой круг составы с двойной превенцией, деликты прикосновенности, составы создания опасности, материальные составы. Субъективная сторона рассматриваемых преступлений по закону того времени характеризовалась умышленной и неосторожной формой вины.

Санкции за совершение заражения инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в отечественном законодательстве XIX века варьировались от штрафа до лишения всех прав и ссылки на каторжные работы. В раннем советском праве существенно ограничивалась уголовная ответственность за заражение другого лица инфекционным заболеванием, опасным для окружающих, путем установления наказания только за заражение венерическим заболеванием.

Постановлением 2-й сессии ВЦИК, состоявшейся 10 июля 1923 г. При этом преступным признавалось как умышленное, так и неосторожное заражение другого лица венерической болезнью независимо от способа заражения и от того, прошла ли болезнь потерпевшего бесследно или причинила расстройство здоровья потерпевшего. Уголовный кодекс 1922 г. Этой статьей впервые в истории советского уголовного права карался не сам факт заражения, а заведомо создаваемая через половое сношение или иным способом опасность заражения других лиц.

Каких-либо предписаний об уголовной ответственности за заражение другими инфекционными заболеваниями, представляющими угрозу для окружающих, УК 1926 г. По уголовному законодательству советской России рассматриваемые общественно опасные деяния с субъективной стороны характеризовались виной умышленной или неосторожной, а также специальным субъектом лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

В большинстве государств дальнего зарубежья и некоторых государств ближнего зарубежья уголовная ответственность установлена не только за заражение конкретными видами заболеваний венерической болезнью, ВИЧ-инфекциейно и за заражение вообще любыми инфекционными заболеваниями, представляющими диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией для окружающих. По-разному решается вопрос относительно субъекта преступления в зарубежном уголовном законодательстве.

По уголовному законодательству дальнего зарубежья рассматриваемые преступления характеризуются общим субъектом. Диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией уголовном законодательстве зарубежных стран в части регламентации ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, предусмотрена как неосторожная форма вины УК Швейцарии, УК Украины, УК Дании, УК Болгарии, УК Аргентины и др.

Диссертация уголовная ответственность за заражение вич-инфекцией за совершение рассматриваемых преступлений в странах дальнего зарубежья варьируются от штрафа до тюремного заключения. В странах ближнего зарубежья - от штрафа до лишения свободы на определенный срок. Соответственно, названные общественно опасные деяния относятся к роду преступлений против личности. Потерпевшим от рассматриваемых преступлений может быть только физическое лицо как мужского, так и женского пола. При этом подчеркивается, что жертвой преступного посягательства выступает только такой человек, который еще не заражен тем или иным видом венерических болезней или ВИЧ-инфекцией.

Очевидно, что виновный своим противоправным общественно опасным поведением не может нарушить охраняемое нормативными положениями статей 121 и 122 УК благо, когда здоровье потерпевшего уже поражено каким-либо вирусом. В работе подчеркивается, что, исходя из буквального толкования закона, заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией, а также поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, совершается как путем активных форм поведения действийтак и путем бездействия нарушение гигиенических правил поведения в семье, в быту, на работе и т.

Законодательная конструкция основных составов рассматриваемых преступлений имеет особенности в зависимости от вида социально опасного инфекционного заболевания. Так, заражение венерической болезнью признается оконченным с момента попадания инфекционного агента соответствующего заболевания вируса в организм жертвы.

В данном случае речь идет о материальном составе. При этом юридическое значение имеет сам факт передачи вируса от вирусоносителя здоровому человеку, а не наступление конкретного вреда здоровью.

VK
OK
MR
GP