Индивидуальные студенческие работы


Диссертация уголовная ответственность за экологические преступления

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Понятие и общественная опасность общеэкологических преступлений в сфере производственной деятельности.

Характеристика общественной опасности общеэкологических преступлений в сфере производственной деятельности 1. Становление системы уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за экологические преступления 1. Понятие общеэкологических преступлений в сфере производственной деятельности, их место и в классификации экологических преступлений.

Проблемы квалификации нарушений правил охраны окружающей среды при производстве работ ст. Характеристика объекта и предмета их роль в квалифика. Квалификация нарушений правил охраны окружающей среды при производстве работ по диссертация уголовная ответственность за экологические преступления объективной стороны. Законодательные характеристики субъективной стороны и субъекта диссертация уголовная ответственность за экологические преступления правил охраны окружающей среды при производстве работ и пути их совершенствования.

Проблемы квалификации нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов ст. Квалификация нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов по признакам объективном стороны 3.

  • Но это рост за счет наименее опасных экологических преступлений незаконные охота, рыбный промысел, порубка леса;
  • Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автор впервые после принятия Уголовного кодекса РФ 1996 года комплексно исследовал уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за общеэкологические преступления, совершаемые в сфере производственной деятельности, которые представляют наибольшую общественную опасность;
  • Но это рост за счет наименее опасных экологических преступлений незаконные охота, рыбный промысел, порубка леса.

Законодательная характеристика субъективных признаков нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов диссертация уголовная ответственность за экологические преступления их роль в квалификации преступлений.

Проблемные вопросы законодательной конструкции квалифицированных составов нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов. Человеческое общество в течение многих веков органически вписывалось в экологические системы, приспосабливалось к окружающей природе, то есть биосфере, как естественной среде обитания.

Параллельно развивая мировую цивилизацию, осуществляя научно-технический прогресс, человек в определенной степени преобразовывал биосферу, которая в настоящее время стала представлять собой совокупность природных, техногенных, социальных и экономических диссертация уголовная ответственность за экологические преступления жизни. Земной шар превратился в обетованный дом человечества.

Недаром наука о взаимодействии человека и биосферы называется экологией от греческого oikos - жилище, местопребывание и logos - наука -"наука о жилище". В Российской Федерации широко распространенными стали такие термины как "зона критической экологической ситуации", "зона острокритической экологической ситуации", "зона чрезвычайной экологической ситуации", "зона экологического бедствия".

Их возникновение, как правило, связано с общественно опасными деяниями. Среди разнообразных преступных посягательств на природную среду особое место занимают так называемые общеэкологические преступления ст. Эти диссертация уголовная ответственность за экологические преступления, к сожалению, обусловлены негативной стороной научно-технического прогресса, научным прорывом в области диссертация уголовная ответственность за экологические преступления, генной инженерии и т.

Человечество стало силой, способной разрушить среду своего обитания или сделать ее непригодной для собственной жизни. Совершение данной группы экологических преступлений сопряжено с долговременным и систематическим негативным воздействием на окружающую среду в целом. В настоящее время в экологически нездоровой обстановке живет до 70 миллионов человек; площадь экологически неблагополучных земель составляет 2 миллиона квадратных километров.

На фоне такого положения в сфере обеспечения безопасности окружающей природной среды скудно выглядит судебная практика по делам об экологических преступлениях. Это обусловлено, по нашему мнению, сложившейся в условиях тоталитарного режима и сохранившейся по настоящее время установкой, что цель оправдывает любые средства, потребительским отношением к природе, а также не совсем удачной конструкцией анализируемых составов, сложных для применения на практике.

Санкции соответствующих уголовно-правовых норм также построены без достаточного учета характера и степени общественной опасности преступных посягательств на биосферу. Все изложенное определяет актуальность темы диссертационного исследования. Реальная угроза экологической катастрофы интенсифицировала природоохранительную деятельность, в том числе исследования в сфере борьбы с экологическими преступлениями. Различные ее аспекты нашли отражение в работах В.

Новрацкого и других ученых.

Ими внесен большой вклад в разработку проблемы борьбы с экологическими преступлениями. Выводы и положения проведенных ими исследований были учтены при разработке нового уголовного законодательства.

Однако большинство исследований осуществлялось в период действия Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, который еще не содержал исследуемые составы прёступлений. В них объективно не могли найти отражение существенные изменения в социально-экономической, политической, правовой жизни общества, ухудшение экологической обстановки. Диссертация уголовная ответственность за экологические преступления принятия УК РФ 1996 года также еще не было проведено специальных монографических исследований уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с общеэкологическими преступлениями, совершаемыми в сфере производственной деятельности.

А содержащиеся в учебниках рекомендации по юридическому анализу и квалификации этих преступлений нередко противоречивы. Отмеченные обстоятельства и обусловили выбор темы диссертационного исследования. Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на базе результатов анализа содержания уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за общеэкологические преступления в сфере производственной деятельности, практики их применения, сложившегося мирового диссертация уголовная ответственность за экологические преступления борьбы с этим видом преступлений, изучения показателей их общественной опасности сформулировать конкретные рекомендации по законодательному уточнению диспозиций и санкций норм, содержащихся в ст.

Данная цель диссертационного исследования обусловила постановку следующих задач: Объектом диссертационного исследования являются отношения, складывающиеся в сфере создания и применения международных правовых актов, а также уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за совершение общеэкологических преступлений в сфере производства работ; - соответствующие нормы уголовного и экологического права, международные правовые акты, а также юридическая литература российских и зарубежных ученых по проблемам охраны окружающей среды; практика применения соответствующих уголовно-правовых норм правоприменительными органами.

Предметом исследования служат уголовно-правовые меры борьбы с общеэкологическими преступлениями, совершаемыми в сфере производственной деятельности, к которым диссертант относит нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ диссертация уголовная ответственность за экологические преступления.

В процессе исследования широко использованы положения диалектического метода познания окружающей действительности и общенаучные методы: Диссертационное исследование базируется на основополагающих концепциях теории уголовного права, заложенных в трудах известных российских ученых Н.

Нормативную базу диссертации составили: Конституция РФ; уголовное и экологическое законодательство; иные нормативные акты, регламентирующие природоохранительную деятельность; международные правовые акты. В процессе исследования изучены архивные уголовные дела, по специальной программе диссертация уголовная ответственность за экологические преступления 50 работников природоохранительных прокуратур, следователей и судей, проанализирована статистика в целом по России, Кабардино-Балкарии, Дагестану, Ставропольскому краю.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автор впервые после принятия Уголовного кодекса РФ 1996 года комплексно исследовал уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за общеэкологические преступления, совершаемые в сфере производственной деятельности, которые представляют наибольшую общественную опасность.

В диссертации выделены новые аспекты периодизации становления уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за экологические преступления, начиная с Уложения о наказаниях уголовных исправительных 184 5 года, её обусловленность. Изучение соответствующих уголовно-правовых норм осуществлено в системе норм, содержащихся в 2 6 главе УК РФ, как обладающих рядом общих признаков, характеризующих объект и предмет преступления.

При этом автором предложена классификация экологических преступлений, содержащая элементы новизны. Новой является и сформулированная в работе законодательная интерпретация состава нарушения правил охраны окружающей природной среды при производстве работ ст. Существенные новые черты внесены в характеристику состава нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов ст. В диссертации использован новый подход и для определения пределов санкций, предлагаемых ко всем частям статей 246 и 247 УК РФ в авторской редакции.

Положения, выносимые диссертация уголовная ответственность за экологические преступления защиту. В результате осуществленного диссертационного исследования выработаны содержащие элементы новизны и практической значимости положения, которые автор полагает возможным вынести на защиту: Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Рассмотрение проблем, поднятых в исследовании, диссертация уголовная ответственность за экологические преступления целей, объем и содержание решенных диссертантом задач, содержащиеся в нем обобщения, выводы и предложения вносят определенный вклад в теорию уголовного права в области борьбы с преступными посягательствами против окружающей природной среды.

Это касается новой интерпретации диссертация уголовная ответственность за экологические преступления объективных и субъективных сторон составов преступлений, предусмотренных ст. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке конкретных предложений по дополнению изменению соответствующих уголовно-правовых норм.

Практическую, направленность имеют и рекомендации для судебной и следственной практики по квалификации действий, связанных с посягательством на окружающую природную среду. Положения и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса уголовного права в высших и средних юридических учебных заведениях, в правовоспитательной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные научные положения, выводы, предложения и рекомендации изложены в опубликованных автором пяти научных статьях, докладывались на международной научно-практической конференции, теоретических семинарах и совещаниях, проводимых Кисловодским институтом экономики и права, правоохранительными органами Кабардино-Балкарской республики.

Материалы диссертационного исследования нашли отражение в подготовленных диссертантом методических рекомендациях по вопросам квалификации преступлений, связанных с нарушением правил обращения экологически опасных веществ и отходов для судей Кабардино-Балкарской республики и Ставропольского края.

Обобщенные результаты борьбы с экологическими преступлениями используются в учебном процессе. Структура диссертации определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных работ. Основные выводы теоретического характера, предложения по законодательному уточнению диспозиций и санкций норм, содержащихся в ст.

Современная экологическая ситуация в России характеризуется как особо напряженная. Хищнический потребительский подход к окружающей природной среде, нигилизм в отношении экологического законодательства, верховенство "правящего волюнтаризма" над законом, отсутствие экологических экспертиз по стратегическим иным хозяйственным решениям привели к тому, что большая часть территории РФ подпадает под признаки экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации.

Этими действиями создана потенциальная опасность для генетического фонда, окружающей природной среды.

  • Выводы и положения проведенных ими исследований были учтены при разработке нового уголовного законодательства;
  • Среди разнообразных преступных посягательств на природную среду особое место занимают так называемые общеэкологические преступления ст;
  • Мотивы преступления уголовно-правовое и социально-психологическое содержание;
  • В результате осуществленного диссертационного исследования выработаны содержащие элементы новизны и практической значимости положения, которые автор полагает возможным вынести на защиту;
  • Субъект преступления по советскому уголовному праву;
  • Положение об осуществлении государственного контроля за использованием и охраной водных объектов.

Органы законодательной исполнительной власти, общественные организации принимают определенные меры по обеспечению экологической безопасности, создавая для этого необходимые правовые и организационные предпосылки. Но сложившаяся в диссертация уголовная ответственность за экологические преступления экономическая ситуация, сбои в работе государственного механизма, не совсем оправданная правовая самостоятельность отдельных субъектов Федерации в вопросах охраны экологии существенно снижает эффективность этой деятельности.

Наши выводы совпадают с выводами других авторов, проинтервьюированных практических работников о том, что общественная опасность общеэкологических преступлений явно недооценивается. Это находит отражение в результатах природоохранительной деятельности, судебной диссертация уголовная ответственность за экологические преступления.

Статистика свидетельствует о значительном росте числа уголовных дел, возбуждаемых по фактам преступных посягательств на различные сферы природной среды. Но это рост за счет наименее опасных экологических преступлений незаконные охота, рыбный промысел, порубка леса.

  • Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния;
  • К понятию общественной опасности преступного деяния.

А за наиболее опасные разрушительные по своему воздействию на природу, жизнь, здоровье людей преступления ст. Негативные тенденции правоприменительной практики и особенно судебной, неэффективность применения уголовно-правовых санкций способствуют многочисленным нарушениям экологического законодательства, что подтверждает анализ статистики, многочисленных запросов и открытых писем в адрес Правительства Российской Федерации депутатов Государственной Думы, участников съездов по охране природы, представлений прокуроров, вплоть до Генерального.

Актуальность проблемы обеспечения здоровой среды обитания на различных этапах жизни Российского государства обусловливала необходимость законодательного регулирования деятельности государственных органов в этом направлении. На основе сравнительного анализа нормотворчества в России с 1845 г. Анализ законодательной формулировки составов общеэкологических преступлений имеющихся теоретических точек зрения позволил предложить следующее определение общеэкологического преступления.

Это "предусмотренные уголовным законом, виновные деяния, причиняющие существенный вред или создающие угрозу причинения существенного вреда окружающей природной среде в целом биосфере при осуществлении производственной деятельности". Кроме того, в соответствии с логикой построения главы 26 УК РФ наиболее оптимальной признана следующая классификация экологических преступлений: С учетом значимости роли видового и непосредственного объектов общеэкологических преступлений в обеспечении правильной их квалификации и отграничении от иных сходных по конструкции составов сформулировано следующее их понятие: Особенности законодательной характеристики объективной и субъективной сторон состава нарушения правил охраны окружающей природной среды при производстве работ ст.

Для обеспечения правильной, соответствующей положениям Общей и Особенной частям Уголовного кодекса квалификации преступных посягательств на экологию предложена уточненная редакция ст. Нарушение правил охраны окружающей природной среды при производстве работ. Диссертация уголовная ответственность за экологические преступления правил охраны окружающей природной среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных иных объектов лицами, ответственными за соблюдение диссертация уголовная ответственность за экологические преступления правил, если эти деяния создали угрозу существенного изменения радиоактивного фона, причинения вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия наказывается лишением свободы на срок до трех лет и штрафом от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Те же деяния, повлекшие существенные изменение радиоактивного фона, массовую гибель животных или иные тяжкие последствия, либо причинение по неосторожности вреда здоровью одному или более лицам, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет и штрафом от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.

Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть одного или нескольких лиц, - наказывается лишением свободы от шести до восьми лет и диссертация уголовная ответственность за экологические преступления от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда.

Основные новеллы данной редакции статьи: Уточнена редакция всех частей ст.

Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов. Производство запрещенных видов опасных отходов, транспортировка, хранение, захоронение, использование или иное обращение радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если это деяние создали угрозу причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека или существенного вреда окружающей природной среде - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет и штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда, либо ограничением свободы на срок до двух лет и штрафом в размере от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда.

Те же деяния, повлекшие загрязнение окружающей природной среды, причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо массовую гибель животных, а равно совершенные в зоне экологического бедствия или в диссертация уголовная ответственность за экологические преступления чрезвычайной экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации - наказываются диссертация уголовная ответственность за экологические преступления свободы на срок до пяти лет и штрафом в размере от трех до пятисот минимальных размеров оплаты труда.

Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть одного или более лиц, либо массовое заболевание людей - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет и штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда.

Основные новеллы предложенной редакции статьи следующие:

VK
OK
MR
GP