Индивидуальные студенческие работы


Диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации

Отправить свою хорошую работу в базу знаний.

Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации благодарны.

В структуре следственных действий допрос является одним из важнейших процессуальных средств поиска и собирания доказательств, а поэтому тактико-психологические приемы допросов дают возможность существенного повышения их эффективности.

Расследование подавляющей части преступлений протекает в условиях противоречия интересов, мотивов и целей участников уголовного судопроизводства. Следовательно, на допросе нередко возникают конфликтные ситуации. Свое специфическое выражение они приобретают при непосредственном общении таких противостоящих друг другу субъектов как следователь и подозреваемый обвиняемый.

Острая конфликтность определяет программу применения следователем тактических приемов и комбинаций таких приемов. От эффективности применения таких приемов диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации ходе допроса во многом зависит окончательный итог проводимого следователем расследования.

Целью работы является теоретическое обоснование и разработка рекомендаций по организации и тактике производства допроса в конфликтной ситуации. Цель реализуется путем решения следующих задач: Сущность допроса в конфликтной ситуации Допрос - это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.

Это самое распространенное, но и самое сложное следственное действие. Следователю нередко противостоит человек, не желающий говорить правду или вообще давать показания.

  • Этюды по истории поведения;
  • Конфликтная ситуация допроса без строгого соперничества складывается тогда, когда между интересами следователя по получению искомой им информации и интересами допрашиваемого по ее передаче следователю нет принципиальных противоречий;
  • Задача следователя в данной ситуации - создать атмосферу доверительности, чтобы допрашиваемый дал правильные показания;
  • В стадию подготовки допроса автором были включены такие моменты, как установление контакта с допрашиваемым и снятие конфликтной ситуации в ходе допроса;
  • Способы маскировки преступного поведения, Омск, 1987;
  • Интеграция достижений психологии в криминалистику:

Нередко допрашиваемый может ошибаться, заблуждаться при этом искренне стремиться сообщить диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации известное ему по делу.

Искажение и вымысел надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке использовании показаний. Диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации процессе допроса между его участниками складываются следующие ситуации: Эта классификация заимствована криминалистикой у психологии. Она основывается на характеристике одного из элементов психологических компонентов ситуации: Ситуации конфликтов различной длительности и остроты возникают тогда, когда между участниками процесса складываются отношения соперничества и противодействия.

Тактическая борьба в конфликтной ситуации в свою очередь делится на нестрогое и строгое соперничество. Конфликтная ситуация допроса без строгого соперничества складывается тогда, когда между интересами следователя по получению искомой им информации интересами допрашиваемого по ее передаче следователю нет принципиальных противоречий. Лицо обладает информацией и желает ее передать, однако могло воспринять ее с непреднамеренными искажениями илитакже добросовестно заблуждаясь, искажает ее, передавая следователю.

Причины этого могут быть различны: Приведем пример из следственной практики. И вдруг заметит, что стоящий впереди с авоськой мужчина лезет в карман к соседу. Вцепился изо всех сил в мужчину с авоськой и закричал: У ног человека с авоськой нашли бумажник - потерпевший сразу признал его. Так оно и оказалось.

В одной руке у него авоська, другой держится за поручень, а свободной рукой лезет в чужой карман. Суду пришлось скрупулезно выяснять у свидетеля, категорически настаивавшего на своих показаниях, сколько же рук бывает у человека, и какой по счету рукой Б.

Обсуждение

В этой ситуации следователю требуется приложить все свои умения, использовать разнообразные допустимые средства приемы, их комбинации своего тактического арсенала для достижения основной тактической цели допроса - воздействия на диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации для получения в результате этого полных и объективных показаний об известных ему, но умышленно скрываемых или искажаемых обстоятельствах расследуемого преступления.

Например, Мартынов и Юдин были задержаны по подозрению в совершении квартирной кражи, в том числе дубленки, хрустальных ваз и других ценных вещей.

Вещи обнаружены не были, в совершении преступления они оба не признавались.

  1. Наибольшая проблема при производстве такого допроса заключается в сложности выявления лжи в показаниях участников судопроизводства, а также в ее разоблачении. Основы общей и юридической психологии.
  2. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. Анализируя тактику допроса обвиняемого, проводимого при участии защитника в конфликтной ситуации, автор пришел к выводу о том, что применение рекомендуемых криминалистической наукой тактических приемов допроса зависит.
  3. Тактика допроса при расследовании преступлений. Эта классификация заимствована криминалистикой у психологии.
  4. В изданных в последнее время работах, посвященных участию защитника на предварительном следствии1, а также в диссертационных исследованиях2 исследовались в основном проблемы См.. Большинство лиц, совершивших насильственные преступления, имеют акцентуации характера, аномалии психики.

Во время допроса Мартынова в кабинет следователя работник диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации внес дубленку, аналогичную похищенной аналог был подобран в соответствии с показаниями потерпевшегои спросил у следователя, куда ее положить, добавив, что остальные вещи у него в машине.

Мартынов решил, что поскольку он показаний о краже не давал, а вещи обнаружены, то следовательно показания о них дал Юдин, а потому нет смысла отрицать факт кражей, после чего дал правдивые показания. Уточним, что противодействие расследованию проявляется как в сокрытии преступления, так и в воспрепятствовании его расследованию. Сокрытие преступления осуществляется путем утаивания, уничтожения, маскировки и фальсификации информации или ее носителей.

Возможны и смешанные способы. Утаивание возможно диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации и пассивными способами. К числу последних относятся умолчание, недонесенение, несообщение запрашиваемых сведений, невыполнение требуемых действий, отказ от дачи показаний. К способам сокрытия преступлений путем фальсификации чаще других в следственной практике относятся заведомо ложные показания, сообщения, заявления и доносы.

Тактика допроса в конфликтной ситуации

Ложная информация в данном случае выступает как форма противодействия расследованию. Итак, сущность описанных видов ситуаций одна - противостояние, обусловленное оборонительной доминантой допрашиваемого. Отрицание подсудимым части обвинения, отдельных эпизодов преступления менее опасно для судьбы дела, чем отрицание всего диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации в целом. Тактические приемы, используемые при проведении допроса в конфликтной ситуации допрос конфликтный тактический прием Дискуссионным в литературе является вопрос о классификации тактических приемов.

Одни исследователи разделяют тактические приемы допроса на две группы в зависимости от того, применяются ли они в конфликтной или бесконфликтной ситуации. Основанием для деления первых на две подгруппы служит причина конфликта: В последнем случае идет дальнейшая градация на приемы эмоционального диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации и приемы, основанные на использовании доказательств, а эти в свою очередь разделяются на три подгруппы в зависимости от того, достаточно ли доказательств для изобличения допрашиваемого или в системе доказательств имеются пробелы, либо доказательств недостаточно для изобличения.

Другие авторы классифицировали тактические приемы допроса по их целевому назначению, однако это основание не было выдержано достаточно строго.

  • От теории к практике;
  • Так, одна группа приемов предназначалась для получения информации, вторая - для определения истинности или ложности показаний, что фактически сводится к получению информации;
  • Особенности подготовки к допросу обвиняемого по делам о насильственных преступлениях;
  • Сформулированы и объединены в систему тактические приемы, применяемые следователем на допросе подозреваемого и обвиняемого проводимого при участии защитника;
  • Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа:

Так, одна группа приемов предназначалась для получения информации, вторая диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации для определения истинности или ложности показаний, что фактически сводится к получению информации. В самостоятельную группу ими сводились приемы воздействия на состояние обвиняемого, а в другую - приемы использования индивидуальных особенностей личности обвиняемого, хотя отделить их друг от друга именно по функциональному признаку затруднительно, а то и невозможно.

В рассматриваемой нами конфликтной ситуации возможны три варианта поведения допрашиваемого: В первой ситуации у человека, решающего, дать ли правдивые показания, борются чувство вины и чувство стыда. Угрызение совести, чувство вины - внутренняя эмоция, переживаемая лично, а чувство стыда подвержено неодобрению, осмеянию со стороны. Если о совершенном преступлении никто не знает, то у виновника может отсутствовать чувство стыда, но угрызения совести все равно могут возникнуть.

Желание облегчить вину побуждает к даче ложных показаний, а желание избежать унизительного чувства стыда препятствует. Допрос для обвиняемого - это, с одной стороны, ситуация, вызывающая тревогу, беспокойство, растерянность, диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации напряженность, с другой - мобилизационная готовность к борьбе, умственная настороженность. Лишь немногие обвиняемые имеют самообладание не показать, какая идет внутренняя борьба.

Допрашиваемый хочет дать волю своему чувству, когда он говорит правду. Задача следователя в данной ситуации - создать атмосферу доверительности, чтобы допрашиваемый дал правильные показания. Тактически важно на первом допросе предупредить дачу ложных показаний, потому что допрашиваемому позже от них труднее будет отказаться, так как к прежним мотивам лжи прибавляется еще мотив нежелания признаться в лжесвидетельстве.

По диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации следует облегчить допрашиваемому путь к признанию. Во второй ситуации, когда допрашиваемый проявляет стойкую установку на ложь, следователь избирает путь изобличения его доказательствами. В конфликтной ситуации со строгим соперничеством следователя и допрашиваемого возможны следующие тактические приемы: В этой ситуации допроса важно использовать фактор внезапности, который причисляется к тактическим приемам.

Сущность его - в неожиданной постановке допрашиваемому вопроса, не связанного с предыдущими, на который допрашиваемый должен дать немедленный ответ. Внезапно поставленный вопрос лишает допрашиваемого возможности продумать ту или иную версию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств. При отказе допрашиваемого подозреваемого, обвиняемого давать показания рекомендуется применять приемы, основанные на разъяснении этому лицу всей неблагоприятности последствий занятой им позиции.

Полезно умышленно вызвать возражения со стороны допрашиваемого, что диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации побудить его занять активную защитную позицию, для чего ему придется дать показания. Назначение этого приема состоит в том, чтобы вызвать у допрашиваемого стремление вести логические рассуждения.

Сначала следователь умышленно заостряет внимание на факте, который допрашиваемому опровергнуть нетрудно. Он не может отказать себе в соблазне опровергнуть выводы следователя, уже не хочет оставить без реагирования и другие доводы следователя, тем более что тот и дальше выдает слабые места, не обеспеченные доказательствами.

Допрашиваемый опровергает и эти доводы. Так постепенно он втягивается в обсуждение вопросов, предложенных следователем. Но следователь поставил на обсуждение уже более существенные обстоятельства, обеспеченные доказательствами, и логика последнего стала более убедительной.

  1. Проблеме оптимизации проведения допроса в сложной сверхсложной ситуации посвящен один из параграфов. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств на предварительном следствии.
  2. В этой ситуации допроса важно использовать фактор внезапности, который причисляется к тактическим приемам. Научные основы допроса на предварительном следствии.
  3. Результативность допроса обвиняемого подозреваемого зависит от профессиональных качеств, знаний, опыта следователя. Методика расследования сбыта имущества, добытого преступным путем.
  4. Закон РФ Ф3-73 от 15. Была показана важность первой и последней стадий допроса.
  5. Положения, выводы, предложения и рекомендации могут представить интерес для дальнейших научных исследований, связанных с разработкой криминалистических аспектов допроса и тактики других следственных действий вербального характера. В ходе исследования собран и интерпретирован обширный эмпирический материал.

Конфликтующий вынужден, выдвигать иные аргументы или же, не видя выхода, признавать правильность доводов следователя. Таким образом, достигается общение следователя с допрашиваемым, которое в дальнейшем следует развить. Главное втянуть допрашиваемого в разговор. Иногда допрашиваемые отказываются давать показания, выражая тем самым своеобразный протест против неосновательного их привлечения к ответственности.

Нередко отказ является результатом неумения следователей устанавливать правильные взаимоотношения с допрашиваемыми. Если же терпеливо разъясни и, им их положение и права, значение их показаний, то значительная часть таких лиц обычно отказывается продолжать свою линию поведения. При этом важно диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации допрашиваемому, что отказ от дачи показаний не принесет ему пользы, а только навредит, поскольку остальные соучастники если преступление совершено группой за его счет смогут смягчить долю своей вины, переложив диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации на.

Таким образом, при проведении допроса в конфликтной ситуации, как правило, следователь использует следующие тактические приемы: Заключение допрос конфликтный тактический прием Подводя диссертация тактика допроса в конфликтной ситуации, обратим внимание на то, что допрос является самым распространенным и одним из самых важных следственных действий.

Допрос - это совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем, дознавателем по находящемуся в производстве уголовному делу либо в связи с выполнением отдельного поручения с целью получить и зафиксировать показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого дела. Допрос подозреваемого и обвиняемого чаще происходит в условиях конфликтной ситуации, что в психологическом плане предполагает наличие психологической борьбы.

Этим в значительной степени определяются высокие требования к личности и психологической подготовке следователя к ее ведению: Для того чтобы в ходе проведения данного следственного действия были достигнуты высокие результаты, следователь должен обладать теоретическими и практическими навыками и умением преодолевать конфликтные ситуации.

В качестве практических рекомендаций следователю при проведении допроса в конфликтной ситуации отметим умение: Список источников и литературы 1. Тактика допроса и стратегия поведения:

VK
OK
MR
GP