Индивидуальные студенческие работы


Диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Понятие, сущность и правовое регулирование реорганизации юридических лиц.

Понятия реорганизации и формы реорганизации юридических лиц в науке гражданского права. Становление и развитие российского гражданского законодательства о реорганизации юридических лиц. Общее и особенное в гражданско-правовом регулировании отдельных форм реорганизации юридических лиц. Порядок осуществления реорганизации юридических лиц по российскому гражданскому законодательству.

Специфика правового регулирования слияния и присоединения как диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица форм реорганизации. Специфика правового регулирования разделения и выделения как разукрупняющих форм реорганизации. Специфика правового регулирования преобразования как формы реорганизации юридических лиц. Защита прав и законных интересов кредиторов при реорганизации юридических лиц в различных формах.

  • В целях изучения и выявления содержания отношений, возникающих в процессе реорганизации, проведен анализ прав и обязанностей участвующих в ней лиц, раскрыто содержание права на реорганизацию;
  • Диссертация подготовлена на кафедре коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, где проведено ее рецензирование и обсуждение;
  • Чтобы судить о том, насколько современное законодательство о ликвидации юридических лиц отражает требования жизни современного общества, каков уровень материализации в нём основных конституционных идей, необходимо оценить, в какой степени в нём учтён как прошлый нормотворческий опыт России, так и зарубежный опыт правовой регламентации ликвидации юридических лиц, требуется историко-сравнительный анализ норм о ликвидации юридических лиц, содержащихся в законодательстве дореволюционной России, законодательстве советского периода и в действующем законодательстве;
  • Говоря о законодательстве, регулирующем реорганизацию и ликвидацию коммерческих организаций надо отметить два обстоятельства;
  • Сказанное в совокупности позволяет прийти к выводу о том, что при завершении ликвидации юридического лица, являющегося стороной в деле по иску кредитора, претензия которого не была признана ликвидационной комиссией, по ранее действующему законодательству оно должно было заменяться тем лицом, к которому должны перейти депонированные денежные суммы в том случае, если бы не было отклоненных претензий кредиторов;
  • Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006г.

Способы защиты прав и законных интересов кредиторов реорганизуемых юридических лиц: Вопросы информирования кредиторов при реорганизации юридических лиц. Юридические лица, являясь диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица и наиболее активными участниками рыночных отношений, осуществляют деятельность в целях создания новых материальных и духовных диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица. От эффективности их деятельности зависит не только развитие экономики всей страны, но и уровень качества жизни граждан.

В условиях стремительной интеграции России в мировое сообщество для обеспечения развития отечественного предпринимательства, защиты прав и законных интересов всех участников экономического оборота современное гражданское законодательство должно быть ориентировано на создание наиболее благоприятных условий функционирования хозяйствующих субъектов, при которых они будут иметь возможность быстро адаптироваться к происходящим изменениям внутренней и внешней экономической среды, структуры рынка.

Одним из действенных способов, позволяющих реформировать бизнес, является реорганизация юридических лиц. В настоящее время реорганизация представляет собой широко востребованную корпоративную процедуру, к которой профессиональные участники гражданского оборота прибегают в целях улучшения организационной и финансовой составляющей бизнеса.

Осуществление реорганизации в одной из пяти форм, предусмотренных гражданским законодательством, позволяет хозяйствующим субъектам максимально эффективно решать стоящие перед ними задачи. Выбор юридическим лицом той или иной формы реорганизации, как правило, обусловлен стремлением: Институт реорганизации имеет огромное значение для поддержания стабильности гражданского оборота, тем не менее необходимо признать, что действующее законодательство о реорганизации юридических лиц не является совершенным.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в данной диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица, содержат пробелы и противоречия, которые касаются как общих аспектов реорганизации, так и ее отдельных форм.

ГК РФ, как, впрочем, и ни один другой нормативный правовой акт, регулирующий данную область общественных отношений, прямо не определяет характер правопреемства, имеющего место при осуществлении реорганизации хозяйствующих субъектов. В настоящее время универсальный механизм правовой регламентации не выработан, законодательство о реорганизации разнородно: Невысокое качество соответствующего нормативного материала обусловлено главным образом недостаточно глубокой разработкой теоретической базы правового института реорганизации юридических лиц.

До определенного момента вопросы реорганизации исследовались лишь в рамках общих обзоров института юридических лиц, а в научной юридической литературе высказывались мнения только по отдельно взятым аспектам реорганизации.

Многие публикации по данной проблематике не носили глубокого исследовательского характера и могли быть причислены лишь к разряду 1 Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г.

Авторами советского периода, в трудах которых анализировались отдельные проблемы реорганизации юридических лиц, являются С. Черепахин и ряд других ученых. Современная наука гражданского права уделяет пристальное внимание проблемам реорганизации юридических лиц. Общим вопросам гражданско-правового регулирования реорганизации посвящено значительное количество научных работ, как на уровне диссертационных исследований, так и разнообразных публикаций отечественных ученых-цивилистов и практикующих юристов.

Диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица подсчетам автора, только с 2000 по 2012 г.

Под тем или иным углом зрения вопросы реорганизации были проанализированы, в частности, в работах О. К научным работам последних лет относятся докторская диссертация П. Маркова и кандидатские диссертации М. Однако в работах по данной проблематике подробно освещены лишь некоторые вопросы реорганизации: Кроме того, зачастую авторы проводят анализ названных вопросов лишь на примере отдельных организационно-правовых форм юридических лиц.

Таким образом, несмотря на наличие определенных теоретических разработок правового института реорганизации юридических лиц, обилие научного материала и публикаций по данной теме, многие вопросы, возникающие при применении отдельных форм реорганизации хозяйствующих субъектов, так и остаются нераскрытыми, поскольку специального комплексного исследования форм реорганизации юридических лиц в отечественной правовой науке не проводилось.

В настоящее время в рассматриваемом аспекте монографические и диссертационные работы отсутствуют. Научная и практическая значимость проблем, возникающих при применении отдельных форм реорганизации, их недостаточная теоретико-правовая разработанность и дискуссионность ряда вопросов предопределили выбор автором темы диссертации. Цель и задачи работы. Основной целью исследования являются: Для достижения указанной цели автор поставил перед собой следующие задачи: Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся при применении различных форм реорганизации юридических лиц.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения, которые возникают в связи с применением различных форм реорганизации юридических лиц, судебная и деловая практика, а также существующий в доктрине гражданского права комплекс концепций, теорий и мнений по исследуемой проблематике.

Методологической основой исследования послужили как общенаучные, так и частнонаучные методы познания, в том числе: Особая роль в процессе исследования была отведена формально-юридическому, системно-структурному и сравнительно-правовому методам. Использование перечисленных методов в их взаимосвязи позволило максимально полно решить весь спектр научных задач в интересах достижения цели диссертационного исследования.

Теоретическую основу исследования формируют труды дореволюционных, советских и современных отечественных цивилистов. Шершеневича, а также известных советских и современных российских ученых О. В исследовании предпринята попытка комплексного рассмотрения и классификации основных форм реорганизации юридических лиц на основе выработанных доктриной гражданского права положений, норм действующего законодательства и правоприменительной практики.

Были получены следующие результаты: Научная новизна исследования отражена в следующих положениях, выносимых на защиту: Форма реорганизации представляет собой совокупность признаков, отражающих специфику реорганизационного процесса с точки зрения: Отсутствуют основания для дифференциации вида правопреемства в зависимости от формы реорганизации: Преобразование занимает исключительное положение в системе форм реорганизации юридических лиц. В отличие от всех иных форм реорганизации при преобразовании превалирующим является юридический аспект: Изложенное объясняет отсутствие принципиальной необходимости в распространении целого ряда правил о реорганизации на диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица прежде всего о защите прав кредиторов реорганизуемых хозяйствующих субъектов.

Принудительная реорганизация является исключительной мерой и должна применяться только в случаях, когда компетентные органы государственной власти не имеют возможности иным образом воздействовать на хозяйствующие субъекты, нарушающие законодательство России.

Доказано, что принудительная реорганизация может осуществляться не только в формах, ведущих к разукрупнению юридических лиц разделение и выделениено и в формах слияния и присоединения. Целесообразно расширить возможности использования договорных механизмов для решения вопросов, диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица с охраной прав диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица законных интересов кредиторов реорганизуемых юридических лиц.

Вместе с тем с учетом положений п. Критический анализ положений отечественного гражданского законодательства показал, что порядок уведомления кредиторов реорганизуемых субъектов о предстоящей реорганизации последних несовершенен.

Единственным способом, гарантирующим соблюдение прав и законных интересов кредиторов на этапе информирования о реорганизации, является их индивидуальное письменное уведомление. В связи с этим предлагается: К ним должны относиться: Многообразие, сложность и значимость отношений, связанных с реорганизацией юридических лиц, обусловливают необходимость установления для их регулирования трехуровневой системы гражданских законов с элементами комплексности.

Второй уровень должен быть представлен комплексным нормативным правовым актом - специальным федеральным законом, который бы объединил и систематизировал на основе единых принципов нормы права, регулирующие рассматриваемую сферу общественных отношений.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в диссертации положения и выводы имеют значение не только для науки гражданского права, но и правовой науки в целом. Совокупность результатов работы является вкладом автора в гражданско-правовую теорию реорганизации юридических лиц в контексте углубления научных представлений о формах реорганизации хозяйствующих субъектов. Результаты диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица могут быть использованы в ходе дальнейших научных исследований проблем, связанных с реорганизацией юридических лиц.

Практическое значение работы диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица в том, что положения, выводы и рекомендации могут быть реализованы в законотворческой деятельности в целях совершенствования гражданского законодательства: Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета.

Основные ее положения и выводы нашли отражение в 11 научных публикациях автора общим объемом 3,33 п. Материалы и теоретические выводы работы использовались автором при проведении занятий на юридическом факультете Самарского государственного университета. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Сущность реорганизации определяется совокупностью следующих, характерных для данного правового явления, признаков: На основании выявленных признаков было сформулировано следующее авторское определение понятия реорганизации: Особая теоретическая и практическая значимость данного понятия в частности, для разграничения форм реорганизации от сходных правовых явлений предопределяет необходимость разработки дефиниции диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица понятия, включающей в себя диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица сущностные моменты реорганизации, проводимой тем или иным образом.

В авторском определении, сформулированном в работе, отражены следующие основополагающие аспекты реорганизации: В настоящее время в науке гражданского права отсутствует диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица концепция о характере правопреемства, имеющего место при реорганизации юридических лиц.

Изучение действующего законодательства о реорганизации, а также научных подходов, в которых предлагается дифференцировать вид правопреемства в зависимости от форм проводимой реорганизации О. Мартышкинпозволило прийти к выводу, что для всех форм реорганизации характерно универсальное правопреемство. Критический анализ концепции, согласно которой правопреемство при проведении реорганизации в форме выделения признается сингулярным, позволил сделать вывод: По сути, оно представляет собой уже иной субъект, так как в результате реорганизации существенно изменяется его имущественное положение, структура капитала и круг участников за счет выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц и т.

Таким образом, весь комплекс прав и обязанностей, принадлежавший ранее существовавшему юридическому лицу, переходит в порядке универсального правопреемства к новым участникам правоотношений, то есть к хозяйствующему субъекту, который продолжит деятельность в гражданском обороте под прежним фирменным наименованием, и к юридическому лицу, образовавшемуся в результате выделения. Использование правовой фикции то есть признание того диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица, что реорганизуемое юридическое лицо в результате передачи определенной совокупности прав и обязанностей правопреемнику становится, по сути, новым хозяйствующим субъектом позволяет, по нашему мнению, утверждать об универсальном характере правопреемства, который свойственен реорганизации, осуществляемой в форме выделения.

Представляется целесообразным дополнить статью 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правилом об универсальном характере правопреемства для всех форм реорганизации юридических лиц. Современное гражданско-правовое регулирование реорганизации юридических лиц характеризуется наличием множества действующих законодательных актов, однако универсальный механизм правовой регламентации реорганизации до сих пор не выработан, что приводит к правовой неопределенности и создает проблемы в правоприменении.

Ввиду наличия массива правовых норм, регулирующих общественные отношения в данной области, осуществлять контроль за многочисленными изменениями, дополнениями и поправками, постоянно вносимыми в нормативные правовые акты о реорганизации, крайне затруднительно.

В этой диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица представляется необходимым реформировать российское законодательство о реорганизации посредством принятия единого комплексного нормативного правового акта - закона, обеспечив тем самым применение к регулированию отношений, связанных с реорганизацией юридических лиц, трехуровневой системы гражданских законов с элементами комплексности.

По нашему мнению, единый федеральный закон о реорганизации должен применяться не только к коммерческим, но и к некоммерческим юридическим лицам всех организационно-правовых форм. Содержание предлагаемого нормативного правового акта о реорганизации должны составлять, в первую очередь, основные понятия в том числе легальное определение реорганизации и общие нормы, устанавливающие порядок проведения реорганизационной процедуры.

Кроме того, в едином федеральном законе о реорганизации необходимо не только определить правовое положение участников реорганизации их права и обязанностино и подробно регламентировать порядок защиты нарушенных прав и законных интересов как самих субъектов реорганизационного процесса, так их кредиторов, предусмотреть ответственность за подобные нарушения и т.

На наш взгляд, только посредством консолидации соответствующих норм в едином нормативном правовом акте, а не постоянно диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица многочисленными поправками в отдельные действующие положения о реорганизации можно добиться повышения эффективности гражданского законодательства в данной области. Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации не закрепляет определений правовых явлений слияния, присоединения, выделения, разделения и преобразования.

Однако тот факт, что формально-юридические понятия названных правовых явлений можно встретить только в нормативных актах специального характера, которые распространяют свое действие исключительно на коммерческие организации определенных организационно-правовых форм, представляется необоснованным. По нашему мнению, следует разработать и закрепить на диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица уровне общие дефиниции данных правовых явлений.

Юридические понятия должны носить комплексный характер, включать в себя все существенные признаки каждой формы реорганизации, отражать сущность процессов, происходящих при осуществлении реорганизации в той или иной форме, причем независимо от вида принимающих в ней участие юридических лиц.

VK
OK
MR
GP