Индивидуальные студенческие работы


Диссертация развития теории государства и права

This evaluation of the dissertation is dedicated to the analysis of organizational legal bases of the work of state security agencies in the Ural region during the period of 1934-1941.

12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

The state of knowledge on the state legal aspects of the history of establishment of the USSR state security agencies testifies that within the historical and juridical literature have been formed various and at times antipodal assessments of the work of this institution of the Soviet State.

During the course of the dissertation, the author examines the peculiarities of the organization of the work of territorial branches basing on the intensity of manifestation of external and internal threats to state security; he also analyzes the system of normative acts that comprise the legal foundation of the work of the state security agencies.

Despite of the existence of certain flaws noticed by the authors of this feedback, the dissertation of A. Gotsulenko represents an independent historical legal research, and the author deserves the conferment of a Ph.

Ural region, the public security organs, the concept of state security, the structure of territorial bodies, the functions, the system of normative legal acts, departmental acts, state secret, prevention, repression Диссертационное исследование А.

Гоцуленко, представленное на соискание ученой степени кандидата юридических наук, является комплексной, законченной работой историко-правового характера, посвященной изучению одной из самых спорных и неоднозначно оцениваемых проблем — организационно-правовых основ деятельности органов государственной безопасности. В целом избранная автором тема работы, используемая методика, конструктивность и убедительность аргументации, теоретическая и практическая значимость полученных выводов и сформулированных рекомендаций заслуживает поддержки и общей положительной оценки.

Согласимся с автором в том, что в диссертация развития теории государства и права момент требуется развитие научного и политически не ангажированного изучения государственных и правовых институтов советского периода отечественной истории, отразивших результаты правовой, социально-экономической, политической, идеологической, культурной, национальной и юридической политики Российского государства С.

Объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования определены диссертантом в рамках выбранного общего подхода. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникшие в процессе организации, правового регулирования и деятельности правоохранительных органов в СССР.

А предметом — система нормативных правовых актов, определявших положение органов государственной безопасности, их структуру, и правоприменительную практику деятельности территориальных органов государственной безопасности диссертация развития теории государства и права областях Уральского региона в период 1934-1941 гг. В качестве основной цели работы соискатель определяет проведение комплексного историко-юридического анализа диссертация развития теории государства и права организации, правового регулирования и практики правоприменительной деятельности территориальных органов НКВД СССР в период 1934-1941 гг.

На первый взгляд может показаться, что географическая привязанность к одному региону сужает предмет и объект исследования. Однако, учитывая специфику уральского региона, большинство диссертация развития теории государства и права органов НКВД СССР нашли достаточно четкое выражение в деятельности местных органов государственной безопасности.

Научная новизна диссертационного исследования определяется не только тем, что автор вводит в научный оборот ряд ранее неопубликованных архивных материалов, в том числе нормативного содержания. Впервые выявлена и проанализирована правовая основа задач органов НКВД СССР, связанных, с борьбой против противодействия стахановскому движению и охране сведений, составляющих государственную тайну.

Как всякая работа историко-правового характера, данное исследование имеет, прежде всего, познавательное значение. Вместе с тем в ней присутствуют признаки практической значимости.

Основные выводы и положения А. Гоцуленко, безусловно, вносят вклад в объективное изучение организационно-правовых основ деятельности органов государственной безопасности в 30-е гг. Практическая значимость проведенного диссертационного исследования состоит также в том, что его положения могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, предметом которой являются проблемы организации и деятельности органов государственной безопасности, а также диссертация развития теории государства и права прав и свобод человека и гражданина.

Положения, выносимые на защитув целом отражают принципиальные позиции автора, хотя некоторые из них и калькированы из аналогичных исследований. Вместе с тем, даже их следует признать характеризующими личный подход и вклад диссертанта в исследование заявленной научной темы, для решения которой автор провел комплексный анализ вопросов, связанных с проблематикой работы и привлек богатый местный материал, иллюстрирующий эти положения. Структурно она представлена в единстве теоретического и прикладного аспектов рассмотрения исследуемой проблемы.

Содержание исследования изложено последовательно, диссертация развития теории государства и права его плану.

Анализ характерных черт, особенностей и места теории государства и права в системе юридических наук

Материал логически согласован и взаимосвязан, что обеспечивает комплексность, глубину исследования, ясность, полноту, доступность и убедительность формулируемых выводов. Введение работы отвечает всем предъявленным требованиям. В целом методологически точно в исследовательском контексте определены диссертантом цель и задачи, объект и предмет, методологическая основа, а также теоретическая и нормативная базы исследования.

Достоверность полученных диссертантом результатов во многом обусловлена качеством применяемого инструментария. В процессе исследования автором широко применялся диалектический подход к изучению социально-правовых явлений и процессов, а также общенаучные методы и приемы. Продуктивным стало применение диссертантом историко-юридического, сравнительно-правового и формально-логического методов познания. Обращаясь непосредственно к тексту работы, прежде всего, отметим, что в диссертации осуществлено комплексное исследование организационно-правовых основ деятельности органов государственной безопасности уральского региона в наиболее диссертация развития теории государства и права для них период 1934-1941 гг.

В числе достоинств диссертационного исследования А. Гоцуленко считаем возможным отметить следующие моменты. При этом следует отметить, что если процесс структурных, функциональных изменений и характеристика качественного диссертация развития теории государства и права центрального аппарата нашли свое диссертация развития теории государства и права во многих работах, то этого нельзя сказать об органах госбезопасности на местном уровне, в частности на Урале.

Необходимо отметить, что вывод о престижности работы в органах внутренних дел, как и готовность сотрудников действовать вопреки своей совести и даже законности. Вместе с тем следует обратить внимание, что автор избегает определения места органов государственной безопасности в структуре механизма советского государства и этому есть вполне логическое объяснение.

  • Высоко оценивая труды указанных выше авторов, следует признать, что в большинстве из них вопросы соотношения общества, государство и права либо практически не затрагивались, либо исследовались как элементы других научных проблем;
  • Современный период развития Российского государства характеризуется качественным изменением его функций;
  • Теория государства и права:

В советской литературе по теории государства и права им чаще всего отводилось место, если речь шла о буржуазном государстве, наравне с органами государственного управления, судами и прокуратурой.

При этом они именовались органами прямого принуждения наряду с армией и полицией [1]. Этот подход нашел отражение и в работах, посвященных механизму советского государства, в которых органы государственной безопасности наряду с вооруженными силами и органами внутренних дел выделялись в особую группу [2]. Поэтому можно представить те трудности, с которыми столкнется любой исследователь, пытаясь определить их место в системе органов государства.

С другой стороны, именно отсутствие четкого определения места органов государственной безопасности в диссертация развития теории государства и права советского государства в исследуемый период приводит к некоторой неразберихе в их наименовании.

Они называются то правоохранительными органами, то элементом государственного аппарата, то диссертация развития теории государства и права органами партии. Кстати, автор нередко упоминает о партийном руководстве органами государственной безопасности. В этой связи возникает вопрос. Выводы, к которым приходит автор, не вызывают возражений. Это касается и характеристики системы источников права, в рамках которой огромную роль играли подзаконные акты постановления правительства, совместные постановления ЦК ВКП б и СНК, ведомственные актыа также влияния законодательства на деятельность органов НКВД.

Во втором параграфе второй главы диссертант исследует систему ведомственных источников права органов НКВД СССР и проводит их сравнительный анализ на соответствие актам, имевшим большую юридическую силу. Не вызывает возражения предложенная автором систематизизация ведомственных нормативных актов. Более того, следует признать, что диссертантом была осуществлена весьма кропотливая работ по изысканию и анализу этих актов как центрального, так и регионального происхождения.

В рамках этого направления автор выделяет превентивную деятельность органов государственной безопасности, которая выражалась в обеспечении особого порядок найма и увольнения рабочих и служащих на важнейших предприятиях военной промышленности. Важно отметить, что в отечественной историографии анализ первых двух направлений превентивной деятельности носит фрагментарный характер. Таким образом, данное исследование позволяет расширить диссертация развития теории государства и права знания об этой сфере деятельности органов государственной безопасности.

Анализируя эти операции, как на общесоюзном, так и региональном уровне, автор приводит конкретные статистические данные, которые свидетельствуют о масштабе этих операций.

Только в Свердловской области было арестовано 10024 человека.

Формулировка проблемы выявления логики развития теоретической науки о государстве и праве

Однако хотелось бы знать, были ли выявлены хоть какие-то реальные агенты иностранных разведок или. Автор подробно описывает ликвидацию эсеровских, троцкистских и белоофицерских организаций, выявление вредителей в промышленном и сельскохозяйственном секторах экономики. Но если эти материалы уже нашли свое отражение во многих работах современных историков, посвященных истории репрессий на Урале [4]то освещение правовых основа задач органов НКВД СССР, связанных с борьбой с противодействием стахановскому движению.

Наряду со сказанным следует обозначить ряд замечаний, наличие которых свойственно любому результату творческой деятельности и отметить некоторые неточности. В первом параграфе, анализируя основные факторы, влиявшие на безопасность государства, диссертация развития теории государства и права, как следствие, на формирование основных задач органов государственной безопасности, автор оставляет без внимания фактор идеологического порядка - теоретическое обоснование необходимости сохранения диктатуры пролетариата.

Дело в том, что после победы социализма, в соответствии с принятой в тот период трактовкой марксистско-ленинской теории, должен начаться процесс отмирания государства. Его проявлением должно было стать развитие советской демократии, начал общественного самоуправления, постепенная передача государственных функций общественным организациям.

В противовес этой идее постепенного отмирания государства И. Сталин выдвинул тезис о сохранении и усилении диктатуры пролетариата диссертация развития теории государства и права до полного построения коммунизма, поскольку по мере строительства социализма классовая борьба лишь усиливается и принимает новые формы.

Автор справедливо пишет о реальном вкладе органов госбезопасности в борьбу с внешними и внутренними угрозами и одновременно о нарушениях, беззаконии и т. Каково же было соотношение этих двух аспектов?

  • Общественные отношения, попадая в сферу государственно-правового регулирования то есть возникая и изменяясь согласно норм права , приобретают официальный статус и становятся предметом правового регулирования;
  • Консервативная парадигма взаимоотношений общества, права и государства;
  • Предмет правового регулирования присутствует на каждом уровне структуры права, что дает основание выделить общий предмет правового регулирования, предмет правового регулирования отрасли права, правового института и конкретно-нормативный предмет правового регулирования.

Особенно это касается внутренних аспектов. Существовали ли они реально? Или они были лишь плодом воображения политических лидеров? И у читателя может создаться впечатление, что такой штаб. А иначе возникает вопрос: Анализируя закон от 8 июня 1934 г. Об измене Родины. В дальнейшем по этому закону стали привлекать диссертация развития теории государства и права ответственности также членов семей гражданских лиц, осужденных за измену Родине иные контрреволюционные преступления.

Отсутствует в работе и анализ такой тенденции как криминализация нарушений трудовой и технологической дисциплины. Для директоров, главных инженеров и начальников ОТК введена уголовная ответственность лишение свободы от 5 до 8 лет.

Вне поля зрения автора остался и такой важный вопрос как характер взаимоотношений прокуратуры и следователей НКВД. Хотелось бы отметить, что еще в 1927 г. В ней прямо указывается, что при отсутствии достаточных диссертация развития теории государства и права данных для рассмотрения дел о террористических актах в судах, как правило, направлять их для рассмотрения особым совещанием при НКВД СССР, что не исключает передачи этих дел для рассмотрения в спецколлегии, если это вызывается местными условиями.

Встречаются в работе недоказанные утверждения и ошибки. Приведем некоторые из них: В действительности он действовал до 01. На самом деле райздравотделов в райкомах никогда не было; на. Высказанные замечания носят в основном частный характер, не затрагивают существа положений, вынесенных диссертантом на защиту, не снижают общей положительной оценки представленного диссертационного исследования. Изложенное позволяет сделать следующий вывод: Проведённое исследование соответствует требованиям части 2 пункта 9 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительство Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

Автор диссертации Гоцуленко Алексей Викторович заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.

VK
OK
MR
GP