Индивидуальные студенческие работы


Диссертация разделение властей в современной России

Президент в схеме разделения властей Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена тем, что разделение властей, являясь одним из основополагающих принципов демократического государства, в последние годы прочно вошло в российскую политическую действительность. Этот принцип стал одним из оснований функционирования российского конституционализма и складывания новой политической системы.

Политические процессы последних лет свидетельствуют как об очевидных, так и латентных сдвигах в государственном механизме, связанных с продолжающимся формированием новой системы взаимодействия ветвей власти. Поэтому с учетом исторического прошлого диссертация разделение властей в современной России страны и нестабильного состояния современной политической системы весьма актуальным представляется осмысление механизмов контроля и "сдержек и противовесов" во взаимодействиях властей.

Многие ученые и политические деятели включились в дискуссию о судьбе так называемой "суперпрезидентской модели" в России. Перевес в системе разделения властей, допущенный Конституцией 1993 года поставил вопрос об эффективности выбранной модели власти. Поэтому, на наш взгляд, данная проблема заслуживает очень серьезного внимания в контексте дальнейшей эволюции политического режима в России. Практически значимым для нашей страны вопрос разделения властей стал сравнительно недавно.

Тем не менее, он сразу же попал в разряд самых важных, так как все проводимые преобразования последних лет в первую очередь затронули систему реорганизации государственной власти. Впервые внедрение разделения властей в рамках советской государственности началось на рубеже 1980 - 1990-х гг. Это сделало существовавший режим внутренне противоречивым. В дальнейшем развитие этих противоречий привело к расколу власти, конституционному кризису и кровопролитию в Москве в октябре 1993 года.

Форсированный этими событиями конституционный процесс завершился принятием диссертация разделение властей в современной России Конституции, закрепившей иной механизм разделения властей. Этот механизм отличается, как известно, опорой на сильную президентскую власть, характеризующуюся не только большим кругом конституционных полномочий, но и реально сложившимися внеконституционными прерогативами. По мнению многих ученых и политиков, такая система власти содержит в себе потенциал для развития авторитаризма и не дает возможности реализоваться подлинно демократическим преобразованиям в РФ.

В отечественной научной литературе рассмотрение проблемы во многом определялось судьбой самого принципа разделения властей в политике. В советский период изучение этого феномена шло в основном на уровне критического анализа западного опыта в этой области, либо в диссертация разделение властей в современной России теоретического осмысления несостоятельности "буржуазно-либеральной доктрины"1.

Лишь сравнительно недавно стали появляться отдельные 1 Мишин А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. Принцип разделения властей в конституционном механизме V Французской республики.

Импичмент в конституционном механизме США. Среди них стоит отметить работы историка А. Марченко, которые дают представление о развитии этой теории в западноевропейской и американской науке. Динамизм исполнительных органов привел к необходимости расширения норм контроля над ними и к совершенствованию методов взаимодействия властей в демократических государствах.

Учитывая ограниченность исторического опыта и политических традиций в этой области, представляется особенно актуальным осмысление указанной тенденции для России. Особый всплеск интереса к данной проблеме связан со сложными и противоречивыми политическими процессами в России в 90-е гг. Конституционные преобразования диссертация разделение властей в современной России в условиях политической борьбы и нестабильности в государстве.

В научной литературе нашли отражение политические лозунги основных диссертация разделение властей в современной России противостояния властей в 1992-1993 гг. В соответствии с этим давалась оценка Верховного Диссертация разделение властей в современной России как "охвостья фашистско-националистических элементов", а действий президента как единственно правильных и возможных в тех условиях. Всесторонний анализ складывающегося механизма разделения властей, учет западного опыта и возможности его адаптации в специфических условиях России, обращение к российским научным наработкам в области политико-правовой мысли не были объективно востребованы именно из-за форсирования происходивших процессов.

Поэтому научные споры 0 формах правления были отодвинуты на второй план противостоянием различных группировок, выходящим за рамки процедур взаимного сдерживания3, что привело к кризису, грозящему целостности РФ.

Таким образом, целый пласт вопросов, поставленных в этот период и требовавших пристального изучения 1 Гордон А. Тем не менее, в последнее время предпринимаются активные попытки детально разобраться в особенностях реализации принципа разделения властей в период конституционной реформы 1990-1993 гг.

Здесь особенно выделяется научная работа И.

  • Дыльнова, которая посвящена анализу становления демократической законодательной власти в 1 Мельвиль А;
  • Разграничение предметов ведения между федерацией и ее субъектами в зарубежных странах;
  • Одним из способов решения указанной проблемы является формирование системы государственной власти, основанной на принципе разделения властей;
  • Анализ законодательства, изучение правоприменительной практики, обобщение организационного опыта, выработка предложений и выводов осуществлялись на основе системного, логического, сравнительно-правового, историко-правового и социологического методов познания;
  • В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет;
  • Павел Иванович Новгородский из истории русского либерализма.

В ней рассматриваются основные политические причины конституционного кризиса 1992-1993гг. Целый ряд работ посвящен отдельным аспектам проблемы разделения властей. Как правило, это, в основном, правовой анализ отдельных конституционных институтов. Борьба за российскую конституционную реформу 1989-1995. Конституционные реформы в России и принцип разделения властей. Российский путь к разделению властей: Институт президентства в современном мире. Весьма ценен, на наш взгляд, опыт теоретико-правовых исследований последних лет, диссертация разделение властей в современной России проблему разделения властей как одного из принципов функционирования правового государства, наметивших основной круг проблем и противоречий становления новой государственности в России1.

Российские политологи затрагивали рассматриваемую нами проблему в контексте общей динамики процессов в стране, характеризующейся состоянием переходности политического режима. Гельман обращает внимание на структуру взаимодействия власти и демократической оппозиции в современной России2, а В.

Баринова отмечает повышенный конфликтный М. Взаимодействие властей в законодательном процессе М. Парламент и Президент в Р. Конституционный строй России, Вып.

Основы конституционного строя России. Государственная Дума в системе политической власти в России. Конституционная юстиция в РФ. Наш путь к праву: Проблемы становления демократического государства в России. Трансформация политического режима и демократическая оппозиция в посткоммунистической России анализ современных транзитологических концепций Дис. Одни из них, как например, И Лейбо, полагают, что развитие российской системы разделения властей четко проявляет контуры западной полупрезидентской республики.

Политические конфликты в современном диссертация разделение властей в современной России обществе 1990-е гг. Становление правового государства в Российской Федерации. Россия как общество песочных часов: Чему Россия учит нас сегодня? Различные типы конституционного устройства и укрепление демократии.

Конституционные альтернативы для новых демократий. На сегодня в России уже появился ряд политологических работ, исследующих динамику политических процессов в рамках транзитологических моделей1. Кроме того, работы политологов, представляющих широко известное за рубежом направление макрополитической теории "новый институционализм", позволяют использовать многие методологические приемы при анализе институциональной системы современной России.

Это предполагает рассмотрение механизма разделения властей в России как особой пропорции между легальными нормами, конституционными рамками и неофициальными "правилами игры", действующими одновременно и зачастую не однонаправленно. Одна из работ, посвященная разделению властей - книга Л. Автор сумел достаточно основательно осветить механизм реализации данного принципа в различных формах правления, провести их сравнение. Однако российскому опыту в этой области уделено значительно меньшее внимание, так как автор в основном диссертация разделение властей в современной России констатировал наблюдаемое становление отечественного варианта разделения властей.

Проходившая в 1997-1998 гг. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного переходов к демократическим транзитам. От авторитаризма к демократии: Для нас было важным проанализировать основные позиции и представления различных сторон о разрешении проблем в данной сфере1. Для этого необходим не только взвешенный учет опыта западных государств, но и анализ собственно российских диссертация разделение властей в современной России наработок в данной области.

Конечно, в сравнении с зарубежной политической мыслью, где достаточно долго разрабатывалась данная проблема, в нашей стране наблюдается существенное диссертация разделение властей в современной России в этом направлении. Ранее оно определялось официальным отрицанием разделения властей как "идеологической буржуазной доктрины". Тем не менее, досоветская политическая мысль России активно занималась данной проблемой и накопленный ею опыт должен быть внимательно изучен.

Это позволит глубже понять и оценить реальности и перспективы механизма разделения властей, сложившегося в РФ после 1993 года. Конституционные институты в России: Поэтому в предлагаемом исследовании рассмотрение данной проблемы строится на основе широкого круга источников и литературы сочинения политических мыслителей, проекты реформ, законодательство и полемика в печати и т.

Это позволит выявить специфичность и оригинальность интерпретации идеи разделения властей в России в сравнении с западной классической теорией. Важнейшим источником диссертационного исследования послужили классические работы как отечественных, так и зарубежных политологов, диссертация разделение властей в современной России основные концептуальные подходы к анализу феномена разделения властей в переходных политических системах. Они позволили разносторонне оценить некоторые качественные параметры складывающейся модели разделения властей и соотнести ее с общемировыми тенденциями в данной области.

Данные материалы дали возможность выделить показатели жизнеспособности и эффективности политического режима в целом, определить не только нормативное, зачастую декларативно-формальное, но и реально функционирующее разделение властей в государственном механизме. Кроме того, к основным источникам данного 1 См. Конституционная монархия в России. Либеральная модель переустройства России. Конституция РФ 1993 г. Использование этих источников позволило создать определенный базис аналитической работы -выявление контуров правового закрепления российской модели разделения властей.

Важную группу источников составили конституционные проекты основных социально-политических сил России, которые были подготовлены и широко обсуждались в 1990 - 1993 гг. Исследование особенностей подходов к реализации принципа разделения властей в этих проектах позволило определить динамику и направленность конституционного процесса в нашей стране, позиции основных политических факторов в отношении выработки и принятия той или иной модели взаимоотношений ветвей власти.

Для анализа теории и практики функционирования механизма взаимодействия ветвей государственной власти в качестве источника выступают не только Конституция государства, система правовых норм, правил, процедур, но и повседневная политическая практика, дающая новые, зачастую не регламентированные правом формы.

Эти формы проявляются в виде неформальных регулятивных средств, обычаев, традиций и т. Источниковой базой для их анализа стали разнообразные материалы центральной печати Российской Федерации, отражающие противоречивые процессы становления и развития российской модели разделения властей. Несмотря на известную заангажированность и конъюнктурность этих источников, их исследование позволило осмыслить соотношение между нормативно закрепленной и реально складывающейся системой.

Кроме того, использовалась мемуарная литература, отражающая позиции и видение проблем разделения и взаимодействия властей основными политическими фигурантами.

Предлагаемое исследование строится на стыке методологии наук - политологии, государственного конституционного права, истории, социологии. Это обусловлено особенностями предмета исследования и тем, что вследствие недостаточной развитости российской политической науки, диссертация разделение властей в современной России смежных научных дисциплин, еще не сложилось целостное представление о той или иной отрасли знания, противоречивы мнения о сфере охвата проблем и специфике знаний.

Так, например, даже беглый анализ работ, затрагивающих проблемы разделения властей в России, свидетельствует о явном перевесе правовых исследований, зачастую ограничивающихся корреляцией нормативных положений и текущей политической практики, над собственно политологическими.

К тому же, одни ученые считают необходимым создавать отдельно конституционно-правовую науку, занимающуюся в том числе и рассматриваемой проблемой, как, например, "политическое право" в Испании, "политическая 1 См.: Очерки теории политической системы современного буржуазного юриспруденция" в США, "конституционное диссертация разделение властей в современной России институты" во Франции1.

VK
OK
MR
GP