Индивидуальные студенческие работы


Диссертация право на судебную защиту как

Теория история права и государства; история правовых учений Количество cтраниц: Право граждан надебную защиту встеме конституционных прав иобод личности. Право граждан на судебную защиту как принцип российского правосудия. Гарантии реализации права российских граждан на судебную защиту. Государственные диссертация право на судебную защиту как общественные институты, обеспечивающие право российских граждан надебную защиту. Обеспечение права на судебную защиту в порядке конституционногодопроизводства.

Международная судебная практика по защите прав граждан. Роль правозащитной деятельностидебных органов в укреплении законности и правопорядка.

Общетеоретический аспект" Актуальность темы исследования. Проблема прав человека в современном Российском государстве настолько важна и актуальна, что превратилась в предмет тревоги не только ученых, практиков, представителей высших органов власти, но и всех россиян. Препятствуют полноценному осуществлению прав все те трудности, с которыми столкнулось наше общество за последние годы, - социальная напряженность, политическая нестабильность, усложнение криминогенной обстановки, коррупция, юридический нигилизм, затяжной экономический кризис и др.

Нерешенность указанных вопросов резко обострила противоречия между государством и личностью, породило региональные споры, политические конфликты и, как следствие, грубейшее попрание конституционных прав и свобод российских граждан. В этой связи особое значение приобретают теоретические и практические вопросы охраны и защиты прав и свобод личности. Защита свободы и прав человека, их гарантии — это один из способов сохранения самоценности личности, ее права на жизнь, личную неприкосновенность, достойное существование, свободу от нужды и унижений, права на культурную, конфессиональную, национальную самобытность1.

В государственно-правовом арсенале средств, призванных реально защитить права и свободы человека, главенствующая роль принадлежит судам. Правосудие является наиболее эффективным, из всех выработанных мировой практикой, способом охраны прав и свобод человека и гражданина.

Уровень судебной защиты - важнейший показатель правового характера государства и демократичности общества. Диссертация право на судебную защиту как круга охраняемых законом прав личности, углубление их содержания в условиях многообразия современных экономических и социальных свя 1 См.: Всеобщность права на судебную защиту и возрастающая потребность в ее осуществлении ставит перед органами правосудия и всеми обеспечивающими их функционирование ведомствами задачу коренных изменений в сфере осуществления правосудия - достижения его демократичности, беспристрастности и превращения в реально независимую и самостоятельную ветвь государственной власти.

Проводимая с этой целью в Российской. Федерации судебная реформа направлена на расширение поля правовой защищенности личности, создание условий повышения роли и значения судебной защиты ее имущественных и личных неимущественных прав и свобод. Это важно, поскольку судебная власть может существовать только как безальтернативный государственно-правовой институт, ориентированный на общепризнанные мировые стандарты в области прав человека и призванный всесторонне удовлетворять потребности граждан в законном, справедливом и быстром разрешении споров.

Вместе с тем современное состояние судебной защиты прав и свобод, ее эффективность и доступность не может удовлетворять диссертация право на судебную защиту как граждан и государства1. Действующая в нашей стране система судов, судебные процедуры далеко не всегда позволяют человеку в полной мере использовать предоставляемое ему Конституцией право на обращение в суд для отстаивания своих прав.

Это отрицательно сказывается на обеспечении правового порядка, сдерживает развитие российского общества. Наиболее актуальные проблемы реализации права граждан на судебную защиту в современном Российском государстве, и определили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы диссертация право на судебную защиту как теоретическая основа исследования. Комплексный характер проблемы судебной защиты предполагает многоплановость поставленных в настоящей диссертации вопросов и необходимость обращения к литературе, освещающей различные аспекты темы в рамках социологии, философии истории права, конституционного, административного права, уголовного, гражданского процесса иных отраслей права.

Значительный вклад в разработку отдельных вопросов, касающихся данной области теоретических знаний, внесли: Яковлев и другие авторы. Несмотря на обширный научный материал по проблемам становления, развития и реализации судебной власти в Российской Федерации, в общетеоретическом контексте данные вопросы, а также функционирование механизма обеспечения реализации права граждан на судебную защиту, роль правозащитной деятельности судебных органов в укреплении законности и правопорядка, многие другие взаимосвязанные с полноценной реализацией российскими гражданами их права на судебную защиту вопросы в достаточной степени не рассматривались и требуют дальнейшего изучения.

Объектом исследования в рамках диссертации является система общественных отношений, складывающихся в сфере организации и осуществления судебной власти, в процессе функционирования суда как важнейшего государственно-правового института обеспечения прав и свобод граждан. Эмпирическую базу исследования составили Конституция РФ, федеральные законы, законы Пензенской области, судебные акты Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного диссертация право на судебную защиту как Высшего Арбитражного Суда РФ, международно-правовые документы и законодательство зарубежных стран в области судебной защиты прав человека, аналитические справки и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации, архивные и опубликованные материалы судебной практики.

Предмет, цель и задачи исследования. Предметом диссертационного исследования является содержание права граждан на судебную защиту, область теоретических и практических проблем его реализации в Российском государстве. В соответствии с предметом исследования его цель заключается в комплексном общетеоретическом изучении сущности, структуры и юридической природы права граждан на судебную защиту в аспекте механизма обеспечения его реализации в современных условиях, определение основных направлений совершенствования законодательства о праве человека и гражданина на судебную защиту, внесении предложений по повышению эффективности судебной системы.

В связи с этим основными задачами исследования являются: Методологической базой исследования послужили современные методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Работа основана на использовании общенаучных методов - исторического и логического анализа. Помимо общенаучных, применялись и частные методы: Такой подход позволил сделать теоретические обобщения, сформулировать конкретные рекомендации диссертация право на судебную защиту как совершенствованию действующего законодательства.

Научная новизна работы обусловлена обозначенными целями и задачами и заключается в том, что диссертация представляет собой общетеоретическое монографическое исследование проблем регулирования и обеспечения права граждан на судебную защиту в Российской Федерации.

В ней выявляются нормативный характер, юридическая природа, роль и место права на судебную защиту в системе прав и свобод человека и гражданина, дана комплексная характеристика тех государственных и общественных институтов, которые призваны обеспечивать реализацию данного права, показана роль правозащитной деятельности судебных органов в укреплении законности и правопорядка в условиях формирования правового российского государства.

Учитывая многогранность проблемы, автор не стремился к рассмотрению всех аспектов выбранной темы. Работа посвящена исследованию ее наиболее актуальных, базовых теоретико-правовых вопросов. На защиту диссертация право на судебную защиту как следующие основные положения и выводы: Российское законодательство о судебной защите в последние годы характеризуется расширением компетенции судов в разрешении споров о нарушении или неправомерном ограничении прав личности, преодолением многих искусственно возводимых препятствий для эффективного осуществления этой деятельности.

Закрепление в Конституции Российской Федерации и действующем законодательстве права на судебную защиту означает признание верховенства судебной власти в системе государственной защиты прав граждан.

Возможность беспрепятственного использования гражданином судебной защиты своих прав и свобод является признаком демократичности общества, воплощением в общественной и государственной жизни принципов правового государства. В диссертации формулируется авторское определение права граждан на судебную защиту, отражающее его наиболее существенные и характерные признаки. В субъективном плане это закрепленная и гарантированная юридическая возможность лица на свободный доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство в целях обеспечения личных, политических, экономических и культурных интересов.

Право на судебную защиту в объективном смысле выступает в качестве комплексного правового института, состоящего из объединенных общими принципами норм международного, конституционного и других отраслей права. Раскрывается юридическая природа института судебной защиты и порядок его функционирования в условиях адаптации к международно-правовым и общеевропейским стандартам в области прав человека. Право на судебную защиту является единым понятием, состоящим из двух аспектов: Судебная защита находится на грани материального и процессуального права, отражает диалектическое взаимодействие между собой различных отраслевых сфер.

Право на судебную защиту выступает не только как самостоятельная ценность, но и как гарантия защиты других прав. Диссертация право на судебную защиту как защита в форме правосудия представляет собой высший уровень юридического обеспечения прав и диссертация право на судебную защиту как граждан. Признание права на судебную защиту в качестве принципа правосудия означает, что правосудие является наиболее эффективной и действенной формой защиты прав личности, так как оно осуществляется независимым судом, при открытом судебном разбирательстве, с соблюдением требований всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела.

От существования сильной, самостоятельной и беспристрастной судебной власти зависит становление правового государства и развитие демократии в России. Предлагается классификация и юридическая диссертация право на судебную защиту как системы гарантий реализации права российских граждан на судебную защиту и делается вывод о том, что государственное гарантирование доступности и эффективности судебной защиты прав и свобод личности в настоящее время предопределено сложностями социально-экономического, политического и правового характера.

К числу органов и организаций, оказывающих юридическую помощь гражданам и тем самым способствующих диссертация право на судебную защиту как ими права на судебную защиту, относится широкой круг государственных и общественных институтов. Это органы государственной власти и органы местного самоуправления, Уполномоченный по правам человека Российской Федерации, прокуратура, общественные организации, нотариат, адвокатура, юридические службы юридических лиц, организации, оказывающие юридические услуги населению, индивидуальные предприниматели и т.

Квалифицированная юридическая помощь, предоставляемая этими лицами, положительно влияет на формирование правосознания российского общества и на повышение правовой культуры населения, которые в настоящее время не в полной мере отвечает целям и задачам реформирования российского общества, принципам рыночной экономики и демократическим основам гражданского общества. Особое внимание уделяется рассмотрению деятельности квалификационных коллегий судей, выступающих одной из организационных гарантий эффективной реализации гражданами их права на судебную защиту.

Защита прав и свобод человека и гражданина, которая по Конституции является обязанностью всех органов Российского государства диссертация право на судебную защиту как общества, в том числе правоохранительных и судебных, в конечном счете замыкается на Конституционном Суде РФ.

Он выступает верховным стражем Конституции и гарантом конституционно-правового отношения государственной власти к соблюдению прав и свобод человека и гражданина.

  1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г.
  2. В правовом государстве роль суда и его статус исключительно велики, ибо по существу он является главным гарантом соблюдения действующего права, его выразителем, а при определенных обстоятельствах когда суд при рассмотрении дел преодолевает коллизии и пробелы в законодательстве и т.
  3. В диссертации значительное место уделяется проблемам защиты прав и свобод личности, возникаемых при практической реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также вопросам повышения эффективности защиты данных прав и свобод.

Двуединая функция - защита Конституции и защита прав и свобод — неделима и неразрывна в компетенции Конституционного Суда РФ. В диссертации аргументируется необходимость вхождения в российскую правовую систему прецедентной практики Европейского Суда по правам человека, связанной с защитой права каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Не будучи включенным в систему правоохранительных органов, суд осуществляет важную правозащитную функцию по восстановлению и принудительной защите нарушенных или оспариваемых прав и свобод человека и гражданина.

Обосновывается мысль о том, что совершенствование механизма судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, прежде всего, зависит от формирования правозащитного законодательства. В связи с этим в работе сформулирован ряд предложений, касающихся решения этой проблемы. Научное и практическое значение работы. Теоретический анализ проблемы, составляющий предмет диссертации, проведен во взаимосвязи с практикой социально-экономических, политических, правовых преобразований в обществе, процессов правотворчества и правореализации.

Содержащиеся в диссертации обобщения, выводы и рекомендации призваны способствовать дальнейшему совершенствованию механизма реализации гражданами права на судебную защиту. Сформулированные в работе положения дополняют и развивают соответствующие разделы общей теории права и государства.

Кроме того, общетеоретическое исследование проблемы права на судебную защиту должно послужить отправной точкой для более детального диссертация право на судебную защиту как анализа данного явления отраслевыми юридическими науками. Результаты работы можно использовать в учебном процессе при преподавании курса теории государства и права, в частности при подготовке лекций, диссертация право на судебную защиту как семинарских занятий, написании научных работ по данной проблематике. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры теории государства и права Саратовской государственной академии права, отражены в опубликованных статьях, докладывались на научно-практических конференциях.

Выводы диссертация право на судебную защиту как исследования использовались в правоприменительной деятельности соискателя в качестве судьи Пензенского областного суда и председателя квалификационной коллегии судей Пензенской области.

Вашингтон, округ Колумбия, США, 1-16 марта 2003г. Структура диссертации отражает логику диссертационного исследования и обеспечивает последовательное изложение анализируемого материала, аргументированных и формулируемых выводов. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, и библиографии. Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Международный пакт о гражданских и диссертация право на судебную защиту как правах Принят 16. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах Принят 16. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин Принята 18.

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984г. Московский независимый институт международного права, 1997. Конвенция о правах ребенка Принята диссертация право на судебную защиту как. Федеральный конституционный закон от 30. Федеральный конституционный закон от 23. Федеральный конституционный закон от 17. Федеральный конституционный закон от 26. Федеральный конституционный закон от 31.

Федеральный конституционный закон от 28. Федеральный конституционный закон от 21. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.

VK
OK
MR
GP