Индивидуальные студенческие работы


Диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат юридических наук, доцент Т. В современном мире в различных правовых отношениях наряду со взрослыми участвуют и несовершеннолетние лица, диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним, исходя из ст.

С древнейших времен человечество выделяло несовершеннолетних как особых субъектов общественных отношений. С усложнением общественной жизни усложнялось и правовое регулирование общественных отношений, в том числе и регулирование положения несовершеннолетнего в отдельных правоотношениях. Необходимость настоящего сравнительно-правового исследования и актуальность данной темы вызвана рядом причин: Зарубежное законодательство находится в настоящее время в состоянии реформирования института деликтных диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним, пересматривает правовые нормы или их правоприменительную практику, сложившуюся десятки лет.

Развитие иностранного как англо-американского, так и романо-германского права в данной области связано с изменением социально-экономической обстановки в современном государстве с развитой рыночной экономикой.

Следствием указанных обстоятельств явилось введение в зарубежном законодательстве экономически развитых демократических стран достаточно широкой и разноуровневой системы компенсации вреда потерпевшим от правонарушений несовершеннолетних, включающей самостоятельное возмещение несовершеннолетним вреда в рамках системы профилактики правонарушений несовершеннолетних ювеналыюй юстициивозмещение вреда родителями, возмещение вреда в рамках законов об ответственности родителей США и т.

В то же время действующие Гражданский кодекс РФ и Семейный кодекс РФ являются кодексами рыночной экономики, которые в целом расширили регулироваЕше правоотношений, имеющих отношение к возмещению вреда, причиненного детьми подробное регулирование возмещения морального вреда, возмещение вреда лицами, занимающимися воспитанием ребенка на договорной основе, регулирование отношений по воспитанию ребенка в семье и т.

Новые экономические условия вызывают необходимость дальнейшего изучения применения указанных норм, сравнения их с аналогичными диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним в зарубежном законодательстве. Проводимая в настоящее время судебная реформа диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним исключает и возможности создания судов по семейным делам либо судов по делам несовершеннолетних. Важно иметь в виду, что возможно и создание целостной системы ювенальной юстиции, неотъемлемой частью которой является во всем мире и возмещение причиненного подростком вреда.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основании анализа норм зарубежного и российского права выявить тенденции развития зарубежного и российского права в сфере регулирования правоотношений по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними, а также в разработке теоретических и практических предложений по применению или изменению некоторых правовых норм, совершенствованию правоприменительной практики.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетними, в зарубежном и российском праве. Предметом исследования являются вопросы правового регулирования возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, в зарубежном и российском праве.

При написании настоящей работы использовались различные методы научного познания, необходимые при проведении исследования такой проблемы, диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними. В их числе диалектический метод, метод абстрактных и конкретных понятий, метод системного подхода, метод комплексного анализа, сравнительно-правовой, исторический методы, метод социологических исследований и др Действительно, возмещение вреда, причиненного детьми, выступает как сложное общественное отношение, влияющее на экономическое, социальное, правовое положение широкого круга субъектов, таких как государственные органы, потерпевший, причинитель вреда, его законные представители, многочисленные иные третьи лица.

Поэтому возмещение вреда от действий ребенка невозможно понять и описать без системного анализа комплекса возникающих отношений, а в настоящей работе и без сравнительно-правового анализа норм, регулирующих возмещение вреда в различных странах. Сравнительно-правовой метод успешно применяется в российской правовой науке для исследования вновь принятых норм и анализа предлагаемых1.

Применяемый исторический метод исследования позволяет рассмотреть настоящее состояние норм об ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними, в романо-германском, англо-американском праве, праве России и объяснить причины отличия аналогичных норм в праве различных государств, а также учесть эволюцию норм права, регулирующих возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними, с древнейших времен до настоящего диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним.

: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по

Исходя из намеченных целей, задачами настоящего исследования являются рассмотрение норм права о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними, в диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним, англо-американском и российском праве, в том числе исследование вопросов: Об условиях самостоятельной ответственности несовершеннолетних, их деликтоспособности, о возрасте наступления самостоятельной ответственности, о случаях возложения обязанности возместить вред на неделиктоспособных детей.

Об условиях ответственности за действия ребенка других лиц, в частности диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним представителей, лиц, временно осуществляющих надзор за ребенком 3. О соотношении ответственности несовершеннолетнего за свои действия и ответственности третьих лиц за его действия.

В первой главе необходимо рассмотреть развитие и современное состояние норм об особенностях регулирования возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, в романо-германском праве Романо-германское право отличается наличием абстрактных теоретических понятий, развитым учением об ответственности третьих лиц за действия несовершеннолетних.

Вторую главу необходимо посвятить праву Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также иным странам, заимствовавшим общее право Великобритании Канада, Австралия, Ирландия и г п. Третью главу необходимо посвятить специальным возможностям -дополнительным формам возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, которые оказывают существенное влияние на гражданские правоотношения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними, - возмещение вреда в рамках ювенальной юстиции, возмещение вреда за счет государства и возмещение вреда страховщиками гражданской ответственности Наконец, четвертую и последнюю главу нужно посвятить рассмотрению права России и на основании ею сравнительно-правового анализа с ранее рассмотренным правом зарубежных государств сделать предложения по его совершенствованию.

Возмещение вреда, причиненного детьми, связанные с этим правоотношения по воспитанию детей ранее неоднократно становились предметом изучения отечественных и зарубежных авторов как в специальных тематических исследованиях, так и в рамках работ, посвященных проблемам гражданского или обяза1ельственного права в целом.

Среди российских и зарубежных авторов, уделявших внимание данной теме, можно указать: А Булаевского, С Е. В В Залесского, О. С Тадевосяна, К К. Флеминга, В Проссера, М. Хигса, и многих др.

Труды указанных и многих других авторов составили теоретическую основу исследования В то же время предлагаемая автором работа является новой. В советском и диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним праве ранее не проводилось подробного сравнительно-правового исследования права в области возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними Имеющиеся исследования затрагивали либо правовое положение несовершеннолетних в целом, либо анализировали ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, только в отечественном праве.

Автор, являясь магистром англо-американского права, также подробно останавливается на правовом регулировании возмещения вреда от правонарушений несовершеннолетних в праве Великобритании, США, Канады, иных стран семьи общего права, что также является новым исследованием в нашей стране.

Новизна работы проявляется еще и в том, что в ней исследуются последние изменения в иностранном праве, произошедшие в конце 90х годов прошлого века, оценены мнения большого числа ведущих иностранных специалистов в области деликтного права. В работе рассматриваются общие направления развития иностранного деликгного права, делаются предложения по изменению и дополнительному толкованию ряда норм отечественного права.

Новизна работы заключается также в выводах, сформулированных автором. На защиту диссертантом выносятся следующие положения: Второй подход, напротив, не устанавливает никаких возрастных границ, предусматривая разрешение вопроса о возможности возложения обязанности по возмещению вреда на ребенка в каждом отдельном случае причинения вреда.

И при первом, и при втором подходах характерно, что в случаях, когда конкретный несовершеннолетний, достигший определенного возраста, может быть привлечен к самостоятельной ответственности, предполагается, что несовершеннолетний либо является полностью деликтоспособным, за исключением случаев, когда в силу своего умственного развития он не признается таковым, либо закрепляется обратное правило о том, что несовершеннолетний неделиктоспособен и не обязан производить самостоятельное возмещение вреда, если только не будет установлено, что он уже достиг необходимого умственного развития 2.

Все нормы права, регулирующие самостоятельное возмещение вреда несовершеннолетними, необходимо классифицировать в зависимости от того, существует закрепленный в законе определенный возраст наступления деликтоспособности или не существует1 В праве США, Великобритании и ряда иных стран общего права данная классификация зависит от видов деликтов и многочисленных сформированных правовых доктрин, позволяющих либо не позволяющих возложить ответственность непосредственно на несовершеннолетнего, а также устанавливающих особые правила возложения ответственности при наиболее часто встречающихся в судебной практике диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним причинения вреда детьми.

Ответственность третьих лиц за действия несовершеннолетних по праву стран континентальной семьи основывается на презумпции вины2 третьих лиц, которая может быть опровержимой3 при наличии установленных законом или судебной практикой широкого круга обстоятельств, свидетельствующих и позволяющих доказать отсутствие вины третьих лиц в причинении вреда или трудно опровержимой при наличии только ограниченного круга обстоятельств чаще всего - обстоятельства непреодолимой диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетнимпри наличии которых родители могут избежать ответственностилибо на безвиновной ответственности третьих лиц возможность избежать ответственности вообще исключается.

Англо-американское право, в отличие от континентального, выделяет многоуровневую систему компенсации вреда, причиненного несовершеннолетними, параллельно закрепленную общим и статутным правом При лом в рамках каждого уровня существуют значимые группы прецедентов, устанавливающих особенности правового регулирования в той или иной ситуации, а также доктрины, которые формулируют определенные для типичных случаев причинения вреда правила об ответственности.

В целом, как континентальное, так и общее право развиваются по пути компенсации потерпевшему от действий несовершеннолетнего вреда за счет усиления правовых гарантий на возмещение с одновременным поощрением и развитием специапьных мер, диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним сохранить материальную стабильность компенсирующей стороны, а также оказать воспитательное воздействие на причинителя вреда.

Право России в настоящее время содержит ряд подлежащих изменению положений для усиления гарантий потерпевшему на возмещение вреда, которые в случае подобного изменения будут соответствовать общемировым тенденциям развития права.

Диссертант предлагает внести следующие изменения, касающиеся возможности возложения обязанности возмещения вреда на неделиктоспособного ребенка, - изложить ч. Диссертант предлагает распространить действие нормы ст. Диссертант предлагает следующее разъяснение понятия вины законных представителей: Диссертант предлагает также внести изменение в нормы, регулирующие совместное возмещение вреда несовершеннолетними их законными представителями для установления их солидарной ответственности перед потерпевшим, а также для законодательного закрепления распределения обязанности по возмещению вреда между несовершеннолетними их законными представителями в зависимости от степени вины каждого из них: При этом судом устанавливаются доли в размере, соответствующем степени вины несовершеннолетнего и его родителей усыновителей или попечителя.

При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

  1. В систему органов ювенальной юстиции, по мнению ряда авторитетных ученых, необходимо включить комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; уполномоченных по правам ребенка этот институт успешно действует не только за рубежом, но и в ряде субъектов РФ. О воинской обязанности и военной службе [Текст].
  2. Вместе с тем, имеют место противоречия между правовыми нормами, регулирующими указанные общественные отношения. За одну только попытку подать жалобу Уложение 1648г.
  3. Применяемый исторический метод исследования позволяет рассмотреть настоящее состояние норм об ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними, в романо-германском, англо-американском праве, праве России и объяснить причины отличия аналогичных норм в праве различных государств, а также учесть эволюцию норм права, регулирующих возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними, с древнейших времен до настоящего времени.

Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем статья 35несовершеннолетний и это учреждение, если оно не докажет, что вред возник не по его вине, отвечают перед потерпевшим солидарно статья 1080. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и сведения, основанные на анализе норм зарубежного и российского права и на их сравнительно-правовом анализе, характеризуют современное состояние, тенденции диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним, особенности правового регулирования вопросов возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними.

Положения, сформулированные в диссертационном исследовании, учитывающие комплекс возможных правовых способов возмещения вреда, причиненного детьми, могут быть использованы в правотворческой, правоприменительной, правоохранительной деятельности, а также при чтении курсов, посвященных зарубежному и отечественному деяиктному праву, правам несовершеннолетних, ювенальной юстиции.

Диссертация выполнена в отделе законодательства зарубежных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, где проведено ее обсуждение и рецензирование. Некоторые положения и выводы отражены в опубликованных диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним в 2002 - 2006 г.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ МАЛОЛЕТНИМИ

Автором прослеживается история возникновения понятия деликтоспособности в римском праве, а также его диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним в некоторых известных нормативных актах средневековья, нового времени. Можно утверждать, что современное понятие деликтоспособности возникло с выделением групп лиц, которые в силу определенных исторически сложившихся причин не в состоянии отвечать за причиненный их действиями вред. В то же время, изучение данного вопроса, по мнению автора, не позволяет сделать однозначный вывод о том, были ли возрастные рамки деликтоспособности ребенка в римском праве четко закреплены.

Так, возможна трактовка, что ребенок мог считаться деликтоспособным как исключение лишь в случае, если ребенок был по своему развитию близок к этому возрасту, то есть proximi pubertati Другая позиция сводится к тому, что дети от 7 до 14 лет, как правило, отвечали за деликты, но не отвечали за них, если не были достаточно развиты для своего возраста Также возможно предположить, что не существовало какой-либо презумпции относительно деликтоспособности детей от 7 до 14 лет, а вопрос каждый раз решался отдельно Римское право выделило основные условия деликтоспособности несовершеннолетних - необходимость психического развития ребенка, достаточного для осознания своих действий, способности формирования вины.

При этом достижение такого уровня психического развития было привязано к возрасту ребенка путем установления возрастной презумпции неделиктоспособности в случаях с детьми до семи лет или было оценочным понятием для детей or семи до четырнадцати лет. Деликтоспособность несовершеннолетних фактически зависела от достижения ими установленного возраста, с наступлением которого было связано достижение необходимого для несения самостоятельной ответственности уровня умственного развития.

К сожалению, в течение многих последующих веков исторического развития правовому статусу детей посвящались лишь отдельные нормы: С приходом идей Эпохи Возрождения и рецепцией римского права правовой статус диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним стал приобретать современные диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним.

В настоящее время понятие деликтоспособности диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним включает в себя не только возрастную обособленность Представляется, что возраст в данном случае является только характеристикой общей картины психического состояния лица. Именно субъективное отношение к деянию, т е. Правильным представляется вывод Рэне Давида, который, обобщив правила, регулирующие ответственность из причинения вреда в странах континентальной правовой семьи, показывает, что понятие способности к совершению деликта capacity to tort фактически существует в каждой из них и служит для установления исключений в праве категорий лиц, освобожденных от ответственности в силу умственных способностей 2 Полная дееспособность лица является предпосылкой привлечения лица к деликтной ответственности.

В то же время, ряд лиц, обладающих частичной ограниченной дееспособностью, к числу которых относятся дети, достигшие определенного возраста, могут быть одновременно признаны деликтоспособными.

В случае, если лицо неделиктослособно, то привлечение к ответственности невозможно, невозможен анализ совершенного деяния на предмет наличия в действии бездействии ребенка состава правонарушения В континентальном праве вырабатывалось общее понятие о деликтной ответственности за причиненный вред. В настоящее время две основные правовые системы семьи континентального права - французская и немецкая - оперируют понятиями единого общего генерального деликта и всеобщей ответственности за него, вводя!

Дополнительными критериями могут являться наличие вины несовершеннолетнего, наличие достаточного для возмещения вреда имущества и т. Большинство стран континентальной системы права, в отличие от римского права, не выделяют возрастных категорий несовершеннолетних применительно к деликтным обязательствам К их числу можно отнести Францию, Италию, Швейцарию, Чехию, Бельгию и др.

Приведенное разделение имеет существенное практическое значение постольку, поскольку доказывание требуемого для признания деликтоспособности умственного развития несовершеннолетнего причинителя вреда диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним в обязанности той или иной стороны, следовательно, в том числе и от признания деликтоспособности зависит и возможность получения потерпевшим возмещения причиненного вреда Свои особенности имеет установление деликтоспособности во Франции.

Судебное решение Кассационного суда от 9 мая 1984 года по делу трехлетнего Эрика Габиллет1, ставшее одним из самых известных судебных решений континентально! На основании рассмотрения различных точек зрения автором делается вывод, что подобное возложение обязанности возмещения вреда на несовершеннолетних любого возраста неоправданно и требует корректировки путем внесения соответствующей статьи непосредственно в кодекс, поскольку в настоящее время ситуация может меняться просто в зависимости от судебного усмотрения, что нехарактерно и нелогично для деликтного права континентальной правовой семьи.

Представляется, диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним закрепление в законе или судебном прецеденте требования об определенном уровне сознания причинителя вреда способствует стабильному развитию права и не позволит прийти к результату, при котором умственное развитие лица при привлечении к ответственности не учитывается, как это произошло во Франции.

Такой подход к проблеме позволяет указанным странам сохранять баланс между следованием норме права о деликтоспособности несовершеннолетних и соблюдением интересов потерпевшего.

  1. Презумпция вины presumption of fault, англ.
  2. Проблема наиболее эффективной юридической защиты жизни и здоровья граждан волновала правоведов, в том числе цивилистов, всегда.
  3. От вещества и клеток к существу и личности. Liability for damage caused by minors.
  4. Обязанность государства производить возмещение вреда предусмотрена Европейской конвенцией по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений3. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН.
  5. Лекции по истории римского права.

В отличие от норм римского частного права, в рассматриваемых странах между возрастом полной неделиктоспособности и наступлением совершеннолетия часто вводится дополнительный возрастной отрезок условной деликтоспособности. Так, например, в силу ч 2 ст. Таким образом, до определенного, установленного в законе возраста, ребенок считается неделиктоспособным, а после наступления такого возраста и до наступления совершеннолетия применяклся правила, аналогичные правилам, закрепленным в праве стран, не устанавливающих границ наступления деликтоснособности.

диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним Например, как и римском праве, в судебной практике ФРГ также наблюдается расхождение в применении деликтной ответственности к детям возраста условной деликтоспособносзи 7 - 18 лет - считать их деликтоспособными и освобождать от ответственности в виде исключения либо признавать их неделиктоспособными и возлагать ответственность, только если не будет доказано обратное.

Практическим и теоретическим обоснованием этих подходов являются следующие противоположные положения: Наличие необходимой свободы судебного усмотрения и достижение этим правосудия либо достижение правосудия только в случае законодательного определения возрастных рамок деликтоспособности, 2 Невозможность установления конкретной возрастной границы, поскольку все де[и отличаются друг от дру!

Представляется, что установление возрастных границ деликтоспособности все же предоставляет более существенные гарантии для несовершеннолетнего, чем отсутствие таких границ. Одним из наиболее убедительных примеров является законодательная реформа в Нидерландах. Диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним течение десятилетий в этой стране разрабатывается и принимается по частям новый гражданский кодекс.

По общему правилу, существующему в странах семьи континентального права, в случаях, диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним несовершеннолетний признан деликтоспособным, либо в силу достижения им возраста, установленного законом, либо в силу судебного усмотрения, его ответственность должна наступать на общих основаниях.

Ответственность несовершеннолетнего в этом случае юридически имеет полностью самостоятельный характер, но может быть солидарной с законными представителями или иными третьими лицами например, ст. При этом на несовершеннолетних также распространяются все общие нормы права о возможности снижения размера компенсации в определенных случаях вина потерпевшего, диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним имущественное положение и т.

В то же время, право иногда должно допускать и допускает отклонения от общего правила, когда следование ему повлечет явную несправедливость по отношению к какой-либо из сторон К таким случаям относятся: Возникновение ответственности третьих лиц связано с невозможностью получения возмещения непосредственно от причинителя диссертация ответственность за вред причиненным несовершеннолетним в силу его имущественной несамостоятельности. Автором делается вывод о том, что ноксальная ответственность в римском праве являлась разработанным институтом ответственности третьих лиц за действия подвластных детей и рабов.

Особенностями ноксальной ответственности являлись: В настоящее время континентальное право наряду с ответственностью каждого деликтоспособного лица только за свои собственные действия предусматривает в качестве исключения ответственность физических или юридических лиц также и за действия третьих лиц. Характерно, что ответственность за действия другого лица, в том числе и несовершеннолетнего, выделяется в гражданских кодексах в виде специальной нормы наряду с нормами об ответственности за действия психически больных лиц, животных и т.

VK
OK
MR
GP