Индивидуальные студенческие работы


Диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Общая характеристика недействительных сделок. Соотношение понятий недействительная сделка, юридический факт и сделка. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые и проблемы установления факта ничтожности сделки.

Недействительность сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам, и совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности. Вопросы практики применения ст.

Проблемы гражданско-правового регулирования недействительности сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности. Недействительность сделок с пороками воли. Сделки, совершенные лицом, не способным понимать значение своих действий или диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве ими. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения. Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

Недействительность сделки и двусторонняя реституция. Односторонняя реституция, недопустимость реституции. В настоящее время участниками гражданского оборота заключается большое количество сделок. Однако далеко не всегда должное внимание уделяется условиям действительности сделок. Причинами этого могут являться как отсутствие надлежащей юридической грамотности сторон сделки, так и различные злоупотребления недобросовестных участников гражданского оборота. В результате заключенная сделка может диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве признана недействительной со всеми предусмотренными в этом случае законодательством последствиями.

Согласно данным судебной статистики количество дел, в которых рассматриваются требования о признании сделок недействительными, неуклонно растет1. Суды при разрешении данных споров нередко сталкиваются с пробелами в области правового регулирования недействительности сделок. Соответственно необходим ряд руководящих разъяснений высших судебных органов по вопросам недействительности сделок.

Важной проблемой выступает защита интересов добросовестных участников гражданского оборота, чьи права могут быть нарушены в результате признания сделки недействительной. Следовательно необходимо такое правовое регулирование в области недействительности 1 Тенденция роста количества дел о признании сделок недействительными составляет от 6 до 15 процентов в год, см.

Признание сделок недействительными нарушает стабильность гражданского оборота. Однако если не соблюдены условия действительности сделок, то данные сделки не будут способствовать развитию гражданско-правовых отношений.

Соответственно институт недействительности сделок необходим в гражданском законодательстве и важное значение приобретает четкость изложения положений данного института, а также единообразная практика применения правовых норм.

Действующее законодательство не содержит ответов на многие вопросы, возникающие на практике при признании сделок недействительными, следовательно возникает необходимость в научных исследованиях, которые позволят совершенствовать правовое регулирование в области недействительности сделок. В представленной работе содержится ряд предложений по совершенствованию законодательства в области недействительности сделок.

Особое внимание уделяется определению понятия недействительной сделки и установлению причин недействительности, исследованию соотношения диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве недействительная сделка, юридический факт и сделка, делению недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, проблемам установления факта ничтожности сделки, исследуются отдельные составы недействительных сделок, анализируются правовые последствия недействительности сделок, исследуется правоприменительная практика в данной области, вносятся предложения по совершенствованию законодательства.

Вопросы недействительности сделок исследовались в работах М. Несмотря на большое количество работ, ряд спорных вопросов института недействительности сделок до настоящего времени не получил должного рассмотрения. Также большинство исследований в данной области было проведено на основе ранее действующего законодательства.

Следовательно существует необходимость в дальнейших работах, посвященных разработке проблем недействительности сделок. Из последних научных работ, затрагивающих вопросы недействительности сделок, следует отметить диссертационные исследования Е. Основная цель настоящего диссертационного исследования состоит в комплексном анализе изучении проблем института недействительности сделок, исследовании правоприменительной практики в данной области и разработке предложений по совершенствованию законодательства в области недействительности сделок.

В соответствии с поставленной целью определяются следующие задачи исследования: Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие признания сделки недействительной.

Предмет исследования - нормы гражданского законодательства в их историческом развитии, регулирующие вопросы недействительности сделок, а также анализ существующей практики применения указанных норм и перспективы совершенствования института недействительности сделок. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ по делам о недействительности сделок; статистические данные органов судебной I, власти, факты, получившие отражение в научной литературе и периодической печати.

Нормативно-правовую базу исследования составили действующие, а также утратившие силу нормативные акты Российской Федерации, диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве также зарубежное законодательство, регулирующее вопросы недействительности сделок. Теоретическую основу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых-правоведов, содержащие исследования проблем гражданско-правового регулирования недействительности сделок, а также труды по общей теории права.

Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и частнонаучных методов исследования, включая диалектический, исторический, лингвистический, метод системного анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-функциональный и другие методы. Научная новизна диссертации заключается в том, что настоящая работа представляет собой комплексное монографическое исследование института недействительности сделок с использованием положений теории права и цивилистики, а также существующей правоприменительной практики, направленное на выявление недостатков правового регулирования вопросов недействительности сделок и разработку предложений и рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства и судебной практики в данной области.

В диссертации обосновано и представлено к защите несколько актуальных предложений по совершенствованию правовых норм института недействительности сделок и дальнейшей теоретической разработке рассматриваемых проблем.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту: Следует законодательно изменить общее правило о ничтожности сделок, не соответствующих требованиям закона или иным правовым актам, и установить оспоримость таких сделок. Целесообразно при этом также закрепить четкий перечень ничтожных сделок. Несоответствие сделки отдельным нормам закона или иным нормативным актам с учетом противоречивых положений самого законодательства и наличием общих норм может являться не столь существенным с точки зрения права, чтобы признавать сделку априори ничтожной.

При этом положение ст. Законодательное закрепление правила об оспоримости указанных сделок будет способствовать стабильности гражданского оборота, в то же время заинтересованное лицо будет обладать правом предъявить иск о признании данной сделки недействительной, и суд исследует реальное наличие несоответствия сделки требованиям закона иным правовым актам и его значимость для признания сделки недействительной.

Необходимо внести изменения в абзац 1 ст. Однако такое расширение сферы действия данной статьи представляется необоснованным, поскольку в результате происходит отождествление цели самой сделки с целью, преследуемой одной из ее сторон, при этом добросовестная сторона сделки вынуждена необоснованно нести последствия недействительности сделки; очевидна неадекватность последствий недействительности сделок, не содержащих нарушения закона - взыскание всего полученного по сделке в доход государства, в отличие от сделок, не соответствующих нормам закона, общим последствием которых выступает реституция.

Внесение указанных изменений в положения ст. На уровне постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве Суда РФ целесообразно дать специальное разъяснение о характере и круге доказательств, которые следует принимать во внимание диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве признании диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

Предлагаем такими доказательствами признавать не только заключения судебно-психиатрической экспертизы, но и свидетельские показания об обстоятельствах и условиях совершения сделки, диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве также письменные и вещественные доказательства. В статье 177 Диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве РФ необходимо указать, что состояние, когда лицо не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, должно иметь место в момент волеизъявления лица на совершение сделки.

Необходимо дополнить статью 178 ГК РФ положением о том, что существенным также является заблуждение относительно тождества контрагента, если при заключении сделки имеется в виду определенное лицо. По действующей в настоящее время редакции статьи 178 ГК РФ такую сделку невозможно признать недействительной как заключенной под влиянием заблуждения: Необходимым условием признания недействительной сделки, совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, выступает именно недобросовестность контрагента, сознательно воспользовавшегося тяжелым положением другой стороны, а не просто использование им крайне невыгодных условий сделки для другой стороны, поскольку каждый участник гражданского оборота вправе преследовать свои интересы при заключении сделок п.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные диссертантом, углубляют теорию российского гражданского права и могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов, в целях совершенствования законодательства, при проведении научных исследований гражданского права, а также при преподавании учебных курсов гражданского и гражданского процессуального права. Практическая значимость диссертационной работы определяется прежде всего тем, что результаты исследования могут внести необходимые практические коррективы при разработке правовых норм о недействительности сделок.

Практические предложения могут быть использованы в судебной практике при разрешении конкретных споров. Коломна, 19-20 марта 2005г. Диссертация состоит из введения, четырех глав, содержащих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования.

Исследование вопросов гражданско-правового регулирования недействительности сделок и складывающейся практики правоприменения дает основания сделать следующие выводы: Для признания сделки недействительной по основанию, диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве в ст.

Процесс доказывания фактически недееспособного состояния является достаточно сложным. Подтверждением такого состояния могут выступать данные о психическом состоянии лица на момент совершения сделки, а также соответствующий вывод можно сделать на основе оценки внешних обстоятельств, при которых совершалась сделка.

Судебная практика основными доказательствами признает данные о внутреннем, психическом состоянии лица в момент совершения сделки.

Соответственно проводятся медицинские обследования, привлекаются эксперты, способные дать квалифицированную оценку психического состояния лица. Необходимо отметить, что определенные диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве свидетельские показания о том, что перед заключением сделки лицо принимало наркотические вещества, поведение лица и т. Соответственно, данные обстоятельства также следует тщательно исследовать при оценке внутреннего, психического состояния в момент совершения сделки.

Поэтому неверным будет принимать во внимание исключительно только медицинский критерий о психическом состоянии лица, игнорируя все иные обстоятельства.

Подобное состояние может наблюдаться у лица при отсутствии каких-либо психических расстройств. Следовательно, необходимо проводить тщательное исследование и оценку обстоятельств, при которых совершалась сделка.

При тщательном диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве и оценке всех обстоятельств совершения сделки, допросе свидетелей, присутствовавших ее заключении, вопрос о состоянии лица при совершении сделки может решиться и без привлечения судебно-медицинских экспертов. Предлагаем такими доказательствами признавать не только заключения судебнопсихиатрической экспертизы, но и свидетельские показания об обстоятельствах и условиях совершения сделки, а также письменные и вещественные доказательства.

Судебным инстанциям следует дать толкование, что следует понимать под моментом совершения сделки в соответствии со ст. Сделка может совершаться достаточно длительное время. Например, кроме выражения сторонами согласия по всем существенным условиям договора ст.

Необходимо также указать в статье 177 ГК РФ, что состояние, когда лицо не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, должно иметь место в момент волеизъявления лица на совершение сделки. Необходимо дополнить статью 178 положением о том, что существенным также является заблуждение относительно тождества контрагента, если при заключении сделки имеется в виду определенное лицо.

Заблуждение относительно иных обстоятельств, которые не диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве в ГК РФ в качестве существенных, не является основанием для признания сделки недействительной. Поэтому ошибка в лице для действительности сделки значения не имеет. Однако встречаются случаи, когда ошибка в лице имеет существенное значение для исполнения сделки.

Соответственно необходимо дополнить статью 178 указанием о том, что существенным также является заблуждение относительно тождества контрагента, если при заключении сделки имеется в виду определенное лицо. Для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному в статье 179 ГК РФ необходимо, чтобы обман совершался другой стороной сделки или с ее ведома иными лицами.

Когда обман исходит от посторонних диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве без участия стороны сделки, оснований для применения ст. Данная статья предусматривает довольно строгие меры ответственности взыскание в доход государства имущества, возмещения убытковсоответственно к добросовестной стороне сделки, не участвовавшей в обманных действиях и не инициировавшей их, несправедливо будет применять данные меры в качестве последствия недействительности сделки.

Поэтому следует дополнить ст. Последним видом оспоримых сделок диссертация недействительность сделок в российском гражданском праве пороками воли, предусмотренных в главе 9 ГК РФ, выступают так называемые кабальные сделки ст. Для признания сделок недействительными по указанному основанию необходимо наличие следующих условий: Статья 179 ГК РФ не дает возможность четко определить, какое именно условие является необходимым для признания недействительной сделки по данному основанию: Полагаю, что необходимым условием признания недействительной сделки, совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, выступает именно недобросовестность контрагента, сознательно воспользовавшегося тяжелым положением другой стороны, а не просто использование им крайне невыгодных условий сделки для другой стороны, поскольку каждый участник гражданского оборота вправе преследовать свои интересы при заключении сделок п.

Таким образом, существует необходимость совершенствования правовых норм института недействительности сделок. Выводы и предложения, сформулированные в настоящей работе, могут быть использованы в учебно-методической работе при преподавании курсов гражданского и гражданского процессуального права, в правоприменительной практике при разрешении конкретных судебных споров, в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов, в целях совершенствования гражданского законодательства.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

VK
OK
MR
GP