Индивидуальные студенческие работы


Диссертация на тему по сельскому хозяйству

Из истории русском аграрной мысли Специальность 07.

Каталог диссертаций

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного университета. Аграрный вопрос имел фундаментальное значение для экономического и политического развития Диссертация на тему по сельскому хозяйству в XIX- начале XX пека.

Вопрос о путях развития сельского хозяйства занимал центральное место в общественной и научной мысли. В начале XIX века на волне всеобщего интереса к аграрным проблемам возникло Императорское Московское общество сельского хозяйства, которое стало крупнейшим центром науки и практики. Актуальность темы диссертации определяется, прежде всего, необходимостью изучения альтернативных концепций аграрного развития России. Члены Московского общества сельского хозяйства1 диссертация на тему по сельскому хозяйству значительный вклад в изучение состояния сельского хозяйства, путей эволюции и методов повышения его производительности.

В центре дискуссий, поднимаемых в Обществе, стоял вопрос о соотношении крестьянского и помещичьего хозяйства в экономическом развитии России. История МОСХ представляет интерес так же с точки зрения развития ее в двух, органически связанных между собой направлениях- теоретического и практического.

Развитие сельского хозяйства в России после революции 1917 показало, насколько обесценены высокие достижения в области агрикультуры могут быть при плохой организации хозяйства. В период колхозного строя научная мысль в области организационных форм хозяйства практически не развивалась. В результате при определении направлений современной аграрной политики, законодатели оказались в теоретическом вакууме. В этом отношении история МОСХ предоставляет актуальный исторический материал о различных формах рациональной организации хозяйства и методах повышения его производительности.

Эволюция аграрной мысли в Московском обществе сельского хозяйства и способы организации его научной деятельности являются предметом настоящего исследования. Поставленная таким образом проблема является диссертация на тему по сельскому хозяйству подходом в изучении МОСХ и его места в истории России.

Московское общество сельского хозяйства на всем протяжении своего существования находилось в центре общественной и сельскохозяйственной жизни. В сельскохозяйственной литературе оно оценивалось очень высоко, кале инициатор всех мероприятий в области сельского хозяйства: Но вплоть до 30-х годов Общество не составляло сферу интересов российских историков, поэтому его дореволюционная историография скудна и малочисленна.

Авторы рассматривали МОСХ как часть земского движения в политической и экономической области. Белоконскин показал научные общества, в частности МОСХ, как арену для открытых выступлений земской интеллигенции2. Толмачев обращал внимание на политическую позицию организованных МОСХ съездов.

Например, на агрономическом съезде 1901 года был выдвинут вопрос о мелкой земской единице и земском самоуправлении3. Чаянов впервые показал МОСХ, как крупное явление в развитии русской аграрной мысли от первых агрономов XVIII века, помещиков-новаторов до аграрных концепций естествоиспытателей организационно-производственной диссертация на тему по сельскому хозяйству начала XX века4.

В истории самого Общества он выделил эволюцию взглядов его членов от технологических к организационным проблемам, от помещичьего к крестьянскому хозяйству. В постреволюцнонной марксистской литературе до 1930 года деятельность МОСХ связывалась с организационно-производственным направлением аграрной науки и была подвергнута резкой критике с политических, идеологических и экономических позиций5.

После репрессий 30-х годов в отношении немарксистских направлений аграрной науки школа A. Поэтому в советской историографии МОСХ рассматривалось, как правило, изолировано диссертация на тему по сельскому хозяйству организационно-производственного направления Основной задачей историков стала общественно- политическая оценка МОСХ.

Так, в работах H. Цаголова о первом периоде существования Общества, оно называлось "цитаделью помещичьей идеологии"6. Дружинин отмечал либерализацшо взглядов членов МОСХ в период отмены крепостного права7. Относительно общественно-политического облика МОСХ в конце XIX начале XX века современные исследователи отмечали, что его деятельность осуществлялась в рамках земского либерализма8. Крестьянский вопрос во взглядах земств и местных людей. Основные линии развития русской сельскохозяйственной мысли за два века II Диссертация на тему по сельскому хозяйству Р.

Развитие основных принципов науки о сельском хозяйстве в Западной Европы. Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права. В отечественной историографии пока нет монографического исследования, посвященного истории Общества. Единственное диссертационное исследование, посвященное деятельности МОСХ в первой половине XIX века, к сожалению, так и не было издано1.

Чаще всего Диссертация на тему по сельскому хозяйству фигурирует лишь в общих работах по развитию пауки и общественной мысли2. Историки высоко оценивали достижения МОСХ в области пропаганды сельскохозяйственных знаний- организации выставок, конкурсов.

Между тем, не было отмечено значение МОСХ, как центра аграрной науки и практики и его главенствующее положение в системе российских сельскохозяйственных обществ. Изучение концепции аграрного развития, разработанной в стенах МОСХ, стало возможным после реабилитации в 1987 году A. Челннцеве было восстановлено историческое значение организационно- производственного направления в аграрной экономической мысли3. Деятельность Общества в области сельского хозяйства и поиска путей повышения его производительности выводит на целый ряд теоретических диссертация на тему по сельскому хозяйству конкретно-исторических проблем аграрного развития, в частности, на вопрос об уровне и путях эволюции крестьянского и помещичьего хозяйств и уровне развития капиталистических отношений в деревне.

В советской историографии в 60-70-е годы развернулся спор о типологии аграрного развития России. Предметом дискуссии сделалась ленинская концепция о двух путях аграрно- капиталистической эволюции.

Московское общество сельского хозяйства. Общественные организации в России на рубеже веков. История научных учреждений и организации дореволюционной России. Истоия общественных организации дореволюционной России.

  • Предложен новый ракурс рассмотрения МОСХ, как организации рационально сочетающей научно-практическое и теоретическое направления деятельности;
  • Третий параграф посвящен анализу позиции членов МОСХ в вопросе о роли поземельной общины в рационализации крестьянского хозяйства и о ее судьбе в пореформенный период;
  • В отечественной историографии пока нет монографического исследования, посвященного истории Общества;
  • Научная новизна определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования;
  • Апробация и внедрение результатов исследования.

Социальные корни и эволюция до начала XX века. Сельскохозяйственные общества дореволюционной России. Чаянова или органпзацнонно-пронзводстпешюе направление русской экономической мысли. Аграрная наука и политика II Наука и жизнь. Их оппоненты доказывали реальность буржуазно- диссертация на тему по сельскому хозяйству эволюции аграрного строя2. Однако, в целом дискуссия не выходила за рамки тезиса о совпадении законов развития капитализма в промышленности и сельском хозяйстве.

Долгое время отечественные историки исходили из убеждения, что Российская деревня в XIX- XX веках была обречена на капитализацию во всех се проявлениях. Таким образом, несмотря на принципиально иной методологический подход, проблема о соотношении помещичьего и диссертация на тему по сельскому хозяйству хозяйства, столь актуальная для МОСХ, выступила на первый план и в ходе дискуссии отечественных историков.

В последние годы в отечественной историографии наметился отход от этой традиции в изучении проблем аграрного развития.

  1. Результаты исследований докладывались автором диссертационной работы в Департаменте экономики и финансов Минсельхоза России г. Московское общество сельского хозяйства.
  2. Старые проблемы инновационного бизнеса.
  3. В частности, опыт работы агрономов с индивидуальными крестьянскими хозяйствами лег в основу концепции семейно-трудового потребительского крестьянского хозяйства A. Исследование социальной стороны жизни сельских населённых пунктов периферийных районов показало, что необходимо построить 30 детских садов вместимостью по 100 чел.
  4. В поселках, где функционируют данные хозяй-, ства имеются средние школы, детские сады, работают амбулатории с аптечны-, ми пунктами, дома культуры, а также имеется постоянная телефонная связь I через АТС района и наличие электроснабжения. Институт США и Канады.

Так, в монографии П. Савельева обоснован тезис о специфически крестьянском типе аграрной эволюции4. Большое значение в формировании нового методологического подхода к изучению аграрных отношений имел совместный поиск российских и зарубежных специалистов5.

В представленных на обсуждение диссертация на тему по сельскому хозяйству западных историков предлагается отказаться от анализа аграрной эволюции с точки зрения внешних, жестко детерминированных факторов кагнггал, рынок, прибыль и подойти к изучению более "тонких" материй, таких, как ментальность, социальная психология, так как с позиций социально-экономических формаций понять природу крестьянства невозможно6.

В русле ст ановления новых методологических подходов к изучению аграрного развития стало актуальным обращение к истории русских аграрных концепции начала XX века. Таким образом в отечественной историографии создалась обстановка для объективного изучения роли МОСХ в аграрной науки и в области разработки методов приложения ее на практике. К вопросу об уровне развития капитализма в сельском хозяйстве России и характер классовой борьбы в деревне в период империализма.

Крупное помещичье хозяйство европейской России. Пути аграрного капитализма в России. I Материалы международной конференции. Москва 14-15 июля 1994. Цель дпсссрташюнного исследовании состоит и том, чтобы осмыслить роль н значение Московского общества сельского хозяйства, для развития русской аграрной мысли и сельскохозяйственной практики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи. I Рассмотреть развитие форм организации научной и практической деятельности Общества. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1818года-года рождения МОСХ до 1917года. Кроме того в годы первой мировой войны и революции в основных чертах было завершено теоретическое обобщение аграрных концепций членов МОСХ.

История Московского общества сельского хозяйства представлена значительным и разнообразным комплексом опубликованных и неопубликованных источников. Ценным собранием источников по истории МОСХ являются фонды центральных и местных архивов. Основная масса документов сосредоточена в фонде МОСХ Российского государственного исторического архива г.

Для исследования роли МОСХ в аграрной науке и сельскохозяйственной практике особое значение имеют источники, отражающие эволюцию взглядов диссертация на тему по сельскому хозяйству членов на методы и приемы усовершенствования сельскохозяйственного производства и на пути аграрного развития России.

Первичные сведения о состоянии сельского хозяйства, поступившие в Общество из различных регионов; материалы заседаний МОСХ, где осуществлялась обработка местного опыта и давались конкретные рекомендации по ведению хозяйства; труды ученых-аграрников в совокупности отражают весь спектр взглядов и мнений членов МОСХ по отдельным проблемам аграрного развития. Изучение вклада отдельных членов МОСХ в развитие аграрной мысли требовало привлечения личных архивных фондов А.

Полторацкого3личных дел профессоров Петровской академии фонда Московского сельскохозяйственного института. Периодические издания стали наиболее ярким отражением деятельности общества, так как содержат широкий спектр документальных материалов: Наибольшую популярность в России имели "Земледельческий журнал" 1821-1840 и "Вестник сельского хозяйства".

Источники мемуарного характера представлены воспоминаниями членов Общества A. Мемуары содержат бесценные по своей значимости свидетельства о людях, их отношениях между собой, о микроклимате, царящем в Обществе. В целом исследование комплекса опубликованных и неопубликованных источников диссертация на тему по сельскому хозяйству определить место Московского общества сельского хозяйства в русской агрономической пауке и аграрном развитии России.

Научная ношшш диссер тации. В исследовании по новому ставится вопрос об истории МОСХ и его роли в аграрном развитии России истории аграрной пауки. Предложен новый ракурс диссертация на тему по сельскому хозяйству МОСХ, как организации рационально сочетающей научно-практическое и теоретическое направления деятельности.

В диссертации сделан вывод о формировании в стенах МОСХ особого подхода к решению аграрного вопроса в сравнении с традиционными общественно-политическими и экономическими концепциями.

Написание диссертации на тему «Сельское хозяйство»

Впервые показана роль МОСХ в дискуссионных вопросах о преимуществах и перспективах развития крестьянского и помещичьего хозяйств, о крестьянской поземельной общине, о формах организации сельскохозяйственного производства. Проанализирована практическая деятельность Общества с точки зрения его влияния на развитие сельского хозяйства.

Освещена малоизученная тема диссертация на тему по сельскому хозяйству организации агрономической помощи крестьянскому хозяйству. В новом свете была рассмотрена роль многих известных ученых и общественных деятелей. Методология исследования определена диссертация на тему по сельскому хозяйству учетом сложившегося в современной исторической науке тезиса о необходимости изучения альтернативных концепций аграрного развития, что позволяет освободиться от некоторых традиционных оценок аграрной истории.

Особенно важным является отход от унификации капиталистического развития промышленности и сельского хозяйства. В диссертации использовались традиционные методы исторического исследования: Материалы диссертации могут быть использованы в чтении базовых курсов по Отечественной истории и специальных курсов по аграрной истории; при написании обобщающих трудов по истории сельского хозяйства; крестьянства, истории аграрной мысли истории науки России.

Лпройацип основных положений диссертации проводилась на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Самарского государственного университета, Всероссийских Платоновских чтениях, региональной конференции по ретропедагогпке.

VK
OK
MR
GP