Индивидуальные студенческие работы


Диссертация на тему маркетинг и моя

Ink судя по прошлогоднему справочнику.

Димыч может поможет, так как он работу читал, они говорят, так как я опрос важности факторов, на котором строил методику, проводил диссертация на тему маркетинг и моя примере мебели приморского края, на нем же апробировал, а говорят ТАК НЕЛЬЗЯ. Смотреть диссер вот так просто могут только исключительно знакомые Вам люди, которым Вы доверяете, или знакомы Вашего научного рук-ля, которым он доверяет.

  • Это действительно принципиальный вопрос - вы же должны представить в совет и справку организации, в которой выполнена работа;
  • Тут нужны переговоры вашего НР с советом или на более высоком уровне Andriy 31;
  • Заодно и человек плюсик получит - для профессора по званию, например fazotron Andriy, все не так плохо, скорее даже обычно;
  • Это действительно принципиальный вопрос - вы же должны представить в совет и справку организации, в которой выполнена работа;
  • Повторная сдача обычно действительно требуется, если другая специальность, но иногда в вузе встают в позу - пытайтесь договариваться.

Не голословно Вам об этом пишу, так как знакома со случаями, когда материалы еще незащищенной диссертации потом встречались в трудах других людей, также готовящихся к защите. А потом доказывай, что ты первым это написал.

Andriy, ищите контакты с теми, кто смотрел диссер, кто был на предзащите и делал замечания, видимо там какие-то особенности совета, и методика и апробация - это по сути не научная новизна, а практическая значимость. Andriy да мы с ними сидели обсуждали 4 часа эти проблемы, они выхода не знают.

Сегодня прошла моя повторная предзащита, по ходу которой мне хотелось вообще завязать с этим делом. Скорее, в чужом совете. Я защищался в другом городе, но в дружественном совете, где моего руководителя хорошо знают.

  1. Они не правы, но...
  2. Имеют право только в том случае, если не совпадает специальность в справке о сдаче экзаменов кандидатского минимума, которую Вы представили, и та, по которой Вы планируете защищаться. Andriy, ищите контакты с теми, кто смотрел диссер, кто был на предзащите и делал замечания, видимо там какие-то особенности совета, и методика и апробация - это по сути не научная новизна, а практическая значимость.
  3. Возьмите 3-4 последних автореферата, сделайте структуру по ним.
  4. На диссертации не на автореферате пишется организация в которой выполнена работа. Гораздо приятнее назначить ему своего, местного научного руководителя.
  5. Скорее, в чужом совете. Зачем вузу защищать чужого аспиранта.

Все прошло достаточно гладко; ни один из Ваших пунктов 1--3 не осуществился. Имеют право только в том случае, если не совпадает специальность в справке о сдаче экзаменов кандидатского минимума, которую Вы представили, и та, по которой Вы планируете защищаться.

  1. Andriy да мы с ними сидели обсуждали 4 часа эти проблемы, они выхода не знают..
  2. Повторная сдача обычно действительно требуется, если другая специальность, но иногда в вузе встают в позу - пытайтесь договариваться. И в автореферате на 2-ой стр обложки вверху и в диссере пишется организация, в которой выполнена работа.
  3. Andriy, ищите контакты с теми, кто смотрел диссер, кто был на предзащите и делал замечания, видимо там какие-то особенности совета, и методика и апробация - это по сути не научная новизна, а практическая значимость.
  4. Две недели после защиты - для подготовки документов в ВАК и всех рассылок обычно хватало недели 2.
  5. Повторная сдача обычно действительно требуется, если другая специальность, но иногда в вузе встают в позу - пытайтесь договариваться. И в автореферате на 2-ой стр обложки вверху и в диссере пишется организация, в которой выполнена работа.

На диссертации не на автореферате пишется организация в которой выполнена работа. Они не правы, но.

Зачем вузу защищать чужого аспиранта. Гораздо приятнее назначить ему своего, местного научного руководителя.

Заодно и человек плюсик получит - для профессора по званию, например fazotron Andriy, все не так плохо, скорее даже обычно. Автореферат надо переделать под совет безусловно.

  • Скорее, в чужом совете;
  • Не голословно Вам об этом пишу, так как знакома со случаями, когда материалы еще незащищенной диссертации потом встречались в трудах других людей, также готовящихся к защите.

Возьмите 3-4 последних автореферата, сделайте структуру по. Приезд за неделю - обычная практика, моим аспирантам бывало, хватало 3 дней, но это если почти все готово.

Две недели после защиты - для подготовки документов в ВАК и всех рассылок обычно хватало недели 2. Повторная сдача обычно действительно требуется, если другая специальность, но иногда в вузе встают в позу - пытайтесь договариваться.

  • Повторная сдача обычно действительно требуется, если другая специальность, но иногда в вузе встают в позу - пытайтесь договариваться;
  • Andriy да мы с ними сидели обсуждали 4 часа эти проблемы, они выхода не знают;;
  • Повторная сдача обычно действительно требуется, если другая специальность, но иногда в вузе встают в позу - пытайтесь договариваться;
  • Димыч может поможет, так как он работу читал, они говорят, так как я опрос важности факторов, на котором строил методику, проводил на примере мебели приморского края, на нем же апробировал, а говорят ТАК НЕЛЬЗЯ;
  • Заодно и человек плюсик получит - для профессора по званию, например fazotron Andriy, все не так плохо, скорее даже обычно;
  • Скорее, в чужом совете.

И в автореферате на 2-ой стр обложки вверху и в диссере пишется организация, в которой выполнена работа. Это действительно принципиальный вопрос - вы же должны представить в совет и справку организации, в которой выполнена работа. Тут нужны переговоры вашего НР с советом или на более высоком уровне Andriy 31. У меня похожие проблемы, общее название которым - "динамо":

VK
OK
MR
GP