Индивидуальные студенческие работы


Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук

Кроме того, процесс подготовки и аттестации ученых-богословов отражает очень важные черты духовного образования и богословской науки.

  • Казани, член комиссии по монументальному искусству Министерства культуры РТ;
  • На основании этого делается заключение, что духовная школа была самой национальной школой России;
  • Он отметил, что работа Н;
  • Очерки истории Национального банка Республики Татарстан.

Сухова отметила, что актуальность работы повышают последние тенденции в реформировании духовно-учебной системы, которые ставят новые задачи, требующие исследований в области истории богословского образования.

Главным принципом подбора источников для диссертации была комплексность. Поэтому потребовался анализ широкого круга источников, как опубликованных законодательные акты, изданные делопроизводственные материалы, публицистика, периодика, дневники, мемуары, переписка, справочные изданиятак и неопубликованных более 1000 дел из 44 архивных фондов Российского Государственного исторического архива РГИАГосударственного архива Российской Федерации ГАРФЦентрального исторического архива г.

В диссертации детально исследован комплекс вопросов и проблем высшего духовного образования в России XIX — начала XX вв. Первая глава посвящена предпосылкам, истории и нормативно-правовому регулированию системы научно-богословской аттестации. Во второй главе рассматривается подготовка ученых-богословов, от специализации студентов до повышения научно-педагогической квалификации членов духовно-академических корпораций.

В третьей главе изучен сам процесс, в который включался каждый диссертант: Обращено внимание на возникавшие проблемы и особые случаи. В четвертой диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук проведен анализ статистических результатов и тематическая систематизация диссертационных работ. Основной текст диссертации предваряется введением, завершается заключением, списком источников и литературы и 17-ю приложениями.

Абазов Алексей Хасанович. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук

В своей работе Н. Сухова делает вывод о том, что развитие подготовки и аттестации научно-педагогических кадров в духовных академиях России было обусловлено тремя источниками: На начальном этапе, при действии Устава 1814 гг. Модифицированный вариант подготовки и аттестации научно-педагогических кадров, зафиксированный Уставом духовных академий 1869 г. Последующие коррективы — в 1884, 1900—1910-х гг. Сухова делает вывод, что система подготовки и аттестации научно-педагогических кадров, действовавшая в высшей духовной школе России в 1808—1918 гг.

Салихов Радик Римович

Она подтверждает свой вывод конкретными фактами: Сухова выделяет особенности системы научно-педагогической аттестации в духовных академиях в сравнении с университетской: На основании своего исследования автор делает вывод о том, что духовно-академическая система подготовки и аттестации научно-педагогических кадров, хотя использовала опыт европейского образования, была менее связана с ним, чем диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук На основании этого делается заключение, что духовная школа была самой национальной школой России.

Общими были и проблемы: Автор исследования выделяет три главные проблемы, обусловленные спецификой высшей духовной школы: После краткого вступительного слова Н.

Сухова представила собравшимся основные выводы и наглядные результаты своего исследования в презентации.

  • Ибрагимова 1982—1989, Казанский государственный университет, филологический факультет Ученая степень;
  • Суховой отвечает взыскательным требованиям к научной работе самого высокого класса, а сама Наталия Юрьевна является специалистом высшей квалификации;
  • Очерки истории Национального банка Республики Татарстан.

Далее на заседании выступил научный консультант диссертанта, доктор исторических наук А. Он отметил, что работа Н. Суховой отвечает взыскательным требованиям к научной работе самого высокого класса, а сама Наталия Юрьевна является специалистом высшей квалификации.

Ученый секретарь диссертационного совета священник Константин Польсков зачитал заключение кафедры истории России и архивоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и отзыв ведущей организации по диссертации — Московского педагогического государственного университета, составленный доктором исторических наук, профессором Л.

В ПСТГУ состоялась первая защита диссертации на соискание степени доктора исторических наук

Кроме того, были зачитаны 5 положительных отзывов на автореферат диссертации Н. Якушева; доктора исторических наук С. Зубановой; доктора исторических наук, профессора кафедры Московского историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета М.

Защита диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Сафонова; кандидата исторических наук, секретаря Ученого совета Общецерковной аспирантуры и докторантуры. В них была отмечена актуальность темы докторской диссертации Н. Суховой, новизна, обширность источниковой базы, логичность структуры, соответствие представленного автореферата содержанию диссертации и требованиям, предъявляемым к авторефератам.

  • Историко-культурный атлас Арского района Республики Татарстан;
  • Зубановой; доктора исторических наук, профессора кафедры Московского историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета М;
  • Он отметил, что работа Н;
  • Первая глава посвящена предпосылкам, истории и нормативно-правовому регулированию системы научно-богословской аттестации.

Зубановой также было высказано и пожелание: Официальными оппонентами диссертанта были доктор исторических наук А. Андреев, доктор исторических наук Ф. Петров, доктор исторических наук Е.

  1. Автор исследования выделяет три главные проблемы, обусловленные спецификой высшей духовной школы. В них была отмечена актуальность темы докторской диссертации Н.
  2. Суховой отвечает взыскательным требованиям к научной работе самого высокого класса, а сама Наталия Юрьевна является специалистом высшей квалификации. Ибрагимова 1982—1989, Казанский государственный университет, филологический факультет Ученая степень.
  3. Далее на заседании выступил научный консультант диссертанта, доктор исторических наук А.
  4. Поэтому потребовался анализ широкого круга источников, как опубликованных законодательные акты, изданные делопроизводственные материалы, публицистика, периодика, дневники, мемуары, переписка, справочные издания , так и неопубликованных более 1000 дел из 44 архивных фондов Российского Государственного исторического архива РГИА , Государственного архива Российской Федерации ГАРФ , Центрального исторического архива г.
  5. Сухова представила собравшимся основные выводы и наглядные результаты своего исследования в презентации. В четвертой главе проведен анализ статистических результатов и тематическая систематизация диссертационных работ.

Все оппоненты отметили высокий уровень работы диссертанта. В ответном слове Н.

Диссертационные советы

Сухова поблагодарила оппонентов за пожелания и замечания и подробно ответила на заданные вопросы. После нескольких устных отзывов членов совета была произведена процедура тайного голосования. По результатам голосования подано голосов — 15, против — нет, недействительных бюллетеней — нетдиссертационный совет вынес решение о присуждении Н. Суховой ученой степени доктора исторических наук.

VK
OK
MR
GP