Индивидуальные студенческие работы


Диссертация на соискание степени доктора юридических наук

Бывший спикер, бывший доктор наук Поделиться Распечатать Владимир Платонов лишился степени доктора наук по собственному желанию Во вторник, 22 апреля, в Юридическом институте РУДН прошло заседание ученого совета, посвященное вопросу лишения Владимира Платонова ученой степени доктора юридических наук. Однако никакого обсуждения вопроса не случилось, Владимир Платонов сыграл на опережение. Платонов — депутат Мосгордумы, он был спикером городского парламента с 1994 по 2014 год и в течение нескольких лет занимал различные посты в Совете Федерации.

Кроме того, Платонов — доктор юридических наук, диссертацию на соискание этой степени он защитил в своей альма-матер, РУДН, в 2010 году. В общей сложности, по данным "Диссернета", такие фрагменты занимают 109 из 412 страниц.

По существующим правилам, несмотря на очевидный конфликт интересов, апелляция с требованием провести экспертизу работы на предмет заимствования рассматривается в том же диссертационном совете, где происходила защита соискателя. Так было и на этот раз: На нем, помимо членов совета, присутствовал сам Владимир Платонов, а также созаявители апелляции — физик Андрей Заякин и другие участники сообщества "Диссернет".

По требованию Заякина, секретарь совета полностью зачитала текст апелляции, в частности, ей пришлось дважды произнести один и тот же параграф — в первом случае как фрагмент труда Платонова, а во втором — как часть диссертации Алексея Шатилова, защищенной в 2001 году.

Заякин в своем выступлении процитировал и диссертация на соискание степени доктора юридических наук очевидные заимствования, однако дискуссии в тот раз не получилось: Кстати, сравнивать нужно было действительно много: Андрей Клишас Новое заседание было назначено на 22 апреля. Впрочем, никакой дискуссии не вышло и на этот.

Председатель совета в то же время член Совета Федерации и миллионер Андрей Клишас открыл собрание объявлением, что в адрес диссертационного совета в этот же день поступило заявление, которое будет оглашено после формальной процедуры вычисления кворума.

Как только стало ясно, что члены совета собрались в достаточном количестве, секретарь зачитала заявление, которое, как выяснилось, поступило от Владимира Платонова. Вот его полный диссертация на соискание степени доктора юридических наук В течение 18 лет работая депутатом и председателем Московской городской думы, председателем комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам, заместителем председателя Совета Федерации, я готовил использовал материалы для парламентской деятельности.

Диссертация на соискание степени доктора юридических наук то же время в ходе обсуждений на различных парламентских площадках я общался диссертация на соискание степени доктора юридических наук различными учеными, занимающимися вопросами конституционного развития и федеративных отношений, труды которых впоследствии использовал при написании своей докторской диссертации.

Во время дискуссии с коллегами учеными мы никогда не стремились установить первенство высказанных идей. Очень жаль, что ряд материалов, которые я готовил для парламентской деятельности, не имели ссылок на конкретных авторов. Вместе с тем хочу проинформировать председателя и членов диссертационного совета о моем намерении в течение года представить все необходимые материалы для защиты диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.

После того, как документ был зачитан, Андрей Клишас предложил членам совета проголосовать за лишение Владимира Платонова ученой степени на основании заявления. Предложение было единогласно принято, и заседание на этом было закрыто. Эти удивительные события прокомментировал участник сообщества "Диссернет" Андрей Заякин: Конечно же, мне несколько огорчительно, что не получилось устроить публичное шоу — Теперь предстоит скучная бюрократическая процедура.

Все эти материалы отсылаются в ВАК. В нашем опыте уже есть несколько кейсов, когда плагиаторы лишались степени по личному заявлению во время одного из этапов рассмотрения нашей жалобы. Конечно же, мне диссертация на соискание степени доктора юридических наук огорчительно, что не получилось устроить публичное шоу.

Таким же путем последовал бывший заместитель министра экономического развития Асеевский, который отказался от степени, правда, через год защитил диссертацию снова, сделав хорошую мину при плохой игре. Это люди с репутацией, которым было бы сложно сохранить лицо перед студентами, потому что они знают, что студенты следят за Радио Свобода, New Times, читают демократические блоги — Посмотрим. Мне кажется, сейчас это маловероятно психологически, потому что мы нагоняли некоторую истерию, писали об этом деле, и перед выборами в Мосгордуму, и после них, это стало известно.

Еще на прошлом заседании чувствовалось некоторое напряжение, и я предполагал сегодня, что лишение степени произойдет. Дело в том, что заявление попало в совет, который сравнительно чистый, хотя к некоторым его членам есть некоторые вопросы.

Объявления о защите

Это люди с репутацией, которым было бы сложно сохранить лицо перед студентами, потому что они знают, что студенты следят за Радио Свобода, New Times, читают демократические блоги. И в таком очевиднейшем случае сохранить лицо было бы крайне сложно. Но он оказался мудрее, и в этом нужно отдать ему должное — бороться было бы самым глупым ходом, не считая того, что он вообще защитил такую диссертацию.

Нужно иметь в виду, что дело происходит в одном из лучших — говорю безо всякой лести — учебных заведений Диссертация на соискание степени доктора юридических наук, где учился в том числе Алексей Навальный и много других достойных людей. Мы приделали к жалобам ноги — Сейчас появилась мощная спаянная цепь — диссертация на соискание степени доктора юридических наук заслуга "Диссернета". Это контроль над плагиатором от текстологии до бюрократии. То есть это не только активист и не только эксперт, которые подписали жалобу, но есть и те, кто напишет об этом в блоге, кто позовет прессу, а главное, те, кто сопроводит лишение степени — и это ключевой момент в нашей деятельности в последние полгода.

Мы приделали к жалобам ноги. В кулуарах после окончания заседания к участникам "Диссернета" и журналистам подошел Петр Кучеренко, член комиссии диссертационного совета, занимавшейся анализом работы Платонова по поданной апелляции. Кучеренко не возражал, чтобы его высказывания были зафиксированы: Гипотетически всегда остается вариант пути филологического. Можно было бы углубиться в теорию непосредственно русского языка, что является заимствованием, а что нет, но Владимир Михайлович этого не стал делать.

Он обладает значительным административным ресурсом и мог оказывать какое-то давление — Платонов — очень умный человек, давно и серьезно занимающийся юридическими вопросами, и не только как спикер Мосгордумы. Его действие — очень мужественный поступок.

Могу вас уверить, что это исключительно его решение.

  1. Андрей Клишас Новое заседание было назначено на 22 апреля. Зимненко Богдан Леонидович - доктор юридических наук, профессор 12.
  2. Повторю, по моему оценочному суждению, здесь есть конфликт между диссертацией, которая заслуживает присуждения ученой степени, и недостатками в оформлении. Это — своеобразное наследие.
  3. У меня есть знакомый социолог, который считает, что у нас сложилась такая странная ситуация, что принадлежность к псевдоэлите формируется двумя факторами — наличием денег либо наличием образования. Гипотетически всегда остается вариант пути филологического.
  4. Как только стало ясно, что члены совета собрались в достаточном количестве, секретарь зачитала заявление, которое, как выяснилось, поступило от Владимира Платонова. Все эти материалы отсылаются в ВАК.
  5. Это люди с репутацией, которым было бы сложно сохранить лицо перед студентами, потому что они знают, что студенты следят за Радио Свобода, New Times, читают демократические блоги — Посмотрим. Зимненко Богдан Леонидович - доктор юридических наук, профессор 12.

Он обладает значительным административным ресурсом и мог оказывать какое-то давление. Но он абсолютно абстрагировался, у меня не было с ним ни одного разговора за время всей этой истории.

Повторю, по моему оценочному суждению, здесь есть конфликт между диссертацией, которая заслуживает присуждения ученой степени, и недостатками в оформлении. Я не оспариваю доводов, потому что они приняты самим диссертантом.

Но я оспариваю вывод, что он не заслуживает ученой степени доктора. Есть ведь истории, когда нет диссертации, а есть степень. За этот поступок я очень уважаю Платонова. У меня была колоссальная проблема между добрым отношением — а мы действительно давно знакомы — и той ситуацией, какая сложилась. Все люди, которые вышли с заседания, вышли в состоянии облегчения. Вы же видели работы, где три строчки, ссылка, а остальное — уже.

Зачем ему еще и докторская степень? Тридцать лет назад для этого было диссертация на соискание степени доктора юридических наук института.

Доктор юридических наук заменил в своей диссертации «Путина» на «Медведева»

Пятьдесят лет назад для этого было достаточно техникума. Но в условиях всеобщего высшего образования теперь людям нужны ученые степени — Мне тоже всегда было интересно, зачем людям обзаводиться званиями, степенями и регалиями.

У меня есть знакомый социолог, который считает, что у нас сложилась такая странная ситуация, что принадлежность к псевдоэлите формируется двумя факторами — наличием денег либо наличием образования. В силу традиции российской фактор наличия образования выводит тебя в люди. Но в условиях всеобщего высшего образования теперь людям нужны ученые степени. Это дань традиции российского общества, это не социальный лифт, это ничего особенного не дает.

Это — своеобразное наследие. У меня внутренний конфликт. Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия диссертация на соискание степени доктора юридических наук дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

VK
OK
MR
GP