Индивидуальные студенческие работы


Диссертация личные и имущественные правоотношения супругов

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Проблемы гражданско-правового регулирования семейных имущественных отношений супругов.

Соотношение международного и национального правового регулирования имущественных отношений супругов Глава II.

Правовые режимы имущества супругов. Законный режим имущества супругов и правовые принципы его раздела. Договорный режим имущества супругов. Отношения супругов по взаимному содержанию. Брак в правовой литературе определяется как отношения между диссертация личные имущественные правоотношения супругов и женщиной, супружеские отношения с целью создания семьи.

Следовательно, брак является одной из форм существования семьи - основной ячейки общественного организма. Именно появление семьи рассматривается теорией государства и права в качестве основного элемента формирования государства. Трансформации в области семейных отношений являются прямым отражением перемен, происходящих в обществе в целом.

Рассмотрение многообразия форм семьи в совокупности составляющих её признаков представляют самостоятельный предмет исследования. Среди множества оснований и признаков, образующих семейную общность, особое место занимают те из них, которые имеют правовое значение: Реформы, реализуемые в современной России как в сфере экономики, так и в политической сфере не могли не отразиться на семейно-брачных правоотношениях.

Основной его тенденцией явилось закрепление, сформировавшегося в КоБСе 1969 г. Однако, изменения, диссертация личные имущественные правоотношения супругов в СК не лишили его недостатков, которые порой отрицательно сказываются на практике. В частности, многие проблемы связаны с отсутствием легальных понятий брака и семьи, определяющих специфику отрасли семейного права.

Некоторые сложности вызывает также применение к регулированию брачно-семейных отношений без учета их специфики понятий и категорий гражданского права. Проблема создания благоприятных условий для существования и развития семьи в современном обществе, прежде всего, связана с необходимостью совершенствования норм, регулирующих институт брака и отношений, складывающихся на его основе.

Поиск ее разрешения предполагает рассмотрение вопросов о возможности правового обеспечения условий, необходимых для укрепления стабильности брачного союза как правовой формы семьи; закрепления специальных правовых гарантий для супругов в случаях, когда изменение внутрисемейных отношений невозможность получить согласие на распоряжение общим имуществом, изменение брачного договора, раздельное проживание супругов без регистрации развода могут отрицательно отразиться на интересах одного из.

В контексте вышеизложенного в настоящее время в условиях развития рыночных взаимоотношений в России ощущается значительная потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных прав, возникающих в семье, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на стабильности имущественных отношений, а, следовательно, и личных неимущественных отношений между супругами, родителями и детьми.

В связи с этим особую актуальность приобретает изучение проблем правового регулирования семейно-имущественных отношений, в которых выделяют отношения между супругами. Семейный кодекс Российской Федерации продемонстрировал новое видение регулирования семейно-имущественных отношений, заменив существовавший ранее императивно-дозволительный метод на диспозитивный.

В СК РФ прослеживается преемственность подходов отечественного права к регулированию семейно-брачных отношений. Вместе с тем разительные перемены, произошедшие в экономической, социальной, политической иных сферах жизни, не могли не повлечь серьезных изменений в гражданском и семейном законодательстве. Круг объектов права собственности граждан значительно расширился: Однако, перемены затронули не только экономический сектор, но коснулись и нравственных характеристик трансформаций представлений о моралиа также произошли социальные изменения заключение т.

Столь серьезные перемены потребовали нового подхода к правовому регулированию имущественных отношений супругов. Исследование имущественных отношений между супругами в условиях переходного периода проводится на основе нового гражданского и семейного законодательства.

До января 1995 г. Кодекс законов РСФСР о браке и семье предусматривал, что имущество, нажитое супругами в браке, составляет их общую совместную собственность. Режим совместной собственности не мог быть изменен соглашением между супругами, что приводило к заключению фиктивных браков с целью получения имущественных выгод и фиктивному дарению имущества близким родственникам с целью вывести его из-под угрозы раздела. Следовательно, с этой даты у граждан России появилась легальная возможность заключать брачные договоры, не противоречащие принципу равенства долей супругов в общем совместном имуществе.

Введение института брачного договора продиктовано необходимостью учесть интересы граждан с разным имущественным положением в условиях рыночной экономики, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитым до брака и в браке.

Диссертация личные имущественные правоотношения супругов договорных имущественных отношений между диссертация личные имущественные правоотношения супругов давно известно во многих странах мира, более того, законодательство таких государств подробно регламентирует порядок заключения брачных контрактов, четко определяет правовое положение их участников, основываясь на многолетней договорной практике взаимоотношений супругов.

Число разводов и, как следствие, раздела общего имущества с каждым годом все более возрастает. Грамотная теоретическая диссертация личные имущественные правоотношения супругов вопросов, связанных с определением личного и общего имущества супругов, с порядком раздела имущества при расторжении брака, с правовой природой брачного контракта, других положений и правильное их практическое применение помогут избежать множества споров, возникающих при разделе имущества супругов.

Следует оговориться, что в данной работе мы затрагиваем только имущественные отношения между супругами, исключая третьих лиц родителей, детей, бабушек, дедушек, братьев, сестер и проч. Новшества появились и в регулировании алиментных отношений. Поддержка и взаимопомощь являются важными условиями, связывающими супругов. Когда личные отношения диссертация личные имущественные правоотношения супругов на любви и взаимоуважении, забота о благополучии друг друга является внутренней потребностью.

При разногласиях, спорах, конфликтах, а тем более разводе диссертация личные имущественные правоотношения супругов редко в добровольном порядке поддерживают друг друга. Взаимная помощь становится особенно необходимой при нетрудоспособности одного из супругов: Обеспечение диссертация личные имущественные правоотношения супругов защиты нетрудоспособных членов семьи является одним из принципов семейного права, который находит свое конкретное выражение в нормах СК РФ ст.

Существенным новшеством является гл. Но и здесь много дискуссионных моментов. Все выше перечисленное указывает на актуальность выбранной автором темы исследования. Предметом диссертационного исследования являются нормативно-правовые акты, регламентиующие имущественные отношения супругов в семье, труды российских ученых в этой области, а также существующая правоприменительная практика.

  1. Предмет диссертационного исследования - совокупность норм, регламентирующих личные неимущественные права и обязанности супругов; сложившаяся судебная практика. Нотариат в международных отношениях.
  2. Особенности правового регулирования брачных договоров. Различные ипостаси отношений в первоосновной ячейке человеческого общества - семье, в особенности значимые с социальной точки зрения, требуют внимательного изучения, отслеживания вновь возникающих явлений, что способствует формированию правильной оценки сущностных черт, возможностей семьи, а также связанных с ней общественных институтов на том или ином этапе исторического развития, и, следовательно, позволяет принимать меры к ее укреплению, в чем в равной степени заинтересовано, и государство, и общество.
  3. Введение данной презумпции в равной степени исходит, с одной стороны, из правоустановительного и правоприменительного опыта абсолютного большинства государств мира, в которых существует институт брачного контракта, с другой — из национально-культурных особенностей России.
  4. В контексте вышеизложенного в настоящее время в условиях развития рыночных взаимоотношений в России ощущается значительная потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных прав, возникающих в семье, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на стабильности имущественных отношений, а, следовательно, и личных неимущественных отношений между супругами, родителями и детьми. Возможность заключить несколько брачных договоров не запрещена СК РФ.
  5. Информационной и эмпирической базой обеспечения достоверности результатов диссертационного исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных цивилистов по вопросам имущественных отношений в семье, в особенности имущественных отношений супругов по поводу их общей- собственности, действующее законодательство РФ и опубликованная юридическая практика за период с 1996 по 2010 гг. За границами брачного договора остаются также права и обязанности супругов в отношении детей.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу принадлежащего супругам имущества. Следует сказать, что диссертация личные имущественные правоотношения супругов вопросы данной проблемы в гражданско-правовой и семейно-правовой литературе подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе.

Среди ученых, уделивших особое внимание различным аспектам имущественных отношении в семье диссертация личные имущественные правоотношения супругов на труды которых автор опирался в своем исследовании следует назвать М. В то же время следует отметить, что большинство исследований перечисленных авторов основано прежде всего на раннее действовавшем законодательстве и, соответственно, осуществлялись в иных социально-экономических условиях.

Цель и задачи настоящего исследования состоят: В соответствии с поставленными целями автор ставил перед собой следующие задачи: Методологическую и теоретическую основу исследования составляют общедиалектические и частно-научные методы исторического, логического, системно-структурного анализа, а также функциональный диссертация личные имущественные правоотношения супругов аксиологический, метод сравнительного правоведения.

Эмпирическую основу диссертации составили обобщенные материалы опубликованной судебной практики, данные других исследователей. В ходе подготовки диссертации были изучены ряд дел, рассмотренных судами РФ, а также газетные и журнальные публикации в данной области исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из первых комплексных работ по рассмотрению имущественных отношений в семье в новых социально-экономических условиях, по результатам которой предполагается сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики, что даст возможность для уточнения ряда спорных теоретических положений.

Выводы и рекомендации, сделанные в работе, основываются на анализе и обобщении изученных материалов по имущественным спорам в межрайонных судах, практике и разъяснениях Верховного суда РФ диссертация личные имущественные правоотношения супругов постановлениях его Пленумов.

Научная новизна выражается в следующих, выносимых на защиту положениях: Содержание личных неимущественных отношений супругов предопределяет содержание их имущественных отношений, вытекающих из отношений общей совместной собственности, а также свободу в определении правового режима общего имущества в частности, при его разделе -возможность отступления от равенства долей. Предлагается закрепить в законе положения о том, что доходы от использования раздельного имущества супругов следует относить к совместной собственности и ст.

З СК РФ дополнить положением: В целях повышения ответственности супругов по обязательствам целесообразно закрепить правило не только об обязанности супруга уведомить своего кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора п. В СК РФ следует предусмотреть типовые варианты режимов имущества, определяемых брачным контрактом взамен законного режима имущества супругов. Основываясь на специфике отношений между сторонами брачного договора, предлагается с учетом практики зарубежных стран расширить перечень вопросов, регулируемых брачным контрактом за счет предоставления супругам возможности регулировать неимущественные отношения, закрепленные диспозитивными нормами гл.

Предоставить возможность супругам в судебном порядке изменить или расторгнуть брачный договор по инициативе одной из сторон в любой момент на основании существенного изменения материального или семейного положения.

Правоотношения супругов и бывших супругов по предоставлению содержания относится к разделу имущественных отношений. Однако, несмотря на относительную самостоятельность, они тесно связаны как с имущественными диссертация личные имущественные правоотношения супругов, так и личными неимущественными.

  1. Россия в свете практики международных организаций и национального законодательства стран мира. Проанализировать понятие имущества и осуществить классификацию имущества на виды.
  2. В целях защиты интересов добросовестного супруга при признании фиктивного брака недействительным предлагается расширить перечень оснований для отмены дарения с целью аннулирования договора дарения. Соглашение о предоставлении содержания.
  3. Пересмотреть положения действующего законодательства, определяющего границы предмета брачного договора, связанные с уточнением и конкретизацией условий имущественного характера, которые закрепляются посредством договоров, например, выполнение работ и оказания услуг супругами в пользу друг друга и третьих лиц, срочное владение и пользование собственностью супруга в браке и в случае его прекращения.
  4. В этот период наиболее типичным является включение в предмет договора условий, относящихся к совершению брака, а также последствий его расторжения.
  5. Комментарий к СК РФ. Но если кто-либо из супругов внес в общность более долгов, нежели имущества, то другой супруг мог в течение 2 лет по заключении брака просить о разделе имущества.

Обращается внимание на необходимость установления пределов их правового регулирования, степени их интенсивности. Обосновывается вывод о наличии в составе супружеского правоотношения двух типов правоотношений по предоставлению содержания: В целом эти правоотношения определяются как предусмотренные законом, брачном договором или соглашением об уплате алиментов, обязанность одного супруга содержать другого.

Теоретическая значимость диссертации выражена в дальнейшем развитии науки семейного и гражданского права и, в частности, института семьи и брака на основе общепризнанных принципов и норм международного права и научное обоснование основных направлений совершенствования практики их реализации. Теоретические положения, сформулированные в диссертации, могут найти также применение при разработке учебного материала по курсам "Семейное право", "Гражданское право", "Жилищное право".

Практическая значимость диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертации выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, регулирующего взаимоотношения семьи и государства, внутрисемейные отношения между супругами, а также в практике нотариальных, судебных и правоохранительных органов. Основные положения и выводы диссертации отражены в опубликованных автором работах, излагались на научно-практических конференциях, используются в учебном процессе Всероссийской государственной налоговой академии Минфина России.

Диссертация личные имущественные правоотношения супругов работы и ее содержание обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения и двух глав, объединяющих пять параграфов, списка использованных нормативных актов, литературы и приложений. Изучая институт брака по семейному законодательству, обращает на себя внимание отсутствие понятие брака, брачно-семейных отношений в российском семейном диссертация личные имущественные правоотношения супругов, хотя эти понятия давно сформулированы в юридической литературе.

  • Институты семьи и брака, будучи по своей природе одними из наиболее консервативных и невосприимчивых к сиюминутным изменениям сегментами жизни социума, в условиях тотального преобразования общественного строя не смогли все же остаться абстрагированными от указанных всеобъемлющих процессов и, наряду с прочими, подверглись значительной трансформации;
  • Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве.

диссертация личные имущественные правоотношения супругов Автор солидарен с Н. Тарусиной, что общая часть Семейного кодекса как и общая часть науки семейного права, должны содержать понятийный аппарат, обозначающий основные семейные явления семья, брак, фактический брак и т.

Это позволило бы избежать правовых имущественных проблем в случае возникновения однополых союзов, при смене пола одним из супругов, позволит прекратить брак по данному основанию как недействительного. Анализ СК РФ позволил выделить три группы имущественных отношений в семье, регулируемых российским семейным законодательством: Правовая природа имущественных отношений супругов впрочем, как и личных неимущественных является предметом научной дискуссии.

По мнению одной группы авторов, имущественные отношения супругов, урегулированные нормами семейного законодательства, составляют область семейного права A.

В научной и учебной литературе разграничение этих отраслей производилось неоднократно. Практически все авторы выделяют в качестве одной из главных специфических черт отношений, регулируемых семейным правом то, что их основу составляют диссертация личные имущественные правоотношения супругов личные неимущественные отношения, имущественные же отношения носят зависимый, производный от личных отношений характер. По мнению автора, имущественным отношениям в предмете семейного права отводится больше места чем личным неимущественным отношениям.

Можно приводить различные доводы и аргументы, доказывать или опровергать позицию относительно самостоятельности семейного права, выявляя те или иные многочисленные признаки регулируемых отношений. Гораздо убедительней, на наш взгляд, будет найти один-единственный признак, одинаково присущий как семейным, так и гражданским отношениям.

Таковым является взаимо-оценочный характер отношений, который и выступает тем предметным признаком гражданского права, с помощью которого можно четко очертить круг общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. В рамках имущественных отношений между супругами также осуществляется взаимная оценка диссертация личные имущественные правоотношения супругов стоимостной форме количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого это имущественное отношение складывается.

Поэтому имущественные отношения не утрачивают стоимостный характер и силу этого не выходят за пределы гражданского диссертация личные имущественные правоотношения супругов. Эту однородность предопределяет и метод гражданско-правового регулирования общественных отношений, поскольку взаимная оценка может быть правильно осуществлена только при условии юридического равенства оценивающих сторон. Общегражданский метод юридического равенства сторон применяется и при регулировании семейных отношений.

С учетом вышесказанного можно определить имущественные отношения как отношения, имеющие имущественно-стоимостной характер, основанные на юридическом равенстве сторон, между супругами, а также членами семьи, по поводу принадлежности имущества вещей имущественных правпо поводу предоставления содержания, а также в связи с ответственностью супругов по обязательствам перед третьими лицами.

Таким образом, напрашивается вывод, что ни современное законодательство, ни теоретический анализ семейного права не позволяют сделать однозначно говорить о совпадении семейного права с правом гражданским.

Следовательно, можно утверждать, что семейное право должно рассматриваться в качестве подотрасли гражданского права.

VK
OK
MR
GP