Индивидуальные студенческие работы


Диссертация кандидата наук по специальности гражданское право

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Классификация учреждений и её значение Глава II. Правовой режим имущества учреждений, приобретаемого от разрешенной предпринимательской деятельности Глава III. Переход российского государства к рыночной организации хозяйства вызвал серьезные изменения во всех сферах жизни общества, заставил по-новому взглянуть на правовые формы наиболее эффективного использования таких распространенных организационно-правовых форм юридических лиц как учреждения.

Активное вовлечение в гражданский оборот учреждений, которые, с одной стороны, в основном, осуществляют функции некоммерческого характера, а с другой стороны, являются активными участниками имущественного оборота, заставляет по-новому оценивать правовой статус этих субъектов гражданских правоотношений.

Учреждение является наиболее распространенной организационно-правовой формой юридического лица играет весьма важную роль диссертация кандидата наук по специальности гражданское право обеспечении интересов государства и общества. В этой связи возникает вопрос, насколько эффективны существование учреждений их в условиях рыночного хозяйствования их конструкция, генерированная социалистической экономикой в качестве способа управления собственностью.

Актуальность исследования объясняется тем, что современный институт учреждения значительно отличается от аналогичного института социалистического периода отечественной истории и диссертация кандидата наук по специальности гражданское право.

Будучи изначально организацией, нацеленной на решение управленческих задач, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, учреждение становится участником предпринимательских отношений. Это приводит к некой его дуалистичности, размыванию его правовой природы как некоммерческой организации.

Переход к рыночной организации хозяйствования, возможность осуществления самостоятельной экономической деятельности учреждения, когда в основе его права на имущество лежит право собственности учредителяпорождают немало сложностей для научного исследования и правоприменительной практики. Разнообразие классификационной множественности видов учреждений порождает другой интересный аспект исследования — различный правовой режим участия в гражданских отношениях.

Основу правового режима учреждения составляют положения Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ 1, содержащие минимальное количество норм, поскольку предполагается, что особенности правового режима учреждений отдельных видов должны определяться законом иными правовыми актами. Поэтому необходим анализ и специального законодательства, что дает диссертация кандидата наук по специальности гражданское право, с одной стороны, выявить недостатки и наполнить диссертация кандидата наук по специальности гражданское право конкретным содержанием сам институт учреждения, а, с другой стороны, проанализировать эффективность его использования.

Настоящая диссертация посвящена правовому статусу учреждений их участию в гражданских отношениях как самостоятельных субъектов. В работе исследуются также проблемы правового режима имущества учреждений, особенности гражданско-правовой ответственности учреждений.

Актуальность исследования учреждений как субъектов гражданских правоотношений напрямую связана с экономической ситуацией в стране.

  • Извлечение из обзора судебной практики Верховного суда РФ;
  • Одновременно учреждения не перестают быть активными участниками юридических лиц в гражданских правоотношениях;
  • Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик утв.

В связи с недостаточностью бюджетных средств проблема финансирования собственником учреждений в том числе по его обязательствам, зачастую переходит на само учреждение, которое для этого вынужденно заниматься предпринимательской деятельностью.

После реформ 90-х гг. Рассматривая проблематику раздельно, нельзя добиться последовательной и критической оценки всего явления.

В отличие от этого данная работа является попыткой системного и полного исследования правового положения учреждения как особого субъекта гражданских отношений. Предметом настоящего исследования является правовое регулирование участия учреждений как субъектов гражданского права в гражданских правоотношениях. Объектом исследования является законодательство, регулирующее общественные отношения с участием учреждений, и правоприменительная практика.

Цель настоящего исследования состоит в выявлении и анализе теоретических и практических проблем правового положения учреждений как субъектов гражданского права, определения условий и возможностей их дальнейшего функционирования в рыночных условиях хозяйствования.

Использования данной организационной формы обуславливает необходимость установить и обосновать для неё оптимальные границы правомочий владения, пользования, распоряжения имуществом; обосновать наиболее целесообразные пределы вмешательства со стороны собственника; определить систему учреждений; попытаться наметить пути разрешения имеющихся проблем; исследовать состояние правовой базы такого регулирования и выработать предложения по совершенствованию гражданского диссертация кандидата наук по специальности гражданское право, определяющего правовое положение учреждений в гражданском обороте.

Достижение целей диссертационного исследования представляет решение основных задач: Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных дореволюционных и современных правоведов: Информационной базой исследования явились законы иные правовые акты Российской Федерации, Союза ССР, ряда европейских государств, посвященные регулированию диссертация кандидата наук по специальности гражданское право, связанных с участием учреждений в гражданском обороте; научные, общественно-политические статьи и публикации, касающиеся актуальности темы научного исследования.

Для разработки теоретических выводов в работе делаются обобщения материалов судебно-арбитражной практики Высшего Арбитражного, Верховного, Конституционного судов и федеральных арбитражных судов.

Методологическую основу диссертации составляют общенаучный диалектический метод познания и частно-научные методы: Научная новизна диссертационного исследования заключаются в том, что оно представляет собой одно из первых исследований правового статуса учреждений их участия в гражданском обороте в контексте выявления противоречий, пробелов и коллизий норм действующего гражданского законодательства.

Разработаны положения, выводы и предложения, направленные на совершенствование гражданского законодательства в исследуемой сфере. На защиту выносятся следующие основные положения, отражающие научную новизну проведенного исследования: Проанализировав исторический путь развития организаций, правовой статус которых был схож с ныне существующими учреждениями, диссертант пришел к выводу о том, что первыми прототипами учреждений были частные благотворительные учреждения госпитали, приютыкоторые создавались и находились под властью церкви учредителя.

Возникновение данных учреждений было связано с выполнением поставленных целей, не носящих коммерческого характера. Они создавались, как правило, публичным собственником с диссертация кандидата наук по специальности гражданское право целью благотворительной, образовательной, позже управленческойвыполняли волю учредителя, осуществляли некоторые виды доходной диссертация кандидата наук по специальности гражданское право.

Обоснована нецелесообразность легального закрепления деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие диссертация кандидата наук по специальности гражданское право. Само деление, устанавливая различный правовой статус юридических лиц, ставит участников предпринимательских отношений в неравные правовые условия. Обоснована необходимость предоставления учреждениям права самостоятельно распределять доходы, полученные от занятия разрешенной предпринимательской деятельностью, для чего предлагается дополнить ст.

Поскольку учреждение является субъектом гражданского права, представляется некорректным использование в п. Поскольку по обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, учреждение должно нести самостоятельную гражданско-правовую ответственность имуществом, полученным в самостоятельное распоряжение и учитываемым на отдельном балансе, предлагается п.

Такое положение, терпимое при осуществлении основной уставной деятельности, не может считаться приемлемым при ответственности учреждения по обязательствам, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Оно ставит контрагентов в менее выгодное положение с учетом того, что субсидиарная ответственность собственника наступает только при осуществлении уставной, некоммерческой деятельности учреждения. На основании изложенного предлагается дополнить статью 120 ГК РФ нормой следующего содержания: Учреждения в соответствии с законом вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, однако, поскольку законодательством предусмотрена возможность не только полного, но и частичного финансирования учреждения собственником-учредителем, данное право по сути трансформируется в юридическую обязанность.

При частичном финансировании осуществление основной цели деятельности без занятия предпринимательской деятельностью становится невозможным. В связи с этим осуществление предпринимательской деятельности является необходимым условием выполнения основных целей деятельности учреждений.

  1. Информационной базой исследования явились законы и иные правовые акты Российской Федерации, Союза ССР, ряда европейских государств, посвященные регулированию отношений, связанных с участием учреждений в гражданском обороте; научные, общественно-политические статьи и публикации, касающиеся актуальности темы научного исследования. Теоретические положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для выявления реальных проблем участия в гражданском обороте учреждений, а также при составлении планов законопроектных работ.
  2. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Поэтому, на наш взгляд, деятельность, направленная на достижение прибыли предпринимательская деятельность , должна пониматься в узком смысле и определяться как осуществление определенных видов деятельности, направленных на получение прибыли.
  3. Методологическую основу диссертации составляют общенаучный диалектический метод познания и частно-научные методы.

Полученный от предпринимательской деятельности доход позволяет материально обеспечивать выполнение основной цели деятельности учреждения.

При осуществлении предпринимательской деятельности учреждением его самостоятельность существенно ограничена законом. Предпринимательская деятельность учреждений не отвечает в полном объеме такому закрепленному в абз. Такое понимание предпринимательской деятельности должно рассматриваться в широком смысле.

В связи с этим предлагается различать юридическую природу деятельности учреждения, приносящей доходы, от предпринимательской деятельности. Предлагается дополнить содержание п.

  1. Исследуя деятельность некоторых видов учреждений, автор пришел к выводу о том, что характер деятельности учреждений здравоохранения не позволяет использовать принцип ответственности независимо от вины. Учреждения вправе, реализуя хозяйственную деятельность, осуществлять правомочие распоряжения имуществом без ограничении собственника в случаях, когда это правомочие установлено в законе и служит выполнению основной цели учреждений.
  2. История российских гражданских законов.
  3. Настоящая диссертация посвящена правовому статусу учреждений и их участию в гражданских отношениях как самостоятельных субъектов.

Практическая значимость и апробация результатов работы Содержащиеся в диссертации выводы могут быть использованы в практической деятельности учреждений. Их можно учитывать в целях дальнейшего совершенствования российского законодательства, а также при чтении курса гражданского права.

Теоретические положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для выявления реальных проблем участия в гражданском обороте учреждений, а также при составлении планов законопроектных работ. Основные теоретические положения и практические выводы диссертации были обсуждены на заседаниях кафедры гражданского права СевероКавказского диссертация кандидата наук по специальности гражданское право технического университета и прошли апробацию в опубликованных работах диссертанта.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были представлены в выступлениях на конференции: По теме диссертации опубликовано 6 научных работ. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка используемых нормативно-правовых источников и научной литературы. Одновременно учреждения не перестают быть активными участниками юридических лиц в гражданских правоотношениях.

Конструкция юридического лица учреждений уникальна и разнообразна для выполнения целей, поставленных собственником учредителема также самим учреждением. Выполняя поставленные задачи и цели, правоспособность учреждений оказывает последующее значение на всю деятельность учреждений. Закон не содержит ограничений на количество осуществляемых основных целей учреждения, созданного собственником. Следовательно, учреждения вправе осуществлять одну или несколько целей деятельности, поставленных собственником, которые должны быть направлены на достижение общественных благ.

Основная цель создания учреждений носит определяющий характер для всей его последующей деятельности, в том числе ограничивает предпринимательскую деятельность учреждений. В последнее время учреждения помимо основной деятельности, ради которой они созданы, вынуждены вести активную предпринимательскую деятельность по извлечению денежных средств.

Выступая в качестве субъекта права, учреждение отвечает по своим обязательствам, несет ответственность собственными денежными средствами.

Совершенствование бюджетного законодательства, финансовых, бухгалтерских инструкций и приказов, касающихся деятельности одной из разновидности бюджетных учреждений, существенно ограничили возможности распоряжения имуществом, при этом повысив степень ответственности учреждений своим имуществом перед другими участниками и ограничив имущественную ответственность собственника учредителя учреждения.

Проблема защиты собственных денежных средств, а, значит, и гарантии ведения предпринимательской деятельности является сейчас одной из первостепенных проблем, которая имеет своим продолжением множество других актуальных проблем.

В отличие от других лиц, наделенных правами на оперативное управление имуществом, учреждения имеют особы;! Особенность учреждений в том, что они подвергаются значительному риску, осуществляя предпринимательскую деятельность, в отличие от других коммерческих организаций.

Поэтому, по нашему мнению, учреждения не должны нести ответственность собственными денежными средствами за неисполнение обязательств, исполнение которых возложено на собственника учреждения.

Учреждения вправе, реализуя хозяйственную деятельность, осуществлять правомочие распоряжения имуществом без ограничении собственника в случаях, когда это правомочие установлено в диссертация кандидата наук по специальности гражданское право и служит выполнению основной цели учреждений.

Выполняя основную деятельность учреждений, предпринимательская деятельность полностью зависит от целей и диссертация кандидата наук по специальности гражданское право, поставленных собственником.

Поэтому, на наш взгляд, деятельность, направленная на достижение прибыли предпринимательская деятельностьдолжна пониматься в узком смысле и определяться как осуществление определенных видов деятельности, направленных на получение прибыли.

Предпринимательская деятельность, а также деятельность, приносящая доход, должны соответствовать правоспособности учреждений, целям и задачам, поставленным собственником. Учреждения для выполнения поставленных целей и задач наделяются имуществом, обособление которого в соответствии со ст. Поэтому учреждение не может обособлять земельные участки, на праве оперативного управления предоставленные ему в постоянного бессрочного пользование.

Правовой режим имущества, полученный в процессе осуществления предпринимательской деятельности, с учетом арбитражной практики и бюджетного законодательства позволяет однозначно трактовать данное право как самостоятельное вещное право. Аргументируется точка зрения на вину учреждения в гражданском праве как на характеристику диссертация кандидата наук по специальности гражданское право участника оборота, предпринятых им для надлежащего исполнения обязательства.

Вина учреждения определяется как неисполнение им обязанностей по ненадлежащей организации и осуществление им обязанностей по надлежащей организации и своей деятельности, нацеленной на исполнение обязательства.

Возникновение ответственности учреждений в противоправном изъятии источника повышенной опасности другим лицом будет в диссертация кандидата наук по специальности гражданское право случае, если владелец не предпринял необходимых мер, которые он обязан был выполнить в соответствии с лежащими на нем обязанностями, инструкциями, правилами пользования источником повышенной опасности.

Исследуя деятельность некоторых видов учреждений, автор пришел к выводу о том, что характер деятельности учреждений здравоохранения не позволяет использовать принцип ответственности независимо от вины.

Учреждение должно привлекаться к ответственности в том случае, когда действия врача носили противоправный характер и привели к причинению вреда.

Вина причинителя вреда может быть выражена в преступной халатности, грубой небрежности, легкомысленном отношении при выполнении возмездного договора оказания медицинских услуг.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25. Бюджетный Кодекс РФ от 31. Федеральный закон от 12. Диссертация кандидата наук по специальности гражданское право закон от 29. Федеральный закон от 22. Федеральный закон от 26. Федеральный закон от 13. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. Федеральных законов от 22. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик утв. Закон РФ от 10. Закон РФ от 27. Закона РФ от 22.

VK
OK
MR
GP