Индивидуальные студенческие работы


Диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда

Ответственность работодателя за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью работника. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина актами власти.

Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина несовершеннолетним. Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина малолетним. Диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда за вред, причиненный жизни или здоровью гралсданина несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.

Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью ребенка.

  1. Так, стоимость работ по восстановлению нарушенного состояния окружающей природной среды может значительно превышать размер взыскания, исчисленный по таксам.
  2. В частности, не могут быть отнесены к ней и платежи за использование природных ресурсов, платежи за загрязнение окружающей среды, выплата сумм страхового возмещения и т. Римское частное право понятия, термины, определения.
  3. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. Предмет исследования составляют вопросы гражданско-правового регулирования обязательств, возникающих вследствие причинения вреда гражданам и организациям в результате эксплуатации автотранспортного средства.
  4. При этом отсутствие факта противоправности действий причинителя вреда источником повышен- ной опасности автоматически влечет за собой виновность действий этого лица.
  5. Понимание категории вины приобретает при возложении гражданско-правовой ответственности за причинение вреда определенную особенность, отличающую ее от общетеоретических представлений о вине, что обусловлено спецификой гражданско-правового регулирования общественных отношений. Проблема ответственности за причиненный вред в гражданских правоотношениях не теряет своей актуальности на всем протяжении развития права, а возникающие все новые противоречия между субъектами гражданских правоотношений требуют совершенствования средств правовой защиты, реализации юридической ответственности и эффективности применения правовых санкций.

Особое место таких благ как жизнь и здоровье в иерархии человеческих ценностей обусловливает необходимость их всемерной охраны, а также актуальность исследования общественных отношений, складывающихся по поводу защиты этих благ. Российское диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда законодательство создало механизм ответственности за вред, причиненный личности.

Глава 59 ГК РФ достаточно подробно освещает порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

  1. Материально-правовой аспект гражданской юридической ответственности.
  2. В настоящее время расширился диапазон теорий, концепций и мнений, что особенно, ценно при исследовании таких категорий как причинная связь, противоправность, вина, непреодолимая сила. Гражданско-правовая ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки.
  3. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. Проблемы единства российского частного права.
  4. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам.
  5. Изд-во Ленинградского ун-та, 1955. Ответственность без вины в гражданском праве.

Вместе с тем, имеют место противоречия между правовыми нормами, регулирующими указанные общественные отношения. Некоторые вопросы ответственности за вред, причиненный личности, и ее реализации остаются нерешенными.

Доктринальное и судебное толкование правовых норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, противоречиво. В результате этого не сложилась единообразная судебная практика при рассмотрении дел, связанных с возникновением обязательств вследствие деликта. Таким образом, процесс формирования эффективной системы правового регулирования указанных общественных отношений и научного разрешения общецивилистических проблем гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, еще не завершен.

В связи со сказанным актуальность исследования вопросов ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, очевидна и обусловлена целесообразностью диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда подхода к данной проблеме с целью выработки предложений по совершенствованию российского гражданского законодательства и практики его применения.

Проблема наиболее эффективной юридической защиты диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда и здоровья граждан волновала правоведов, в том числе цивилистов. Вопросы ответственности за причинение вреда жизни и здоровью граждан были предметом научного анализа дореволюционных ученых Г.

Большой вклад в развитие деликтного права внесли советские цивилисты М. С начала 90-х г. Однако с развитием общества и его научно-технического прогресса возникают новые проблемы ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

  • Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности;
  • Так, если автомобиль эксплуатируется в условиях техногенной аварии, когда имеется реальная возможность разрушения или обрушения различных конструкций, падения крупных предметов и т.

Отдельные вопросы деликтной ответственности остаются неизученными или ответы на них противоречивы. Это вызывает необходимость комплексного теоретического анализа накопленного наукой гражданского права опыта с целью совершенствования форм и способов правового регулирования данных общественных отношений и приведения к единообразию судебной практики. Предметом настоящего исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие общественные отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда, и предусматривающие деликтную ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью гражданина, а также судебная практика по соответствующим делам.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целями настоящего диссертационного исследования являются: Для достижения поставленных целей потребовалась постановка и решение следующих основных задач: Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания: Теоретической основой настоящего исследования выступают научные труды отечественных и зарубежных ученых, касающиеся исследуемой диссертантом тематики, а также научные труды в области общей теории права, гражданского права, трудового права, семейного права, диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда права, административного и уголовного права, права социального обеспечения, гражданского и уголовного процесса, имеющие значение для изучения и решения исследуемого круга проблем.

Нормативно-правовой базой исследования послужило российское и зарубежное законодательство, регулирующее отношения по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью гражданина. Эмпирической основой диссертационного исследования послужили опубликованные в печати материалы судебной практики по данной теме, в том числе Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Европейского Суда, а также собранная автором информация из судебной практики судов г.

Научная новизна диссертации выражается в том, что она представляет собой комплексное исследование, диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда проблемам ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, в свете обновленного отечественного законодательства и анализу сложившейся судебной практики по данной категории дел.

Комплексный подход к исследуемой теме позволил диссертанту показать основные противоречия и пробелы действующего законодательства, регулирующего возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья и смертью диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда, и предложить меры по их устранению.

Основные положения и диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда, выносимые на защиту: Действие принципа генерального деликта предполагает развитие системы норм, содержащих относительно общие и специальные правила, регулирующие возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью гражданина.

Гражданско-правовая защита имущественных и неимущественных интересов двух категорий потерпевших - родителей их детей, вред которым причинен до и во время рождения детей в частности, при повреждении здоровья беременной женщины и ребенка в результате любых противоправных действий, а также вследствие врачебных ошибок при оказании медицинской помощи и состоящий в дополнительных расходах на диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда, чрезвычайных расходах на содержание, уход, адаптацию, требует специального регулирования.

Действующие гражданско-правовые нормы, регулирующие возмещение вреда, причиненного диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда здоровья или смертью гражданина, не обеспечивают адекватную защиту интересов данных категорий потерпевших. Диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда соглашением сторон договором обязанность возместить причиненный вред в большем размере, чем предусмотрено законом, по своей правовой природе является деликтной ответственностью, так как возникает вследствие противоправного повреждения здоровья или причинения смерти гражданину деликта.

Указанное соглашение лишь изменяет деликтное обязательство, но не устанавливает новое договорное правоотношение. Характер вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью гражданина, не позволяет при взыскании убытков с математической точностью определить все возникшие и могущие проявиться в будущем отрицательные последствия деликта.

Повышенный размер возмещения в случаях, когда он предусмотрен законом или соглашением сторон, по сути, направлен на устранение отдаленных имущественных и неимущественных последствий повреждения здоровья или причинения вреда смертью кормильца.

Подобные правила и соглашения сторон не следует рассматривать как исключения из принципа полного возмещения вреда. Право потерпевшего на возмещение дополнительных расходов на лечение означает право на возмещение фактических и предстоящих расходов, вызванных повреждением здоровья, при невозможности получения своевременной, качественной, эффективной и удовлетворяющей потребностям потерпевшего бесплатной помощи уходав которой он нуждается.

Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, ориентирующая на взыскание лишь фактически понесенных расходов, необоснованно ограничивает действие принципа полного возмещения вреда1. Особенностью субъектного состава обязательства из причинения вреда, причинного повреждением здоровья или смертью гражданина, является возможность участия на стороне кредитора первичных основных и вторичных потерпевших. К последним относятся лица, находящиеся на иждивении или обязанные содержать гражданина, здоровье которого повреждено, а также становящиеся потерпевшими в результате дальнейшего ухудшения здоровья, развития болезни и смерти гражданина первичного потерпевшего.

Такие лица приобретают статус потерпевшего. Деликтную ответственность, при наличии соответствующих условий, должен нести правонарушитель, создавший опасную ситуацию, он обязан возместить не только вред, причиненный непосредственно его деянием, но также вред, возникший вследствие деяния потерпевшего.

Вина такого потерпевшего не должна учитываться при возмещении ему вреда. Для осуществления превентивного воздействия на делинквента и упорядочения судебной практики необходимо в рамках института обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусмотреть возможность страховщика Фонда социального страхования Российской Федерацииосуществившего обеспечение по страхованию, предъявить регрессное требование к страхователю при умышленном причинении вреда, а также к непосредственному причинителю вреда жизни или здоровью работника, страхователем которого он не является.

Основания, условия и меры гражданско-правовой ответственности за причинение вреда окружающей среде

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейшей научной разработке исследуемых правоотношений, теории гражданского права, судебной практике, а таюке в учебном процессе, при подготовке учебной и методической литературы для студентов и аспирантов. На основе проведенного диссертационного исследования вносятся следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства: В случае смерти гражданина, ответственного за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью гражданина, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему наследниками, принявшими наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Диссертационная работа подготовлена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета.

Основные положения диссертации изложены в опубликованных статьях и в выступлениях автора на следующих научно-практических конференциях: Белгород, 2-3 марта 2004 г.

Белгород, 15-16 ноября 2007 г. Структура диссертационного исследования обусловлена ее целями и задачами. Диссертация состоит диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда введения, трех глав, включающих 10 параграфов, заключения, -а также списка использованной литературы, нормативных актов и судебной практики. В настоящей работе на основе обобщения и анализа законодательства диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда судебной практики с целью их дальнейшего совершенствования и развития исследуется ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

Результаты диссертационного исследования позволили автору сформулировать выводы, обосновать некоторые новые положения и разработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, единообразному его толкованию и упорядочению судебной практики.

В последние годы современная наука претерпевает активное развитие в области совершенствования защиты жизни и здоровья граждан, тем не менее, многие проблемы в данной области остаются дискуссионными.

Исследование современного законодательства, правоприменительной практики и научных работ, касающихся вопросов ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, приводит к выводу, что происходит постепенное вытеснение воспитательной и превентивной функций гражданско-правовой ответственности диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда усиление значения ее компенсационной функции.

Идет процесс расширения области обязательного страхования деликтной ответственности. Все чаще в цивилистической литературе встречаются предложения о введении обязательного страхования гражданско-правовой ответственности медицинских работников, а также в целом ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью потребителя, недостатками товара, работы или услуги.

Это объясняется стремлением обеспечить наиболее полную защиту интересов потерпевшего. Такие тенденции вызывают серьезные опасения, так как институт страхования не способен выполнять превентивную функцию, что может вести к большей беспечности потенциальных причинителей вреда, надеющихся диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда выгоды страхования, а потому действующих более неосмотрительно, а значит и социально опасно.

Это увеличивает риск причинения вреда таким наиболее важным благам как жизнь и здоровье. Никакие выплаты не могут заменить утрату этих благ. Замена ответственности страхованием может привести к деморализации общества, диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда замене приоритета ценности человека, его жизни и здоровья, приоритетом имущественных благ.

Уже сейчас в цивилистической литературе заметно постепенное размывание границ между деликтной ответственностью и обязанностью возместить вред, являющейся мерой социальной защиты, между деликтом и причинением вреда правомерными действиями. Для потерпевшего важно чтобы причиненный ему вред был возмещен и несущественно как будет названа обязанность должника.

Однако, решая проблемы сегодняшнего дня, нельзя забывать о дне завтрашнем.

Ведь ответственность отражает негативное отношение общества и государства к совершенному деянию. Она помимо воли правонарушителя существенно вторгается в его частную сферу и ущемляет его права, осуществляя тем самым воспитательную, превентивную функцию, а не только компенсационную. Поэтому четкое разграничение между ответственностью и мерами социальной защиты будет воспитывать бережное отношение к жизни и здоровью гражданина, и способствовать недопущению посягательства на эти блага.

диссертация гражданско-правовая ответственность за причинение вреда

  • Постановление Европейского Суда по правам человека, от 19 октября 2006 г;
  • Да и в наиболее разработанной сфере, при причинении вреда транспортными средствами возникают проблемы;
  • Необходимо изменить редакцию п;
  • Под составом гражданского правонарушения необходимо понимать совокупность объективных и субъективных элементов, наличие которых позволяет судить о конкретном деянии, причинившем вред, как о гражданско-правовом правонарушении гражданско-правовом деликте;
  • Случай и непреодолимая сила в гражданском праве;
  • Нарушение норм объективного права независимо от того, нормы какой отрасли были нарушены, не влекут за собой a priori возложение деликтной ответственности, если в результате нарушения данных норм не последовало причинение вреда материальным или нематериальным благам лица.

Монографии, учебные пособия, комментарии 2. Основание возникновения обязательства по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья работника: Общая теория социалистического права.

Свердловский юридический институт, 1964. Курс лекций в двух томах Т. Административное право Российской Федерации. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика.

Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Общая и особенная части: Сингулярное правопреемство в обязательстве.

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: Ответственность владельца источника повышенной опасности. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Имущественная ответственность за причинение вреда. Деликтные обязательства с участием ребенка. Владимирский государственный педагогический университет, 2001. Субсидиарная ответственность в гражданском праве РФ. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. Юридическая ответственность и законность.

Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. Учебник для юридических вузов.

  • Исходя из принятого в юриспруденции понимания вины неправомерные действия субъектов гражданских правоотношений, безусловно, могут быть квалифицированы как умышленные или неосторожные;
  • Например, при установлении вреда, причиненного уничтожением особей, включенных в Красную книгу, важно учесть условия существования данного вида, включая питание, размножение и пр;
  • Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами;
  • Доклады и сообщения IV Междунар.
VK
OK
MR
GP