Индивидуальные студенческие работы


Диссертации по устойчивому развитию сельских территорий

Ожерельева Марина Викторовна, доктор экономических наук Официальные оппоненты: Ученый секретарь совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соиг. В процессе трансформации аграрной экономики России из плановой в рыночную, параллельно с положительными тенденциями, выражающимися в привлечении новейших технологий и повышении эффективности как целых отраслей производства, так и отдельных сельскохозяйственных предприятий, имеют место и негативные явления.

В частности, уменьшилась занятость сельского населения в аграрном производстве, и произошло существенное отставание в уровне оплаты труда и социально-бытовом обустройстве сельских жителей. В Брянской области положение усугубляется наличием значительной территории, пострадавшей от радиоактивного загрязнения в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Кроме того, негативную роль в сдерживании процессов аграрного реформирования сыграли ошибки в управлении, обусловленные политической ориентацией администрации области в 90-х годах прошлого столетия.

В результате к рубежу 2000-х годов регион пришел на одном из последних мест в ЦФО по уровню социально-экономического развития. В течение последних десяти лет произошли положительные изменения в тенденциях социально-экономического развития региона, но ввиду отсутствия полноценной концепции устойчивого развития, сориентированной на приоритет качества жизни сельского населения, переломить негативные тенденции не удалось.

В связи с этим актуальной задачей является анализ причин продолжающейся социальной деградации сельских территорий и поиск путей выхода из сложившейся ситуации. Теоретические основы устойчивого развития экономических систем в рыночных условиях заложили классики экономической науки: Отечественные ученые - А.

Прауст и другие - выполнили большой объем исследований по изучению диссертации по устойчивому развитию сельских территорий проявления экономических законов функционирования территориальных социально-экономических систем в условиях экономики переходного типа. При этом не представляется возможным заимствовать непротиворечивую концепцию устойчивого развития, в полной мере адаптированную к специфическим условиям конкретного региона. В частности, недостаточно внимания отечественной наукой диссертации по устойчивому развитию сельских территорий уделено выявлению наиболее эффективных мультипликаторов устойчивого развития сельских территорий.

Мультипликативный эффект от инвестирования средств в модернизацию наиболее технологичных отраслей АПК и создание предприятий индустриального типа недостаточен для формирования диссертации по устойчивому развитию сельских территорий материальной основы устойчивого социально-экономического развития сельских территорий при нынешней численности их населения, в связи с чем существенно возрастает значимость социальных инфраструктурных проектов, не связанных напрямую с сельскохозяйственным производством.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в изучении тенденций социально-экономического развития сельских территорий Брянской области и выявлении наиболее эффективных мультипликаторов, способных при минимуме затрат со диссертации по устойчивому развитию сельских территорий государства инвесторов переломить негативную тенденцию и перевести ее на траекторию устойчивого развития. В соответствии с целью исследования в работе были поставлены и решены следующие основные задачи: Предметом исследования является совокупность социально-экономических и организационных отношений, закономерностей и механизмов в системе управления процессом развития сельских территорий.

Сельские территории Брянской области и локализованное на них сельское хозяйство в частности. Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК экономические науки.

  • В Дагестане имеются определенные;
  • Государственная политика развития сельских территорий На примере Курганской обл.

Научное исследование диссертации по устойчивому развитию сельских территорий в рамках специальности 08. АПК и сельское хозяйство. Содержание диссертационной работы соответствует пункту 1. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры.

Теоретической и методической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательные и нормативно-правовые акты федерального и местного значения, материалы научно-практических конференций, совещаний и съездов.

В диссертации по устойчивому развитию сельских территорий проведения исследований был использован комплекс методов и приемов: Информационно-эмпирическая база исследования включает данные федеральной и областной статистики, результаты обследования и анкетирования специалистов Департамента сельского хозяйства Брянской области и администрации Выгоничского района, а также научных и других областных учреждений, выполненные соискателем лично. Научная новизна диссертационного исследования представлена следующими положениями: Практическая значимость исследования состоит в том, что научные и прикладные рекомендации автора могут быть использованы областными органами управления АПК и органами административного управления территориями при разработке планов перспективного развития, способствующих преодолению негативных тенденций и переходу на траекторию устойчивого развития сельских территорий, а также мероприятий по их организационному и финансовому обеспечению.

Теоретические и методические положения целесообразно ввести в практику преподавания на экономических факультетах ВУЗов и Институтов повышения квалификации кадров агробизнеса. Апробация работы и реализация результатов исследования. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на: Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 14 публикациях общим объемом 2,55 п.

Структура и объем диссертации. Диссертация содержит введение, три главы, выводы и предложения производству, список использованной литературы, диссертации по устойчивому развитию сельских территорий 145 источников. Работа изложена на 163 страницах компьютерного текста, включает 29 таблиц, 23 рисунка, 7 приложений.

Во введении определены актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования, его научная новизна, теоретическая и практическая значимость. В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследований и рекомендации по их практическому использованию. Приоритетное направление структурной политики в АПК должно основываться на модели максимизации добавленной стоимости, поскольку в настоящее время наблюдается диалектическое противоречие между потребностью в организационно-технологическом совершенствовании производства и созданием максимально возможного числа рабочих мест, при этом даже оптимальная структура АПК не создает достаточной материальной базы для устойчивого развития региона.

Устойчивое развитие сельских территорий невозможно, в первую очередь, без наличия у жителей средств, необходимых для приобретения жизненных благ. При этом следует иметь в виду, что обходятся они сельскому жителю, чаще всего дороже, чем горожанину.

  1. Республика Дагестан, является регионом с преобладающим влиянием на ее экономику и социальную сферу сельских территориальных образований. Для устойчивого комплексного развития села узкоспециализированные производственные структуры являются малопригодными, так как обеспечивают только экономический рост и не создают условий для социально- экономического развития территории.
  2. Необходимо отметить, что годовой приток денежных средств в виде стоимости реализованных услуг составит по оптимистическому сценарию 21,9 млн руб.
  3. Модели и методы оптимизации региональных программ развития М..
  4. Продовольственная безопасность важная составляющая системы национальной безопасности России.
  5. Стратегия устойчивого развития сельских территорий.

Вступление России в ВТО предельно обострило конкуренцию на российском рынке продовольствия. Для того чтобы успешно конкурировать с импортной продукцией, сельскохозяйственные предприятия вынуждены ориентироваться на преодоление технологической отсталости по сравнению с зарубежными конкурентами.

При этом уровень безработицы на селе в 1,5 раза выше, чем в городе. Следует отметить, что рынок труда в сельской местности имеет, как правило, характер монопсонии по отношению к работнику.

Для большинства сельских жителей нет иного варианта занятости, кроме работы в ближайшем сельскохозяйственном предприятии. При таком подходе уровень оплаты труда в сельском хозяйстве не должен быть ниже среднего по экономике страны как, например, в США.

Тогда численность работников, которым при нынешних объемах производства гарантирована эффективная занятость в сельском хозяйстве, может быть определена следующим образом: Приняв, что средний по экономике диссертации по устойчивому развитию сельских территорий оплаты труда равен 24400 руб.

При достижении максимально возможного уровня импортозамещения и полной реализации экспортного потенциала АПК, мы в перспективе можем выйти на эффективную занятость в сельском хозяйстве примерно для 3 млн.

В связи с этим, следует предусматривать создание для сельских жителей значительного числа рабочих мест диссертации по устойчивому развитию сельских территорий сельского хозяйства. Наиболее значимые с точки зрения устойчивого развития противоречия, выявленные в результате изучения процессов, происходящих в сельской местности, приведены на рисунке 1. Они охватывают все сферы жизни сельского социума - от наличия средств к существованию, до поддержания приемлемого качества жизни в широком смысле этого понятия.

На основании оценки уровня и тенденций социально-экономического разбития каждого района Брянской области установлено, что 23 из 27 районов имеют нисходящий тренд величины агрегированного показателя, при этом максимальный уровень развития характерен для ближайших к областному центру районов, а минимальные показатели наблюдаются в западной части области, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и в северных районах с максимальной площадью лесов.

При оценке уровня развития каждого района использовались шесть групп показателей, отражающих: Значение каждого параметра ty рассчитывалось по формулам: Затем в программе Microsoft Office Excel были получены уравнения трендов развития за последние пять лет.

Степень устойчивости тенденции оценивалась по величине R2. По уровню развития районы были разбиты на четыре кластера. Лидирующие позиции среди 27 районов занимают с большим отрывом два ближайших к областному центру района - Брянский и Дятьковский. Рисунок 1 — Основные противоречия в тенденциях развития сельских территорий Относительно высокий уровень развития характерен для семи районов, выделяющихся, прежде всего, благоприятностью почвенно-климатических диссертации по устойчивому развитию сельских территорий для развития сельскохозяйственного производства.

Третья группа, состоящая из восьми районов, имеет средний уровень развития.

Отставание от лидирующей группы обусловлено разными причинами: Таблица 1 диссертации по устойчивому развитию сельских территорий Показатели динамики и устойчивости тенденций социально-экономического развития сельских территорий Брянской области Район Показатель уровня развития в среднем за пять лет Уравнение тренда Диссертации по устойчивому развитию сельских территорий 1.

Он обусловлен либо неблагоприятными почвенными условиями и высокой степенью залесенности, либо радиоактивным загрязнением территории. При этом установлена зависимость объема производства сельскохозяйственной продукции У от наиболее значимых факторов Я2 - 0,632: Степень влияния факторных признаков на результативный увеличивается от X] к Х4. Из 27 районов только четыре имеют растущие тренды. Для двух из них - Жирятинского и Трубчевского - тенденция устойчивая, поскольку величина к2 равна 0,8395 и 0,8993, соответственно.

Это является результатом, в первую очередь, реализации программ развития животноводства, сопровождавшихся массированным привлечением инвестиций. Остальные 23 района имеют падающие тренды. При этом в 11 районах тенденция к падению тренда устойчивая и достоверная.

В остальных 12 районах величина Я2 варьирует в пределах от 0,0004 Гордеевский район до 0,5511 Злынковский район. Максимальное значение величины коэффициентов при переменной ххарактеризующей угол наклона линии тренда, а, следовательно, темп ухудшения ситуации, характерно для Дятьковского -0,0289Почепского -0,0296и Брянского -0,0248 районов.

В целом, результат кластерного анализа подтверждает высказанную выше гипотезу о том, что диссертации по устойчивому развитию сельских территорий увеличение объема производства сельскохозяйственной продукции недостаточно для гарантии устойчивого развития сельских территорий. Наиболее перспективными и синергетически взаимодействующими между собой производственными кластерами, формирующимися на территории Брянской области, являются картофелеводческий и молочный, обеспечивающие при сохранении конкурентоспособности продукции на рынке продовольствия создание наибольшего числа рабочих мест, таким образом, дающие максимальный мультипликативный эффект.

По комплексу природных факторов Брянская область наиболее подходит для производства молока и молочных продуктов. Поскольку расстояние до Москвы в среднем превышает 400 км, то наиболее целесообразно ориентироваться на производство сыра. Даже при нынешнем крайне низком уровне государственной поддержки отрасли производство сыров и сырных продуктов увеличилось за последние десять лет в 3,93 раза.

Согласно расчетам, в случае концентрации средств государственной финансовой поддержки на молочном животноводстве, брянский сыр должен стать конкурентоспособным по сравнению с сыром, импортируемым как из Украины, так из Белоруссии.

Молочный кластер области включает четыре зоны, существенно от- личающиеся друг от друга как по исходному состоянию системы, так и по приоритетным направлениям развития и концентрации внимания на предприятиях разных организационно-правовых форм. Ядром кластера являются расположенные на среднем западе области Стародубский, Погарский и Унечский районы, с подключением в перспективе Суражского и Мглинско-го районов рисунок 2.

Рисунок 2 - Зональная дифференциация территории молочного кластера: В результате оптимизационного моделирования на примере Выго-ничского района установлено, что альтернативная мясному скотоводству молочная специализация позволяет, как минимум, в 2,5 раза увеличить число рабочих мест при гарантированной конкурентоспособности продукции и сопоставимом уровне государственной поддержки диссертации по устойчивому развитию сельских территорий 2.

Таблица 2 - Число занятых в сельском хозяйстве при разных вариантах специализации Выгоничского района Показатели Потребность в работниках, чел. Всего В животноводстве 1. Молочная специализация до модернизации 465 365 2.

  1. Государственное издательство политической литературы, 1961. Следовательно, развитие не является синонимом показателей роста.
  2. Ставрополь, 21-22 февраля 2012 г.
  3. Дифференциация сельских территорий районов как предпосылка перехода к их устойчивому развитию 2.
  4. Полученные в ходе исследования положения, выводы и предложения могут служить теоретической базой для совершенствования системы управления развитием сельских территорий. В связи с этим социальные программы должны содержать мероприятия по поддержке малоимущих и нетрудоспособных граждан, женщин с детьми, подростков.
  5. Дестабилизация агропромышленного комплекса страны привела к кризисному состоянию в сельской местности, снижению жизненного уровня сельского населения, усилению урбанизации, падению престижности сельскохозяйственного труда и оттоку кадров. Региональная экономика и управление.

Молочная специализация с модернизацией 380 280 3. Откорм КРС, на местной кормовой базе 150 25 В результате анализа динамики урожайности картофеля по областям ЦФО установлено, что только Брянская область имеет устойчиво растущий тренд при самой высокой среднегодовой урожайности, что связано с меньшими негативными последствиями периодических засух.

В связи с этим имеется перспектива динамичного развития картофелеводческого кластера, сориентированного на межрегиональный рынок продовольствия. В первую очередь это касается ядра картофельного кластера.

Если, с некоторой оговоркой, ввиду наличия радиоактивного загрязнения значительной части территории, учесть и Климовский район, то в четырех районах ядра картофельного кластера основой должна быть либо картофеле-молочная, либо мо-лочно-картофельная специализация сельскохозяйственного производства. Следует отметить, что объединение на одной территории молочной и картофельной специализации дает существенный синергетический эффект. С одной стороны, в условиях Брянской области только наличие большого количества навоза позволяет диссертации по устойчивому развитию сельских территорий положительный баланс гумуса и высокую диссертации по устойчивому развитию сельских территорий способность почвы.

Диссертации по устойчивому развитию сельских территорий другой стороны, сезонные пики трудоемкости в картофелеводстве и молочном животноводстве, как правило, не совпадают. Это дает возможность для более рационального использования как сельскохозяйственной техники, так и рабочей силы. То есть, рациональное синергетическое взаимодействие отраслей усиливает конкурентные позиции АПК регионов.

Непременным условием создания материальной базы для устойчивого развития сельских территорий является перераспределение в пользу сельской местности ряда социальных функций, при этом важнейшими в условиях Брянской области мультипликаторами процесса, наряду с сельским хозяйством, являются развитие института приемной семьи, опека над детьми-сиротами, переселение пенсионеров из Москвы и с севера страны, агроэкологический туризм, реконструкция дорог и ускоренное лесовосстановление.

VK
OK
MR
GP