Индивидуальные студенческие работы


Диссертации по участию прокурора в гражданском процессе

Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура Количество cтраниц: История развития правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве диссертации по участию прокурора в гражданском процессе.

Статус прокурора в дореволюционном периоде 1. Правовой статус прокурора в советский период 1. Характеристика правового статуса прокурора на современном этапе 1.

Полномочия прокурора при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции 2. Основания предъявления в суд прокурором искового заявления 2. Полномочия прокурора при пересмотре судебных постановлений 3. Общая характеристика и задачи системы пересмотра судебных постановлений 3.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Проблемы взаимодействия прокурора и мирового судьи 3. Процессуальный статус прокурора в суде кассационной инстанции 3. Полномочия прокурора по диссертации по участию прокурора в гражданском процессе опротестованию судебных актов 3.

Принесение протеста в порядке надзора на вступившие в законную силу необоснованные и незаконные судебные постановления 3. Участие прокурора в надзорной инстанции 3. С середины 80-х годов XX.

Эти обновления общественной жизни России происходят в рамках текущего процесса построения правового государства. Во многих публикациях обращалось внимание на то, что суд не может стать независимым, если он поднадзорен такому полуадминистративному органу, как прокуратура.

Подобные тенденции повлияли на изменение места и диссертации по участию прокурора в гражданском процессе органов прокуратуры в системе государственных органов. При определении статуса прокурора в нем вместо прежней формулировки "осуществление надзора за рассмотрением дел в судах" законом предусмотрено участие прокурора в рассмотрении дел судами.

В дальнейшем в связи с принятием Федерального закона от 7 августа 2000 г. Все эти процессы серьезно отразились на организации деятельности органов прокуратуры. Изменение определения такой отрасли деятельности прокуратуры, как участие в рассмотрении гражданских дел в судах, имеет не только свое внешнее проявление, но и внутреннее содержание, которое также подверглось серьезной трансформации.

В результате реформы, за последние 8 лет усилилась роль суда, значительно расширено право граждан на судебную защиту своих оспоренных, нарушенных прав диссертации по участию прокурора в гражданском процессе охраняемых законом интересов, на практике стали более последовательно реализовываться такие конституционные принципы отправления правосудия, как диспозитивность, состязательность, процессуальное равенство сторон.

На основе анализа взаимоотношений органов прокуратуры и суда автор пытается определить ту роль, которая с учетом современных социально-экономических условий развития российского общества отводится прокуратуре при разрешении судами гражданских дел. В ходе проведенного автором исследования детально проанализированы положения Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", механизм его реализации, изменения и дополнения, внесенные в 1995 г.

В работе рассмотрены также положения проекта ГПК РФ2, который подготовлен рабочей группой, созданной в мае 1993 г.

Министерством юстиции Российской Федерации в составе представителей российской науки 1 Парламентская газета. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации проект - М.

Степень разработанности темы и круг источников. Как показал анализ юридической литературы, проблемы, касающиеся роли прокурора в гражданском судопроизводстве входили в круг интересов многих ученых. Диссертации по участию прокурора в гражданском процессе участия прокурора в гражданском судопроизводстве в России занимались В.

Помимо теоретических исследований источниками настоящей работы стали нормы законодательства, действовавшего в России, как в дореволюционный, в советский периоды, так и в современный период, законодательство государств-участников СНГ, приказы, указания, информационные письма Генерального прокурора Российской Федерации, материалы гражданских дел, обзоры, обобщения, надзорные производства иные материалы, имеющиеся в Генеральной прокуратуре Российской Федерации.

диссертации по участию прокурора в гражданском процессе Проанализированы данные судебной и прокурорской статистики, касающиеся вопросов диссертационного исследования. Цели и задачи исследования. Целью данного научного исследования явилось определение роли и компетенции прокурора в современном гражданском судопроизводстве, которые бы позволили реализовать возложенные на прокуратуру правозащитные функции.

Для этого были поставлены следующие задачи исследования: Вместе с тем проанализированы диссертации по участию прокурора в гражданском процессе проблемы гражданского процессуального права, связанные с принципами осуществления правосудия при рассмотрении гражданских дел.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются теоретические и практические аспекты значения, роли и компетенции прокурора в гражданском судопроизводстве в современных условиях проведения судебно-правовой реформы и построения правового государства. Предметом исследования выступают конкретные формы и основания участия прокурора во всех стадиях гражданского процесса.

Методологической базой исследования явился общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него научные методы: Их применение позволило исследовать объект во взаимосвязи и взаимозависимости, целостности и всесторонности.

Учитывая указанные методы, была исследована история развития статуса прокурора в гражданском судопроизводстве в Российской Федерации, проведено сравнение с правовым статусом прокурора в гражданском процессе стран СНГ. Проанализированы основные статистические показатели работы органов прокуратуры, отражающие их участие в рассмотрении судами гражданских дел.

Научная новизна данного диссертационного исследования состоит в том, что впервые предпринята попытка изучить проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве в условиях проходящей в стране судебно-правовой реформы, как одного из условий реализации правозащитной функции прокуратуры, с учетом усиления действия принципов диспозитивности и состязательности в гражданском судопроизводстве.

Серьезное внимание в ходе исследования было уделено роли прокурора по защите прав интересов граждан, особо нуждающихся в социальной и правовой защите. В диссертации проанализированы правовые новеллы в этой области, как связанные с проводимым в настоящий период реформированием гражданского процессуального законодательства, так и предусмотренные внесенными в ГПК РФ 7 августа 2000 г.

Положения, выносимые на защиту. В ходе проведенного исследования автор сформулировал следующие положения. В современный переходный период, связанный с проведением изменений в экономике России, наличием сложных процессов в социальной сфере при проведении судебно-правовой реформы, предполагающей рефор 1 Парламентская газета.

Таким образом, предлагается сохранить за прокурором право обратиться в суд с заявлением или вступить в дело диссертации по участию прокурора в гражданском процессе любой стадии процесса в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц, если этого требует охрана прав, диссертации по участию прокурора в гражданском процессе интересов граждан, государственных или общественных интересов.

Это во многом обусловлено усилением значимости правозащитных функций прокуратуры. С учетом введения в действие института мировых судей основное бремя участия прокурора по гражданским делам, разрешаемым мировыми судьями, следует перенести на стадию апелляционного производства, обеспечивая прокурорское реагирование по тем делам, где участники процесса обратились в прокуратуру с соответствующими волеизъявлениями. Принимая во внимание резкое увеличение уровня нарушений трудовых прав граждан, значительную латентность подобных правонарушений в условиях роста безработицы, на переходный период целесообразно возродить деятельность специализированных трудовых прокуратур.

Сохранить в современный переходный период такую стадию гражданского судопроизводства, как пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора, с правомочием соответствующих прокуроров по принесению надзорных протестов, изменив при этом процедуру рассмотрения соответствующих заявлений граждан в направлении ограничения сроков на пересмотр, условий отмены судебных постановлений.

Теоретическая и практическая значимость, апробация результатов исследования. Материалы диссертации могут послужить основой для дальнейших исследований в данной области.

  1. Проект исходит из идеи повышения активности самих сторон в процессе защиты права, усиления роли таких принципов гражданского судопроизводства, как состязательность и диспозитивность. Полномочия прокурора в гражданском процессе существенно ограничены и направлены преимущественно на защиту публичных интересов.
  2. Правозащитные функции прокуратуры в постсоциалистическом государстве.
  3. Это приведет к более оперативному обращению в суд прокуроров с заявлениями о рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. В состав поднадзорных субъектов надзора за исполнением законов были включены органы управления и руководители коммерческих и некоммерческих организаций, восстановлено предостережение о недопустимости нарушения закона как одно из средств прокурорского реагирования.
  4. Гражданский процесс как форма социального управления. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве.
  5. Управлением по надзору за законностью постановлений судов по гражданским делам - в части соответствия законам постановлений судов общей юрисдикции по вопросам исполнительного производства; 3.

Ее положения и выводы могут быть использованы в совершенствовании законодательства, нормативных актов, регламентирующих деятельность органов прокуратуры в гражданском судопроизводстве, в частности, в ходе диссертации по участию прокурора в гражданском процессе ГПК РФ. Результаты диссертационного исследования отражены автором в научных публикациях. Выводы и предложения автора диссертации освещались на научно-практических конференциях, использовались в учебном процессе подготовки студентов по курсам гражданского процесса и прокурорского надзора.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы. Происходящие в стране изменения в политической, социальной, экономической сферах жизни общества на разных этапах исторического развития неизбежно влияли и продолжают влиять на задачи, цели, роль и место органов прокуратуры среди других государственных органов. В частности, в результате проводимой в настоящее время судебной реформы предпринимаются необоснованные попытки лишить прокурора тех функций, которые способствуют защите прав интересов граждан и государства.

Однако, наоборот, учитывая остающиеся нерешенными социальные проблемы, существующие в обществе задержка или невыплата заработной платы, различных социальных пособий, пенсийнеобходимо стремиться к повышению роли прокурора диссертации по участию прокурора в гражданском процессе реализации принципа законности в правосудии. Это можно сделать путем расширения или оставления без изменения право прокурора по защите интересов граждан и государства при рассмотрении судами гражданских дел.

  • Необходимо внести изменения в ст;
  • Тем не менее, эти права обязательно должны быть закреплены процессуально, так как речь идет о важных процессуальных действиях прокурора в процессе;
  • В соответствии с действующим процессуальным законодательством, юридически заинтересованными в процессе признаются лица, защищающие свои субъективные права законные интересы , а также те, кто уполномочен законом на защиту прав и интересов других лиц;
  • Теория государства и права;
  • Материалы диссертационного исследования использовались автором в процессе чтения лекций и проведения практических занятий по гражданскому процессу.

Прокурор, участвуя в деле, способствует обеспечению глубокого, всестороннего исследования, представленных доказательств, материалов дела, чем предотвращает судебные ошибки и нарушение законности. В связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 1995 диссертации по участию прокурора в гражданском процессе. Теперь каждая из сторон в процессе должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

При этом норма о собирании доказательств по инициативе самого суда при отсутствии ходатайств и просьб лиц, участвующих в деле, об этом исключена. Недостаточное представление доказательств, неправильная квалификация правоотношений, ошибки в правовой позиции влекут для лиц, участвующих в деле, неблагоприятные последствия.

Прокурор же, участвуя в рассмотрении дела, диссертации по участию прокурора в гражданском процессе правом заявить ходатайства об истребовании правильной или предоставлении тех или иных необходимых доказательств, уточнении правовой квалификации спорных правоотношений. Особенно четко принцип состязательности и равноправия сторон будет реализован при разрешении дел мировыми судьями, учитывая, диссертации по участию прокурора в гражданском процессе такие дела рассматриваются судьей единолично.

Законность и обоснованность вынесенного решения будет в первую очередь зависеть от того, насколько правильно и полно были представлены доказательства по делу и, конечно же, от профессионализма самого судьи. В диссертации указано, что в силу организационных причин можно согласиться с мнением законодателя об отсутствии необходимости участия прокурора в рассмотрении дел мировыми судьями.

Вместе с тем, анализируя имеющиеся материалы, представляется преждевременным отстранять прокурора от участия, например, в апелляционной инстанции при пересмотре решений мировых судей или исключение такого правомочия прокурора, как права на принесение кассационного протеста. Как указывается в диссертации прокурор, участвуя в гражданском судопроизводстве, является лицом, наделенным особыми полномочиями, отличающимися от тех, которые предоставлены другим лицам, участвующим в деле.

Основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве

Так, заявляя иск, прокурор выступает в диссертации по участию прокурора в гражданском процессе другого лица, права и свободы которого нарушены. Прокурор не является субъектом спорного правоотношения, не может распоряжаться не принадлежащим ему материальным правом. Прокурор не может также заключить мировое соглашение, к нему не может быть предъявлен встречный иск, то есть выступать ответчиком. И наконец, при удовлетворении требований, прокурор не получает материального удовлетворения, присужденное по решению суда идет в пользу процессуального истца или государства.

  • Отсылки к процессуальному законодательству ставят участие прокурора в рассмотрении дел в судах в жесткие процессуальные рамки;
  • Субъекты советского гражданского процессуального правоотношения;
  • На основании этого нельзя не признать, что существующее положение значительно сужает рамки реализации прокурором своего усмотрения на участие в процессе.

Нельзя забывать и о том, что в настоящее время прокуратура остается единственным органом, который наделен полномочиями устранять нарушения диссертации по участию прокурора в гражданском процессе бесплатно, что особенно актуально в период экономического кризиса в стране, когда многие граждане не имеют достаточных средств обратиться за квалифицированной помощью диссертации по участию прокурора в гражданском процессе или оплатить государственную пошлину при подаче жалобы в вышестоящий суд.

Следует отметить, что участие прокурора при рассмотрении судом гражданских дел не нарушает принципы состязательности или равноправия сторон, а только способствует более полному исследованию обстоятельств дела и как следствие вынесению законного решения о восстановлении нарушенного права.

В соответствии с действующим законодательством, выступая в защиту прав интересов граждан и государства, прокурор осуществляет свою правозащитную функцию посредством предъявления исков. Такая форма участия прокурора в процессе закреплена в ст. Прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц, если этого требует охрана прав, свобод интересов граждан, государственных или общественных интересов.

За последнее время круг лиц, в интересах которых прокурор вправе обратиться в суд, сузился. Тем не менее прокурор остался лицом, защищающим государственные и общественные интересы, которые могут проявиться через интерес конкретного лица. В зависимости от политической, экономической ситуации в стране изменились задачи, цели, приоритетные направления органов прокуратуры.

Это сказывалось и сказывается на предметах исков. Прокуроры предъявляют в суды те иски, которые, как правило, имеют особую актуальность в данный момент. Так, в 1995-96 гг. Одним из важнейших проявлений правозащитной функции прокуратуры является своевременное реагирование на незаконные правовые акты, ущемляющие права и свободы граждан. Значительное число нарушений закона, допускаемых при издании правовых актов, устраняется путем обращения прокурора с заявлением о проверке соответствия нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации федеральному закону.

Причем абсолютное большинство рассмотренных заявлений прокуроров судами удовлетворяется. На основании изложенного можно сделать вывод, что ограничение в настоящее время оснований вступления прокурора в процесс и лишение его возможности опротестования судебных постановлений приведет к увеличению числа невосстановленных нарушенных диссертации по участию прокурора в гражданском процессе интересов граждан и, как следствие, отрицательно скажется на динамике процесса построения правового государства.

И в заключении еще раз повторим, что совершенно очевидно, диссертации по участию прокурора в гражданском процессе совсем устранить прокурора из гражданского судопроизводства нельзя, поскольку, как справедливо отмечал в свое время Г. Вербловский, "прокурор является представителем точного разума действующих узаконении и защитником во имя закона тех лиц, юридических или физических, которые по естественному порядку вещей не могут лично предстать перед судом и представители коих не могут по положению своему принимать непосредственного участия в деле"1.

Вопросы русского гражданского права и процесса.

VK
OK
MR
GP