Индивидуальные студенческие работы


Диссертации по теории государства и прав

Теория история права и государства; история правовых учений Количество cтраниц: Понятие и содержание предмета правового регулиро- 14 вания 1. Предмет правого регулирования как научная и правовая катего- 14 рия 1. Содержание предмета правового регулирования 1.

Факторы, влияющие на изменение предмета правового регулирования в условиях государства и права переходного периода Глава 2. Функциональная характеристика предмета правового 117 регулирования 2. Системно-структурная характеристика предмета правового регулирования 2. Отраслевое назначение предмета правового регулирования 2. Изменились предъявляемые к ним требования, усложнилось многообразие их содержания, обновился субъектный состав и другие качества, изменилась картина объективной реальности.

  • Выявление логики развития теории государства и права как науки означает уяснение закономерностей прогресса политико-правового знания, его причин, источников и движущих сил;
  • Методологической основой исследования является современный методологический инструментарий.

Все это требует переоценки сложившихся научных характеристик важнейших теоретико-правовых явлений, к числу которых в первую очередь относится предмет правового регулирования. Вопрос о предмете правового регулирования в научной и учебной юридической литературе справедливо признается информационно недостаточным; научную теоретическую разработку этого вопроса на данном этапе развития юридической науки нельзя диссертации по теории государства и прав состоявшейся и завершенной, в современных учебниках, за редким исключением, не существует параграфов, посвященных этому феномену.

Даже в процессе проведения трех известных дискуссий XX века, посвященных системе права, предмет правового регулирования не был обозначен как самостоятельная категория права. В отраслевых юридических науках предмету правового регулирования также не уделяется должного внимания, хотя общим проблемам правового диссертации по теории государства и прав посвящено немало работ. Имеются научные работы, статьи и монографии, посвященные предметам различных отраслей права.

  • Применение общенаучных методов позволило автору осмыслить и определить генезис, выявить основные закономерности и тенденции развития предмета правового регулирования, определить факторы, влияющие на его содержание, сформулировать дефиниции предмета правового регулирования, отвечающие всем условиям сегодняшнего дня;
  • О государстве К вопросу о методе исследования;
  • В отраслевых юридических науках предмету правового регулирования также не уделяется должного внимания, хотя общим проблемам правового регулирования посвящено немало работ;
  • Методика правового регулирования по состоянию социально-правовой среды с контролем уровня преступности, которая представляет одно из приоритетных направлений реализации правовой, в том числе уголовно- правовой политики государства во взаимоотношениях с обществом.

Задачей этих исследований является обоснование отграничения одной отрасли права от другой: Однако целый ряд важнейших теоретических аспектов в научной характеристике предмета правового регулирования остается не исследованным. В их числе анализ предмета правового регулирования как научной и правовой категории, соотношение общетеоретического образа предмета правового регулирования с предметом диссертации по теории государства и прав регулирования конкретных отраслей институтов права.

Заслуживают более пристального исследовательского внимания и такие вопросы как содержание и структура предмета правового регулирования, его функциональное назначение. Их исследованию и предполагается посвятить данную диссертацию.

Для этого в первую очередь необходимо изучить результаты теоретического анализа предмета правового регулирования и дать конкретный ответ на вопрос о том, какова судьба предмета правового регулирования как научной категории.

Такой анализ, в свою очередь, должен опираться на результаты исследования норм права, закрепляющих и применяющих категорию предмета правового регулирования. Иными словами, необходим анализ предмета правового регулирования как правовой категории.

Аргументы, подтверждающие актуальность темы, непосредственно обусловлены процессами преобразования Российского диссертации по теории государства и прав и права, наблюдаемыми в течение последних десятилетий, в рамках которых уже состоялось обновление традиционных отраслей права, таких как конституционное, гражданское, уголовное, административное, трудовое, финансовое и т.

Такой процесс может происходить и происходит только на базе обновляющихся, обновленных или вновь создаваемых общественных отношений, которые в свою очередь составляют необходимую эмпирическую диссертации по теории государства и прав для понимания исследования предмета правового регулирования, а также для обоснования новых научных подходов в учении о предмете правового регулирования.

Изменение направления общественного развития и на этой основе исторической сущности российского права может быть признано одним из наиболее весомых аргументов актуальности темы и необходимости ее научного исследования. Сказанное послужило основанием для выбора указанной темы для диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертации. Диссертации по теории государства и прав вклад в исследование предмета правового регулирования как критерия отраслевой дифференциации еще с советских времен внесли следующие ученые: В последнее десятилетие исследование вопросов, касающихся предмета правового регулирования было проведено в диссертационных работах: Однако в работах перечисленных авторов превалирует отраслевой подход в оценках предмета правового регулирования.

Несмотря на существующий довольно обширный список трудов указанных ученых, материал, посвященный предмету правового регулирования, в этих работах присутствует лишь фрагментарно. Зачастую вопросы, касающиеся предмета правового регулирования, лишь затрагиваются в этих работах и носят постановочный или рекомендательный характер, так как в основном эти исследования посвящены системе права в целом или ее отраслевым образованиям.

Исключение составила монография В.

Диссертации преподавателей кафедры

Отсутствие исследований, посвященных всестороннему и глубокому теоретическому анализу предмета правового регулирования как научной и правовой категории в условиях изменившихся реалий, а также актуальность заявленной темы обусловили данное диссертационное исследование. Источниковая база исследования определена с учетом степени разработанности темы, ее составляют труды вышеперечисленных авторов.

Разработка диссертации по теории государства и прав о предмете правового регулирования основывалась на достижениях теоретико-правовой науки в вопросах правопонимания, научной оценки правоотношений, юридической практики, обусловлена типом правопонимания, исследования которых представлены в работах следующих ученых: Необходимо также отметить исследования ученых, содержащие новации в подходах к правопониманию: При написании диссертационного исследования были проанализированы материалы четырех дискуссий, посвященных системе права и тесно связанных с ней вопросов, законодательство Российской Федерации и субъектов Федерации.

Также в работе использованы труды по общей философии, философии права, социологии права, отраслевым юридическим наукам. В данном диссертационном исследовании научный и эмпирический материал анализируется в период со времени создания Советского государства, то есть 1917 года по настоящее время. Данный период времени логически диссертации по теории государства и прав на два этапа.

12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

Первый этап охватывает период времени с 1917 по 1991 год и может быть охарактеризован процессом возникновения и развития учения о такой научной категории как предмет правового регулирования.

Он также характеризуется неразвитостью правовых норм по закреплению предмета правового регулирования как категории права. Вторым этапом является период времени с 1991 года по настоящее время.

Он характеризуется развитием учения о предмете правового регулирования как правовой категории и закреплением предмета правового регулирования в нормативно-правовых актах различных видов и уровней.

Однако до сих пор учеными ведутся споры о понятии, содержании и функциональном назначении предмета правового регулирования. Предметом исследования являются нормы разноотраслевой принадлежности, закрепляющие общественные отношения в существующей системе права, а также процессы их эволюционирования, обусловленные изменениями реальной действительности.

  • О государственной гражданской службе Российской Федерации;
  • Систематически исследована методология теории государства и права;
  • Фактическая история теоретической науки о государстве и праве - вся на виду;
  • Становление и сущность системного подхода;
  • Лекции по общей теории права.

Методологической основой исследования является современный методологический инструментарий. Исследование проведено на основе широкого применения общенаучных методов диалектический, исторический, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и частно-научных методов методы сравнительного правоведения, толкования, моделирования, системно-структурного анализа, конкретно-социологического, статистического, прогностического и др.

Применение общенаучных методов позволило автору осмыслить и определить генезис, выявить основные закономерности и тенденции развития предмета правового регулирования, определить факторы, влияющие на его содержание, сформулировать дефиниции предмета правового регулирования, отвечающие всем условиям сегодняшнего дня.

Использование общенаучных методов диссертации по теории государства и прав помогло проследить эволюционирование качественных и количественных характеристик предмета правового регулирования. Применение частно-научных методов способствовало исследованию структуры предмета правового регулирования, его назначения для систематизации всего правового массива, а также соотношения с другими факторами, имеющими влияние на процесс дифференциации правовых образований.

Использование широкого спектра существующих отраслевых методов научных диссертации по теории государства и прав философии, права, истории, социологии, политологии и др. Цели и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является комплексное, всестороннее и диссертации по теории государства и прав исследование предмета правового регулирования, как категории теории государства и права, выявление понятия и содержания основных факторов, влияющих на эволюционирование этого феномена, а также анализ его функционального значения в процессе развития системы права, соотношения с другими критериями дифференциации правовых образований.

Для достижения цели исследования необходимо решение ряда задач: Научная новизна диссертационного исследования. Впервые в отечественной науке на монографическом уровне представлен комплексный анализ предмета правового регулирования как научной, юридической категории и категории права. В работе исследуются проблемы определения дефиниций предмета правового регулирования, предложена их классификация.

Рассмотрены тенденции возникновения, развития и функционирования этого правового феномена самого по себе и как одного из критериев систематизации существующего массива правых норм.

Проведено исследование влияния различных факторов на предмет правового регулирования, показана его зависимость от уровня экономического, политического, социального и культурного развития общества. Предложена системно-структурная характеристика предмета правового регулирования, обособлены его уровни и элементы диссертации по теории государства и прав, а также определено его функциональное назначение.

Основные положения, выносимые на защиту: В состоянии предмета правового регулирования в сравнении с советским периодом произошли качественные изменения. Во-первых, предмет правового регулирования постсоветского периода стал более объемным по содержанию и масштабам, о чем свидетельствуют кардинально изменившиеся системы российского права и законодательства.

Во-вторых, в настоящее время он в меньшей степени подвержен влиянию субъективных факторов в лице государственно-признанной идеологии. В-третьих, изменилось соотношение воль при правовом закреплении общественных отношений: Процент присутствия воли несобственников в современном правовом регулировании общественных отношений по сравнению с советским правом следует считать сократившимся, воля несобственников в настоящее время может оказаться вообще не представленной.

Определение предмета правового регулирования следует осуществлять с учетом разных подходов и оснований к его пониманию. Главным обстоятельством, которое требует первостепенного учета, является функциональное назначение дефиниции предмета правового регулирования. Дефинирование может быть осуществлено: Если дефиниция формулируется для того, чтобы служить основой для определения предмета конкретных отраслей права, то предмет правового регулирования определяется как критерий отраслевой характеристики, институ-ционализации всего правового массива.

В развитии научной мысли о предмете правового регулирования как научной и правовой категории следует различать этапы формирования взглядов, воззрений, теорий.

Анализ характерных черт, особенностей и места теории государства и права в системе юридических наук

С учетом дискуссий, имевших место в Диссертации по теории государства и прав веке, можно обозначить четыре этапа развития теории предмета правового регулирования как научной категории. По итогам первой дискуссии в советском праве превалировал подход, согласно которому предмет правового регулирования представлял собой совокупность общественных отношений, в регулировании которых заинтересован правящий класс.

В результате второй дискуссии, такой признак предмета правового регулирования как заинтересованность правящего класса был заменен на заинтересованность государства или всего народа в урегулировании существующих общественных отношений. В ходе третьей дискуссии о системе права предмет правового регулирования подтверждает свою главную роль системообразующего критерия, а также происходит переоценка его характера, он должен выделяться в результате объективных факторов, влияющих на возникновение, развитие изменение всей совокупности общественных отношений.

Четвертая дискуссия о системе права по своим выводам довольно противоречива, поскольку были высказаны мнения о том, что такие критерии как предмет и метод правового регулирования не нужны. В развитии научной мысли о предмете правового регулирования как диссертации по теории государства и прав права следует выделить два этапа.

Первым этапом является советский период, который характеризуется неразвитостью правовых норм по закреплению категории предмета правового регулирования. В нормативно-правовых актах советского периода статьи, предлагающие формулировку предмета правового регулирования, как правило, отсутствовали.

Именно по диссертации по теории государства и прав причине следует считать недостаточными научные разработки предмета правового регулирования как научной категории. Границы второго этапа следует обозначить с учетом начавшегося перехода государства и права к новому историческому типу. Хронологические рамки можно обозначить с 1990 года по настоящее время.

  1. Это не означает, что выводы теории сводятся к совокупности последних.
  2. В их числе анализ предмета правового регулирования как научной и правовой категории, соотношение общетеоретического образа предмета правового регулирования с предметом правового регулирования конкретных отраслей и институтов права.
  3. Нижегородский юридический институт, 1997. Право и методы его изучения.

В использовании предмета правового регулирования как категории права установлены следующие тенденции: Во-вторых, с 1993-94 годов постепенно наблюдается совершенствование норм конкретных законов, в которых предлагаются формулировки их предметов правового регулирования. При этом допускаются неточности, ошибки, но постепенно этот процесс становится более совершенным. В-третьих, использование такой правовой категории как предмет правового регулирования диссертации по теории государства и прав распространено не только на федеральный, но и на региональный уровень: В-четвертых, данная правовая категория с 1995 года стала применяться и в муниципальном правотворчестве: Функциональная характеристика предмета правового регулирования предопределена: Предмет правового регулирования, в свою очередь, сам порождает возникновение и развитие этих процессов, поэтому они взаимообусловлены.

В работе показано влияние системы факторов на предмет правового регулирования, приведших к изменению содержания, объема и структуры в первую очередь самих общественных отношений, во вторую очередь - предмета правового регулирования.

Формулировка проблемы выявления логики развития теоретической науки о государстве и праве

В их числе социально-экономический, политический, нормативный, научно-технический, культурный факторы. Теоретическая диссертации по теории государства и прав практическая значимость.

Теоретическое значение результатов исследования состоит в том, что сформулированные в нем теоретические положения и диссертации по теории государства и прав развивают и дополняют положения науки теории государства и права, в том числе разделы, посвященные правоотношению, системе права, механизму правового регулирования.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что собранный и обобщенный теоретико-правовой материал может быть использован в учебном процессе при изучении теории государства и права, а также отраслевых юридических дисциплин.

Возможно применение результатов исследования законодателем при формировании и реализации правотворческой политики и практики в нашем государстве на современном этапе. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры теории истории государства и права Краснодарского университета МВД России, получили апробацию в выступлениях автора на всероссийских научно-практических конференциях: Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования.

  1. К внешним причинам относятся. Систематически исследована методология теории государства и права.
  2. Общая теория государства и права.
  3. До сих пор господствующим остается представление о предмете теории государства и права как науке, изучающей общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права.
  4. Методология истории в прошлом и настоящем.
VK
OK
MR
GP