Индивидуальные студенческие работы


Диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Количество cтраниц: Обеспечение защиты прав личности в уголовном процессе Глава 2.

Конституционный контроль ограничения прав и свобод граждан в уголовном процессе Глава 3. Обеспечение прав граждан на стадии кассационного обжалования и пересмотра приговора в порядке надзора Глава 4. Участие защитника в обеспечении прав личности в суде Глава 5.

  1. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. При этом, в содержание индивидуального статуса личности, например, обвиняемого названный автор включает процессуальную правосубъектность, субъективные права, личные свободы, субъективные обязанности, законные интересы.
  2. Методологической основой исследования выступили положения материалистической диалектики, а также частно-научные методы анализа.
  3. Лупинской 2001 , А. Вместе с тем многогранный характер проблемы охраны прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства, огромное значение реального воплощения рассматриваемого принципа для идеи построения правового государства, заложенной в Конституции РФ, активного интегрирования России в международное сообщества, нестабильность уголовно-процессуального законодательства, его активное совершенствование в последние годы требуют неоднократного обращения в теме исследования, все аспекты которой невозможно охватить в рамках одного диссертационного исследования.

Президент Российской Федерации В. Путин в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 3 апреля 2001 года указал, что: Государства — в лице всех институтов и всех уровней власти.

И от этой цели не должны отступать.

Именно здесь сам механизм реализации государственных решений, эффективной защиты прав наших граждан"1. Ключевой вопрос любой власти — это доверие граждан государству. Степень этого диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве напрямую определяется тем, как оно защищает своих граждан от произвола рэкетиров, бандитов и взяточников. Однако ни органы законодательной исполнительной власти, ни суд, ни правоохранительные структуры здесь еще не дорабатывают, подчеркнул Президент.

В результате — нарушаются права интересы граждан, подрывается авторитет власти в целом. И потому проблема эта носит политический характер.

Судебная власть и конституционное обеспечение прав человека в сфере уголовного судопроизводства

Стране крайне необходима систематизация законодательства, которая позволила бы не только учесть новые экономические реалии, но и сохранило бы традиционные отрасли, опасно "размытые" в последние годы. Использование ничем не связанной силы равнозначно саморазрушению власти. Насилие не является нормальным или единственным средством государства - об этом нет и речи, - но оно, пожалуй, специ 1 Из ежегодного Послания Президента Российской Федерации федеральному Собранию Российской Федерации.

Сегодня мы должны сказать: Огромное число уже принятых демократических норм, их противоречивость дают возможность для произвола и произвольного выбора, недопустимого в такой сфере как закон. Путин в своем выступлении подчеркнул, что не лучшим образом обстоит дело с процессуальным законодательством, в том числе и уголовно-процессуальным. От граждан поступает огромное количество жалоб на необоснованное насилие и произвол при возбуждении уголовных дел, при следствии и в судебном разбирательстве.

Предварительное следствие тянется годами. В местах диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве свободы и предварительного заключения содержатся около миллиона человек. Причем существенная часть этих людей изолирована от общества диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве совершение преступлений, которые предусматривают в санкциях иные наказания, а не только лишение свободы.

Тем более, что государство не в состоянии обеспечить этим людям ни нормальные условия содержания, ни последующей социальной реабилитации. Проблема из юридической уже переросла в общегражданскую.

Очевидно, что такое применение права создает и огромное поле возможностей для злоупотреблений в сфере обеспечения прав и свобод граждан, создает питательную среду для коррупции среди государственных служащих. И корень этих проблем, — как в неэффективных инструментах правоприменения, так и в самом содержании нашего законодательства. В этой связи, в уголовном процессе необходимо последовательно реализовывать конституционные принципы состязательности и диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве Вебер М.

Действующая Конституция Российской Федерации впервые провозгласила, что в России - демократическом правовом государстве -человек, его права и свободы являются высшей ценностью ст.

Изменение характера взаимоотношений государства и личности приводит к формированию одной из основных черт правового государства, которая может быть раскрыта в совокупности следующих условий: В документе Копенгагенского Совещания по человеческому измерению СБСЕ говорится о том, что правовое государство это - справедливость, основанная на признании и полном принятии высшей ценности человеческой личности6.

С принятием Конституции Российской Федерации увенчался определенный этап, в рамках которого осуществлялся переход правовой системы Российской Федерации к признанию и гарантированности прав и свобод человека и гражданина, как высшей ценности. Государство приняло на себя обязанность признания, соблюдения и защиты прав и п свобод человека и гражданина. Сегодня нам крайне необходима судебная реформа. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе.

  • Изд-во Воронеж, ун-та, 1981;
  • Права человека в Россию теория, история, практика;
  • Отчет Петербургского совета за 1877-1787 гг;
  • В той же мере указанная деятельность прокурора соответствует второй составляющей назначения уголовного судопроизводства - защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;
  • Кокорев считают, что подозреваемый -это лицо, в отношении которого вынесено специальное мотивированное постановление3.

Таким образом, была воспринята общая концепция прав человека, развитая в этих международных актах. Подписав 10 июля 1992 г. Во исполнение этих обязательств 21 апреля 1992 г.

  • Зинатуллина 2002 , Л;
  • Поэтому он обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления этих обстоятельств.

Однако новый по содержанию раздел не был достаточно органично связан с остальными разделами Конституции. В принятой на референдуме 12 декабря 1993 г. Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве в числе основ конституционного строя. Перечень и содержание этих прав соответствуют провозглашенным правам и свободам в указанных международных актах.

России предстоит диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве и к ряду международных договоров, гарантирующих и защищающих права и свободы граждан9. Конституционные права и свободы гражданина являются непосредственно действующими и обязательны к соблюдению для законодательной, исполнительной и судебной власти.

Практика Конституционного Суда Российской Федерации постоянно утверждает непосредственное действие норм Конституции России. Более того, в случае возникновения неясности в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемая норма о правах человека и гражданина, в том числе и норм уголовпо-процессуального законодательства, сами постановления Конституционного Суда РФ действуют непосредственно.

Защита прав и свобод человека и гражданина является составной частью более широкой проблемы взаимоотношений индивида и государства человек и власть ведущей проблемы политико-правовой мысли, имеющей многовековую историю.

Уголовное судопроизводство Российской Федерации является областью государственной деятельности, закрепленной нормами Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуальным законодательством и другими федеральными законами.

Права личности в уголовном процессе затрагиваются наиболее ощутимо, поскольку именно уголовный процесс образует сферу широкого интенсивного применения - государственного принуждения.

Должностные лица и государственные органы, на которые законом возложено ведение уголовных дел, обращаются к гражданам с обязательными для них требованиями. Общество не свободно от преступности, и в сферу правоохранительной деятельности государства втягиваются многие граждане, каждому из которых отведена своя роль.

Нормами уголовно-процессуального законодательства решаются вопросы о судьбе гражданина как подозреваемого, обвиняемого в совершении противоправного деяния, подпадающего под признаки преступлений, предусмотренных нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, о его диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве и дальнейшей судьбе.

Уголовный процесс также существенно затрагивает права граждан, пострадавших от преступлений, иных граждан. Диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве права и законные интересы тоже нуждаются в надлежащем соблюдении и защите. В реалиях сегодняшнего дня назрела необходимость судебно-правовой реформы, создание качественно нового, отвечающего требованиям о высшей ценности человеческой личности, уголовно-процессуального законодательства, которое является ядром и центром судебной реформы.

Заслуживает внимания проблема обеспечения прав личности, как на стадии предварительного следствия, так и при осуществлении правосудия, поскольку при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности появляется особый правовой статус личности. Граждане вовлекаются в орбиту уголовно-процессуальной деятельности в качестве различных участников процесса.

Зачастую нарушаются права граждан и на стадии судебного разбирательства уголовных дел, хотя Конституция Российской Федерации провозглашает, что суд - это единственный государственный орган, уполномоченный осуществлять правосудие - особую функцию государственной власти.

Одной из основных задач суда при осуществлении правосудия является судебная защита прав и свобод человека и гражданина.

Защита прав граждан на стадии судебного разбирательства дел обусловливает правосудие как специфическое направление реализации государственной власти и отличается от иных функций правоохранительных органов тем, что оно представляет собой ведущую форму воплощения судебной власти и осуществляется посредством соблюдения, строго регламентированного законом порядка и норм судопроизводства, которые подробно определены Конституцией и процессуальным законодательством, что позволяет восстановить права и свободы граждан, если они были нарушены, создает оптимальные условия для установления истины и вынесения справедливого и законного решения.

Соблюдение прав человека при рассмотрении уголовных дел основывается на конституционных принципах: Однако не исключены и судебные ошибки при отправлении правосудия по уголовным делам, которые также сопровождаются нарушением прав участвующих в деле лиц. Продолжает расти число лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности.

Распространены нарушения процессуальных сроков как назначения к слушанию и начала судебного разбирательства, так и установленных законом сроков рассмотрения уголовных дел по существу, что серьезно осложняет диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве большого количества дел и, как следствие, диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве длительное пребывание обвиняемых подсудимых под стражей. Создание эффективного механизма процессуальной защиты -одна из важнейших задач, разрешаемых и в ходе судебной реформы.

Формирование законодательства с целью создания условий для личности при производстве предварительного следствия и рассмотрения дела судом предполагает не только создание современных и дополнительных гарантий прав граждан, но и преобразование уголовного процесса в данном направлении, что и способствовало выбору данной темы диссертации.

Вопросы обеспечения прав личности в уголовном процессе неоднократно подвергались диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве подвергаются многочисленным исследованиям в отечественной науке уголовного процесса, как в настоящий период времени, так и при существовании советского государства, и в дореволюционной период. Им уделено немало внимания в трудах Л.

Вместе с тем, согласно положениям Основного закона - Конституции Российской Диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве, в настоящее время актуальны принципиально новые подходы к личности в уголовном судопроизводстве, которые должны быть направлены на защиту прав и законных интересов личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Наиболее важным, на наш взгляд вопросом, является вопрос о том, кто, какие должностные лица и в каком объеме будут нести ответственность перед гражданином за нарушение его прав и свобод при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

Проблеме защиты и соблюдения прав личности в уголовном процессе в последнее время уделяется большое внимание, как со стороны законодателей, практиков, так и со стороны ученых.

Вопрос подвергался разносторонним, в том числе крупным исследованиям.

  • Петрухина 1987 , А;
  • Кроме того, в орбиту уголовной юрисдикции попадает значительное число людей, хотя и не являющихся объектами уголовного преследования, но также в силу сложившейся ситуации требующих государственной защиты;
  • Проблемы частного начала в российском уголовном процессе Трансформация взглядов на многие устоявшиеся институты российского уголовно-процессуального права - тенденция современности, но реформирование системы уголовного судопроизводства, осуществляемое бессистемно, отдельными блоками,,, породило в законодательстве и практике его применения немало противоречий;
  • Манифестом 31 января 1833 г;
  • Федерального закона от 14.

Ощутимый вклад в разработку существующих проблем внесли монографии Ю. Современный подход к механизму обеспечения прав личности в российском уголовном процессе раскрывает Л.

В работах подробно 10 См.: Проблема прав человека в российском уголовном процессе. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.

При этом обеспечение прав и законных интересов граждан представляется важнейшим среди других аспектов положения личности в уголовном процессе, поскольку если права должным образом гарантированы, но не соблюдаются, они превращаются в декларацию. Несмотря на существующие особо важные, острые вопросы происходящего сегодня и ожидаемого в ближайшем будущем реформирования уголовного судопроизводства, в том числе связанные с ограничением таких жизненно важных прав граждан, как право на свободу и личную неприкосновенность, тайна личной жизни, тайна телефонных переговоров и переписки, гораздо более ранним, чем прежде, допуском защитника к участию в расследовании уголовных дел, введением элементов судебного контроля за мерами процессуального принуждения, передача ряда полномочий в юрисдикцию судов, дополнительные гарантии прав граждан, вовлеченных в уголовный процесс, обсуждение уголовно-процессуального кодекса России и т.

Объект исследования — проблемы защиты прав граждан, их реализация диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве современном уголовном судопроизводстве, включая понятие, взаимоотношения личности с государством, а также средства и формы обеспечения прав участников процесса. Предмет исследования - деятельность адвоката по обеспечению и соблюдению прав граждан, участников уголовного процесса, а именно обвиняемого, подозреваемого, подсудимого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

Настоящая работа посвящена вопросам обеспечения прав граждан, вовлекаемых в уголовное производство на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства дел, конкретным способам осуществления защиты на стадиях предварительного следствия и разрешения дел судом диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве соответствии с действующим на сегодняшний день уголовно-процессуальным законодательством, с учетом современных изменений, направленных на укрепление статуса личности в уголовном процессе, а также находящимся на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации проектом уголовно-процессуального законодательства.

В условиях реформирования уголовно - процессуального законодательства в отношении прав и обязанностей личности перед государством и государства перед личностью каждому конкретному лицу, вовлеченному в сферу уголовно-процессуальной деятельности государства, современным актуальным вопросам соблюдения его прав и законных интересов, можно посвятить отдельные работы. Поэтому в данном исследовании нами рассматриваются конкретные способы защиты на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства наиболее важных современных проблем гарантированных прав граждан их реализации в современных условиях развития правового государства, в соответствии с соблюдением международных принципов и норм, Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуального законодательства.

Задача реформирования уголовно-процессуального законодательства в соответствии с концепцией судебно-правовой реформы обуславливается главным образом непременным обеспечением соблюдения прав личности в уголовном судопроизводстве их повышением до уровня существующих международных и конституционных требований. Цель и задачи исследования.

Цель исследования заключается в обосновании концептуальных проблем обеспечения прав граждан в уголовном процессе и решение вопроса их обеспечения в современных условиях на стадии предварительного следствия и при рассмотрении судом уголовных дел, гарантий и условия обеспечения прав участников уголовного процесса.

Задачи исследования заключаются в следующем: Методологическая и эмпирическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют научные труды в области конституционного, международного, уголовного права, уголовного процесса, диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве, теории оперативно-розыскной деятельности.

В работе использованы научные положения диалектической и гуманистической философии, учение о социальных явлениях, системный анализ изучаемых явлений и результатов, общие и частные методы исследования, в том числе историко-юридический, системно-правовой и другие подходы и методы, результаты деятельности правоприменительных органов.

Эмпирическую основу исследования составляет официально опубликованная судебная практика, в том диссертации по правам личности в уголовном судопроизводстве практика Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека.

В работе использованы результаты изучения иных нормативных источников, таких как Закон "О милиции", "Об органах федеральной службы безопасности в РФ", "О внешней разведке", "О статусе судей РФ", а также изучение 1560 конкретных уголовных дел, в том числе и дел, в которых автор принимал участие в качестве адвоката.

Кроме того, использовались статистические данные, опубликованные результаты социологических исследований других автором и су-дебно-следственная практика. Научная новизна исследования заключается в концептуальном подходе к изучению прав личности в уголовном процессе, обеспечении прав различных участников уголовного процесса при расследовании и рассмотрении судом уголовных дел. Диссертация представляет собой первое комплексное исследование современных аспектов защиты прав граждан в уголовном процессе на стадии предварительного следствия и осуществления правосудия, реализации судебной власти в уголовном процессе.

Анализируются формы и способы судебного контроля на всех стадиях уголовного процесса, предмет, методы и формы защиты прав личности на стадии предварительного следствия и в суде, взаимодействие органов предварительного расследования и суда, возможности и перспективы судебного контроля за предварительным расследованием, осуществление права на защиту участников уголовного судопроизводства.

VK
OK
MR
GP