Индивидуальные студенческие работы


Диссертации по политическим процессам в России

Политический процесс поставторитарных стран: Вопросы теории и опыт России" В последней четверти XX века в мире произошли политические изменения диссертации по политическим процессам в России эпохального значения. Эти изменения связаны с развитием процесса демократизации, который приобрел глобальный характер, охватил различные регионы и страны планеты. Вместе с тем, мировой опыт демократизации свидетельствует о значительных различиях ее результатов.

Если одни страны относительно быстро и безболезненно осуществили переход к реальной демократии, то другие столкнулись на этом пути с серьезными трудностями.

В ряде государств утвердились политические режимы, демократические по составу своих институтов, однако по способам функционирования во многом напоминающие авторитарное правление.

Обозначились тенденции к реверсии в политическом развитии, имеют место отдельные рецидивы авторитаризма1. Осмысление проблем демократизации общества способствует формированию научных представлений о том, что переход к демократии как глобальная тенденция, подтверждаемая всем ходом мирового политического развития на протяжении ХУП-ХХ веков, является вместе с тем в каждом случае во многом уникальным, неповторимым процессом2.

Венесуэле, Гватемале, Гаити, Перу — были предприняты попытки военных переворотов. Успехом они закончились только в Перу 1992 г. Это обращает внимание ученых к исследованию реального политического процесса, присущего отдельным странам, с целью выработки научно обоснованных средств, способных обеспечить его развитие в мирном и демократическом русле. Однако сложность этого процесса, многообразие возникающих моделей политического устройства создают серьезные трудности при его изучении и типологизации.

Возникает необходимость разработки теоретико-методологических основ исследований, ставящих целью выявление механизмов функционирования и развития политического процесса и позволяющих определить его природу и направленность. Требуют дальнейшего научного осмысления и разработки проблемы развития современного политического процесса России. Серьезные деформации в политической системе страны, нерешенность существующих экономических, социальных и других проблем.

Отмечаются тревожные тенденции к авторитаризации и олигархизации власти, монополизации ее отдельными политическими группировками, к дезинтеграции общества и государства. Трудности, с которыми столкнулась Россия в диссертации по политическим процессам в России период, диктуют необходимость разработки научной теории отечественного политического процесса, позволяющей объяснить его природу и специфику, сформировать научные представления о механизмах генезиса, выработать научные рекомендации и технологии, способные обеспечить его стабильность и преодоление негативных тенденций.

В настоящее время такая теория только начинает формироваться. Теоретические исследования в диссертации по политическим процессам в России области крайне немногочисленны. Существует потребность в совершенствовании теоретико-методологической базы таких исследований, использования в этих целях современных достижений мировой политической науки.

Решение этих задач могло бы качественно повысить уровень конкретно-эмпирических исследований, обеспечить высокую теоретическую и практическую значимость их результатов. Актуальность задач исследования современного политического процесса России, необходимость дальнейшей разработки его теоретико-методологических основ, потребность в научно обоснованных технологиях разрешения стоящих перед обществом политических проблем определили выбор автором темы данного диссертационного исследования.

Теоретическая актуальность исследования обусловлена необходимостью обобщения и концептуализации существующих в зарубежной и отечественной науке представлений о природе и механизмах функционирования политического процесса и дальнейшей разработки, на этой основе, актуальных проблем теории политического процесса Диссертации по политическим процессам в России.

Теоретико-методологическая актуальность исследования определяется потребностью в выработке современных методологических подходов к изучению отечественного политического процесса, обеспечивающих возможности его научного анализа, прогнозирования, коррекции его современного развития, выявления его специфики и взаимосвязей с другими общественными процессами и явлениями. В практическом отношении актуальность исследования продиктована необходимостью научной проработки таких проблем современной политической жизни России, как проблемы укрепления и развития демократии, обеспечения политической стабильности в обществе, формирования эффективной политической системы, укрепления многопартийности, совершенствования федеративных отношений.

Актуальность темы определяется также недостаточной степенью ее разработки в научной литературе. Вопросы теории политического процесса рассмотрены преимущественно в трудах зарубежных авторов, работающих в рамках различных теоретических концепций, придерживающихся разных теоретико-методологических подходов и решающих разные исследовательские задачи. Значительный вклад в разработку теории политического процесса в разное время внесли такие ученые, как Г.

Особое значение для формирования представлений о природе и механизмах политического процесса имели теория социальных систем Т.

Парсонса2 и ее творческое развитие, применительно к анализу конкрето ных диссертации по политическим процессам в России систем, в трудах Р. Проблемы теории политического процесса рассматриваются в трудах таких авторов, как П. Дарендорф6, 1 Обзор точек зрения и библиографию см.: The Structure of Social Action. New York, 1937; Parsons T. New York, 1951; Parsons T. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs NJ1966. Социальная структура и аномия. Social Theory and Social Structure.

Glencoe, 1957; Merton R. An Invitation to Reflexive Sociology. Полиархия, плюрализм и пространство. Введение в теорию демократии. Democracy and Its Critics. New Hawen, 1989; Dahl, R.

Dilemmas of Pluralist Democracy. New Hawen, 1982; Dahl R.

  1. Российский статистический ежегодник 2006.
  2. Такая научная база позволила акцентировать внимание на проблемах демократизации российского общества, поставить в центр исследованния вопросы либерализации и институционализации отечественного политического процесса. Кроме того, обосновывается влияние глобализации как одного из факторов, подталкивающих политические институты к трансформации.
  3. Принимаемые политические решения должны быть предельно прозрачны для научного сообщества, предлагаться к оценке не только узкого круга ученых-экспертов и аналитиков, но специалистов разного профиля, что позволит широко и обсуждать предлагаемые программы и проекты Правительства.
  4. Лекции по русской истории.

Демократизация и ее проблемы в Восточной Европе. Размышления о революции в Европе: Мораль, революция и гражданское общество.

  • Сущность, способы и темпы модернизации своеобразны;
  • Спектр сценариев для Российской Федерации;
  • Ткачев и, конечно, B;
  • Партийная система в России в 1989-1993 годах;
  • Особо следует обратить внимание на статьи в российских журналах как свидетельство непрекращающейся дискуссии по проблемам содержания и направленности современных политических процессов3.

Политология вчера и. Class and Class Conflict in Industrial Society.

Вместе с тем, в политической науке по настоящее время отсутствует общее теоретическое представление о политическом диссертации по политическим процессам в России, существенно различаются трактовки данного понятия6. Конституционные альтернативы для новых демократий. Многосоставные общества и демократические режимы.

Демократия в многосоставных обществах. The Social Basis of Politics. СПб, 1994; Луман Н. Западная теоретическая социология 80-х годов. Political science and the crisis of authoritarianism.

Политическая динамика и функциональные аспекты политических процессов

Communications and Political Development. Political Democracy and Social Диссертации по политическим процессам в России. New York, 1972; Verba, S.

Participation and Political Equality. Закономерности и законы политического процесса. Политический процесс и демократия. Россия в ожидании политического воплощения: Тему политического процесса России представляют работы таких отечест 1 я венных авторов, как М.

Значительное количество работ посвящено отдельным проблемам современного 1 См.: Курс лекций под ред. Социально философские аспекты исследования. Политико-географический анализ политического процесса: Современный политический процесс в России: Общественно-политические объединения и политическая элита.

Правящие элиты и государственность посттоталитарной Диссертации по политическим процессам в России. Москва-Воронеж, 1996; Афанасьев М. Региональное измерение российской политики. Какой авторитаризм возможен сегодня в России? Между авторитаризмом и демократией. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления. Россия в цивилизационном процессе. Российская демократизация в мировом контексте. Политический процесс в России: Современные тенденции исторический контекст.

В их числе — исследования В. Большое значение для разработки темы диссертационного исследования имело осмысление проблем отечественного политического процесса в трудах таких зарубежных авторов, как М. Хайек14, Хан Джеффри15, А. При рассмотрении проблем современного этапа политического развития автор опирался на достижения диссертации по политическим процессам в России области ком 1 См.: Региональная власть в современной России: Спектр сценариев для Российской Федерации.

Начало российского либерализма как проблема политической философии. Либеральные ценности в сознании россиян. Президентская и парламентская республики как форма демократического транзита: Российский и украинский опыт в мировом контексте. От авторитаризма к демократии: Попытка реконструкции логики транзи-тологических моделей.

Теории коалиций и становление российской многопартийности. Российский федерализм в свете международного опыта. Political Culture and Soviet Politics.

VK
OK
MR
GP