Индивидуальные студенческие работы


Диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния

Ситуация обстоятельства, исключающего преступность деяния: Современное уголовное право ставит перед учёными и практиками немало сложных вопросов, ответы на которые во многом предопределяют дальнейшее развитие всей уголовно-правовой доктрины.

Грядущие перемены в уголовном праве связаны в первую очередь с необходимостью структурирования новых и приведения в соответствие друг с другом известных уголовно-правовых институтов, систематизацией уголовного закона.

К сожалению, в него пока продолжают вноситься многочисленные поправки, не подчиняющиеся общей стратегии развития отечественного права в целом и уголовного права в частности. В диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния связи проблема системности уголовного права в контексте потребностей его реформирования ныне обретает значение одной из центральных.

На острие указанных дискуссий сейчас находятся и проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния. Хотя диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния исследованию посвящены работы многих правоведов, своей актуальности они не утратили.

Во-первых, это обусловлено самой сущностью правовой науки, позволяющей на одной эмпирической базе сформировать различные теории и правовые позиции, каждая из которых может обладать определённой самостоятельностью, правовой обоснованностью и конструктивностью.

Последнее справедливо и для обстоятельств, исключающих преступность деяния, тем более что в отношении них общепризнанной обобщающей теории пока так и не появилось. Во-вторых, остаётся ряд частных проблем, возникающих при исследовании и применении обстоятельств, исключающих преступность деяния, требующих оптимального решения. В частности, отсутствует общепринятое понимание условий и содержания некоторых из них например, необходимой обороны и обоснованного риска.

Существуют значительные сложности при квалификации деяний при наличии нескольких из таких обстоятельств, а также в условиях взаимосвязи их с другими уголовно-правовыми категориями. Особенно остро указанные проблемы проявляются в правоприменительной практике, которая не обладает достаточной теоретической базой для их решения.

В-третьих, до сих пор некоторые вопросы, связанные с обстоятельствами, исключающими преступность деяния, не становились объектом научного исследования. В-четвёртых, в действующих нормативно-правовых актах обстоятельства, исключающие преступность деяния, отражены юридически небезупречно, непоследовательно, с многочисленными пробелами и коллизиями. Вопросы, связанные с применением указанных правовых положений, до настоящего времени не подвергались глубокому научному анализу. Кроме того, любой факт применения того или иного обстоятельства, исключающего преступность деяния, как правило, имеет значительный общественный резонанс, что в свою очередь подчеркивает значимость объективного анализа последних не только для науки, но и для диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния в целом.

Важные вопросы обстоятельств, исключающих преступность деяния, анализировались правоведами диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния в дореволюционный период Н.

Рейнгардт и другие авторы. В советской и российской юридической науке исследованию общих аспектов этих обстоятельств посвящены диссертации И. Дмитренко, а также научные работы В.

Вместе с тем и каждое из обстоятельств, исключающих преступность деяния, также неоднократно подвергалось исследованию. Необходимая оборона и отдельные ее аспекты были предметом анализа в работах Т. Тишкевича и других учёных. В изучение крайней необходимости внесли свой вклад В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, рассматривалось в трудах П.

Яни занимались исследованием обоснованного риска и правовых проблем, связанных с. Физическое и диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния принуждение предметом своего исследования избрали Е.

Исполнение приказа и распоряжения исследовали Ю. Среди работ зарубежных учёных, посвященных исследованию указанных правовых категорий, нам известны труды Й.

Все указанные иные правоведы внесли значительный вклад в исследование и диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния обстоятельств, исключающих преступность деяния. Тем не менее, едва ли здесь в науке поставлена точка. Указанные моменты предопределяют цель диссертационного исследования и его конкретные задачи. Целью диссертационного исследования является формирование методологических основ исследования, законодательного закрепления и применения обстоятельств, исключающих преступность деяния, как общей категории уголовного права, разрешение на их базе коллизий доктринального и практического толка, выявление и устранение пробелов законодательства и определение перспектив его развития.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере причинения уголовно-правомерного и допустимого вреда и нормы диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния основаниях и условиях его причинения. Предмет диссертационного исследования - нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, а также деятельность судебных и следственных органов по их применению.

К общенаучным методам относятся: Научно-теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных учёных в области общей теории права и уголовного права, а также в сфере отдельных институтов административного, конституционного, гражданского права; труды криминологов, философов и социологов.

Значительное внимание уделено трудам правоведов досоветского периода, ряда немецких юристов.

Для этого автором осуществлены самостоятельные переводы отдельных научных работ с немецкого языка. Эмпирической основой диссертационного исследования послужили: На его основании предложен алгоритм разрешения коллизий между диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния, исключающими преступность деяния.

Высказаны оригинальные суждения по ряду частных вопросов, до настоящего момента не имеющих однозначного решения в отношении взаимосвязи обстоятельств, исключающих преступность деяния, с иными смежными диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния институтами, применения и юридического закрепления указанной категории и некоторые. Кроме того, в диссертационном исследовании конкретизированы пути научного решения иных малоизученных юридических проблем например, проблемы межотраслевого диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния обстоятельств, исключающих противоправность деяния.

Основные положения, выносимые на защиту: Обстоятельство, исключающее преступность деяния, как социально-правовое явление характеризуется с позиций: В связи с этим под обстоятельством, исключающим преступность деяния, следует понимать жизненный факт обстоятельствоисключающий уголовную ответственность, предусмотренный нормами УК РФ, отражающий такое противоречие между несколькими признанными обществом социальными интересами благамипри котором одному из них причиняется вынужденный вред диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния, обладающим формальными признаками состава преступления, но, в силу иных особенностей сложившейся ситуации внешнего фактора основания и состоянияне наделенным материальными свойствами общественной опасности и уголовной противоправностью преступностью.

Эта категория представляет собой интегративный правовой состав, включающий несколько юридических фактов: В совокупности они позволяют судить о правомерности причиненного вреда.

Функционально ситуация обстоятельства, исключающего преступность деяния, выполняет роль, аналогичную роли состава преступления, хотя и диаметрально отличается от него по юридическим последствиям своего применения и своему содержанию.

Внешний фактор основание - это деяние или событие, создающее объективные условия предпосылки совершения непреступного деяния деяния преступность которого исключается.

Хотя генетически оно и не порождает последующего правомерного причинения вреда, его отсутствие исключает правомерность вреда. Состояние обстоятельства, исключающего преступность деяния, - это совокупность условий в определенный период времени, когда возможно совершение деяния, преступность которого исключается. Деяние, преступность которого исключается, - это действие или бездействие, предусмотренное конкретными нормами Особенной части УК РФ, обладающее формальными признаками состава преступления.

Занимая самостоятельное положение в ряду иных оснований, исключающих уголов1гую ответственность малозначительности, добровольного отказа от совершения преступления иныхобстоятельства, исключающие преступность деяния, являются составной частью более общей межотраслевой правовой категории обстоятельств, исключающих противоправность деяния.

Их правовая общность обусловлена единой правовой природой, сходными чертами их структуры и содержания. Ситуационный подход позволяет наиболее эффективно разрешать проблемы коллизий между обстоятельствами, исключающими преступность деяния, на основе общих и специальных правил принципов. Общие - это принцип нормативности, временной принцип, принцип коллизии прав и обязанностей.

Специальные правила основаны на анализе элементов ситуации обстоятельства, исключающего преступность деяния: Ситуационный подход исследования обстоятельств, исключающих преступность деяния, позволяет решить значительное число других частных задач правотворчества и правоприменительной практики.

В том числе -привести в более стройную систему правовые нормы, закрепляющие обстоятельства, исключающие преступность деяния, устранить пробелы в законодательстве, сформировать единообразную практику применения обстоятельств, исключающих преступность деяния, на основе общего алгоритма их квалификации.

На этой основе формулируются конкретные предложения по совершенствованию применения обстоятельств, исключающих преступность деяния: Диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния значимость диссертационного исследования.

Выводы диссертационного исследования значимы для дальнейшего развития доктрины уголовного права. В частности, они позволяют точнее согласовать обстоятельства, исключающие преступность деяния, иные смежные уголовно-правовые институты, использовать при их применении общую юридическую терминологию, принципы, теоретико-правовую базу.

Практическая значимость исследования состоит и в сформулированных автором конкретных предложениях по совершенствованию уголовного, административного, гражданского и других отраслей отечественного законодательства, а также в рекомендациях правоприменения межотраслевого характера. Его результаты докладывались автором на международных, всероссийских и региональных научно -практических конференциях в Томском государственном университете 2005-2010 г.

Основные положения диссертации опубликованы в 27 научных работах общим объёмом 4,1 печатных листа, в том числе в трёх научных работах в изданиях, рекомендованных ВАК. Структура диссертации обусловлена ее целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трёх глав восьми параграфовзаключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Основные позиции правоведов в отношении обстоятельств, исключающих преступность деяния, предлагается классифицировать по группам: По итогам диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния содержания этих групп диссертантом формулируется вывод об отсутствии единого подхода в исследовании обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Это выражается, в том числе, и в отсутствии общего понятия для указанной правовой категории. Существующие в юридической литературе подходы к определению обстоятельств, исключающих преступность деяния, обладают рядом недостатков: Под обстоятельством, исключающим преступность деяния, предлагается понимать жизненный факт обстоятельствоисключающий уголовную ответственность, предусмотренный нормами УК РФ, отражающий такое противоречие между несколькими признанными обществом социальными интересами благамипри котором одному из них причиняется вынужденный вред деянием, обладающим формальными признаками состава преступления, но, в силу иных особенностей сложившейся ситуации внешнего фактора основания и состоянияне наделенным материальными свойствами общественной опасности и уголовной противоправностью преступностью.

Во-вторых, оно призвано сочетать в себе правовые и социальные признаки, а также выражать структуру этой категории. По результатам анализа обобщающих концепций в отношении обстоятельств, исключающих преступность деяния, положений уголовного права и теории права, диссертантом делается вывод о том, что указанные концепции не во всех случаях конструктивны, применимы и приемлемы.

С теоретической - связано с достаточно спорными попытками некоторых правоведов выделить в содержании обстоятельства, исключающего преступность деяния, отдельные элементы чаще - свести обстоятельства к одному из элементов основанию или деяниюа в дальнейшем использовать их при исследовании и применении указанной категории например, при квалификации деяний.

В уголовно-правовой науке это с неизбежностью 12 порождало вопросы о соотношении диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния и содержания, правового и социального в указанной категории. Для решения этих и ряда иных проблем в диссертации предлагается разделять два правовых явления: В узком понимании ситуация обстоятельства, исключающего преступность деяния, - это совокупность юридических фактов и состояний, позволяющих квалифицировать деяние в виде преступного или правомерного.

Функционально ситуация обстоятельства, исключающего преступность деяния, выполняет роль, аналогичную роли состава преступления, хотя и диаметрально отличается от него по юридическим последствиям его применения и содержанию. Попытки выявления в содержании обстоятельств, исключающих преступность деяния, отдельных элементов предпринимались и ранее, хотя диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния позиции в уголовно-правовой доктрине здесь так и не сложилось.

Социально-правовое содержание и юридическая форма указанной категории как это сделано, например, для категории преступления чаще всего не различались.

Это во многом затрудняло исследование обстоятельств, исключающих преступность деяния, в системе смежных правовых категорий. К указанным элементам, по мнению диссертанта, необходимо отнести: Данный подход, конечно, не безупречен, но, по мнению диссертанта, имеет некоторые существенные преимущества перед сходными позициями: Указанный подход универсален с известными ограничениямиего положения применимы как к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, так и к иным уголовно-правовым категориям например, к преступлениючто позволяет интегрировать обстоятельства, исключающие преступность деяния, в диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния систему уголовного права; 2.

Понятие обстоятельства, исключающего преступность деяния

Предлагаемый ситуационный подход основан на терминологии и категориальном аппарате, разработанном в теории права и уголовном праве, опирается на положительные результаты предыдущих исследований; 3. Он основан на анализе содержания и формы самих обстоятельств, исключающих преступность деяния, более диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния отражает сложность указанной категории; 4. С такой позиции применение обстоятельств, исключающих преступность деяния в том числе их квалификацияможет осуществляться с использованием ряда принципов, близких по своему содержанию к правилам квалификации уголовно-правовых деяний.

В свою очередь это не потребует от правоприменителя использования внесистемных понятий и категорий; 5. Данный подход позволяет успешнее решить значительное число более частных задач, связанных с исследованием и применением обстоятельств, исключающих преступность диссертации по обстоятельствам исключающим преступность деяния.

В том числе привести в единообразие структуру отдельных правовых норм, заполнить ряд пробелов в УК РФ иных законодательных актах, сформировать единообразную практику применения обстоятельств, исключающих преступность деяния, на основе общего алгоритма их квалификации. Проводится анализ особенностей структуры и содержания правовых норм, предусматривающих обстоятельства, исключающие преступность деяния. Делается вывод, что правовая норма, закрепляющая обстоятельства, исключающие преступность деяния, - это императивная, регулятивно-охранительная норма, не носящая поощрительного характера.

Структура правовой нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, общая, но содержание её элементов отлично от иных 14 уголовно-правовых норм.

В гипотезе устанавливаются признаки, относящиеся к основанию и состоянию ситуации обстоятельства, исключающего преступность деяния, в диспозиции признаки состава деяния, преступность которого исключается. Санкция данной нормы содержит указание на отсутствие уголовной ответственности или на ответственность за превышение пределов причинения вреда.

VK
OK
MR
GP