Индивидуальные студенческие работы


Диссертации на соискание ученой степени в узбекистане

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института 7X060, г.

Ученый секретарь диссертации на соискание ученой степени в узбекистане совета," доктор исторических наук V р. В настоящее время с нобавалой остротой встают проблемы, которые непосредственно вытекает из объективных процессов, происходящих в нашей обществе.

Возникает потребность во всесторонней научной их анализе, прогнозах относительно сущностных проблем демократизации всех сфер общества. Данная ситуация приобретает особое значение ещз и тем, что как отмечал И. Каримов, когда "папе общество находится на историческом перекрестке - необходимо выработать собственный путь национально-государственного, соцлалыю-экокоцичесхого я руховно-нравственного об! Узбекистан сегодня практически впервые переходит к осупе-ствлетщ демократических преобразований на основе собственной, реалыюй соииялыю-политической и национальной практики, на основе появившихся возможностей непосредственного соприкоснозеюм с ;п ио.

Ошибка установки соединения с базой данных

В связи о этим,исключительно важным является анализ соотношения специфических особенностей п условий демократизации на Евго общоства, соотнесения ее а общечеловеческими процессами. Современная практика развития глобальной цивилизация диссертации на соискание ученой степени в узбекистане, что при переходе к демократическому обществу путь паж- 1 Каримов И.

Свой путь обновления м прогресса. И немыслимо осуществление демократических реформ без учета использования данных потенциальных ресурсов. Узбекистан представляет из себя своеобразную, в то -же самое время малоизученную на предмет наличия в нем потенциальных возможностей х демократизации микроцивилизашоо. Здесь необходимо ещё добавить - несмотря на то, что путь каадого общества диссертации на соискание ученой степени в узбекистане уникальным, но все же не настолько, чтобы отказаться или искусственно самоизолироваться от ухе апробированных цивилизацией вариантов.

Определенней вклад в разработку этих вопросов внесли А. Диалектика единичного, особенного и обаего. Высвая школа, 1973; Левин Г. Диалектика - материалистическая теория всеобвего.

Наука, 1987; Славинский С.

Все новости /

Всеобщее а специфическое а диалектических противоречиях их познания. Наука, 1985; Эсйшвилло Е. Мысль, 1985; Андреев Л. Теоретическая значимость этих работ, если рассматривать их под углом зрения интересующей нас проблематики, заключается, в частности, в том, что в них эти вопросы исследуются с учетом большого количества концептуального и эмпирического материала.

Они дают ценный материал для осмысления вопросов диалектики общего, особенного и единичного в общетеоретическом плане. В этой связи надо отметить, что данные авторы, подходя к проблеме с различных позиций, обогащают содержательный аспект рассматриваемых категорий. Имеются различные и во многом принципиально противоположные точки зрения на природу общего, особенного и единичного. Это, во-первых, концепция Е.

Левинсогласно которой общее представляет собой повторяющийся признак, подобие, сходство отдельных предметов некоторого класса, а единичное - признак неповторяющийся, единственный. Во-вторых, это точка зрения исследователей в своих существенных чертах эта позиция отстаивается такими авторами, как А. Наука, 1902; Гаврилов Ю. Мысль, 1981; Олех Л. Общее и особенное в революционном процессе современности. Наука, 1982; Федосеев II.

Диалектика всеобщего, особенного и единичного в экономических трудах К. Несмотря на различил точек зрения, выводы. Тем не менее, следует констатировать, что, как это выясни--лось и результате анализа больиого количества литературы, по-ссященноП рлэработне зтоЯ проблещи, в них не нашли своего отражения ропросы, диссертации на соискание ученой степени в узбекистане с осмислештем диалвстики общего, особенного к единичного ь процессе демократизации общества.

Это объясняется, главным образом,тем, что в наисм обмоС. В последнее время работ в этой области появилось сравнительно. Особенно примеадтелыпл является то, что в теоретических журналах часто стали публиковаться работы зарубежных ввтороп.

Изменяется ли марксистское понкуакие социализма. В этих публикациях демократия анализируется как политическая, духовная и нравственная ценности на основе современных рэадий, поднимаются актуальные проблемы демократии такие, как вопросы становления демократии, закономерности перехода от тоталитаризм к демократии, проблемы политической демократии, роль.

Содержащиеся в Золотухина Е. Человек й кризисное время: Демократия и воля в наием отечестве. Частная жизнь, частный интерес, частная собственность. Политический прогресс и демократия. Противоречия демократизации в условиях реформирования. К вопросу о теории общественного развития. Политический режим и политическая демократия. А, От авторитаризма к демократизму: Надежда, доверие и демократия. Создать в обществе основу для согласия.

Три диссертации на соискание ученой степени в узбекистане бить демократом. Большую роль сыграли также публикации, в которых рассматриваются теоретические диссертации на соискание ученой степени в узбекистане гражданского общество, К ним следует отнести прежде всего публикации Е. I Зотов И, Гражданское общество и правовое государство - показатели цивилизованности.

Докторантура

Г, Проблемы формирования граждане кого общества. Грикданское общество как политический фоно-мен. Философия ненасилия и будущее цивилизации.

Цивилизованный подход к истории. В поисках утраченной идеи. К новому пониманию диссертации на соискание ученой степени в узбекистане. От формаииошюго монолога к цивилизованному диалогу. Универсальный эволюционизм Позиция и следствия. Проблемы рациональности на исходе XX века. Ислам и мировая цивилизация. Атамурадова впервые поставлена и удачно решена проблема национального воспитания, так-ке места и роли национально-культурных традиций в развитии нации и национальности.

Гежым же в монографии А. Кадырова является обоснование ии значения общечеловеческих ценностей и в изучении процессов развития каждой конкретной общности. Значительную помощь нам оказали выступления Президента Республики Узбекистан И. Каримова, в особенности, его работы "Узбекистан. Свой путь обновления и прогресса" и "Не сбиваясь диссертации на соискание ученой степени в узбекистане к великой цели".

В них автор, помимо многих других, особо выделяет проблемы демократизации общественной жизни циЯ. Понятия "цивилизация" вчера и. Национальное самосознание интернациональное воспитание. Деятельность, познание, нравственный идеал.

Урта осиёлик диссертации на соискание ученой степени в узбекистане мьнти. Узбекистана, пути и методы ее становления. Здесь речь не идет о простом копировании опита других, напротив, не отвергая всего полезного опыта других государств, Узбекистан все же стоит на позициях выбора своего пути развития. Достижение этой цели предполагает диссертации на соискание ученой степени в узбекистане я решение следующих задач: Новизна диссертации состоит в следующем: Отдельные по-ложвнип диссертации могут содействовать далькейяецу осмыслению проблем как диалектики, так и ее социогомьтурных основ демократизации общества в целом и Узбекистана в частности.

В диссертации использованы таете пенкыо для нас теоретические достижения исследователей, независимо ог их политических идеологический позиций, а также принадаежности к тем или инш теоретическим взглядам. Основные положения и выводы диссертации нами излагались на ежегодных научно-теоретических семинарах и конференциях профессорско-преподавательского состава Ташкентского электротехнического института связи, а таете на теоретических семинарах кяфодры социалыю-пояитнчо-еких наук Тапконтского государственного института востоково-дония.

Ыотодологическио аспекты данного исследования апробировались на республиканских научно-тооровических конференциях: Диссертантом читаемся спецкурс "Региональные аспекты демонетизации обцаства". Первая глава - " Многообразие пдрехода к демократическому. В процесса диалектики сущностного и конкретно исторического, как отмечено п днссорташш, происходит постоленноо при- ближение конкретно исторического к сущностному, тчм самым обогащая и расширяя его новыми содержанием, возможностями фушшио-нированил.

Вместе с тем, ото не означает постепенного образопв-1шя одинаковости всох социальных форм. И поэтому смысл конкретной историчности заключается именно в мере соотносительности с сущностным, Бремена, когда в общественной мысли доминировали просгно противопоставления сущностного конкретно историческому уже прошли, и сугубо изменился характер противоречий между ю: В этой связи, диалектика сущностного и конкретно исторического представляет собой объективный проносе, открывающий новые, разнообразные возможности демократического развития.

С другой стороны, демократизм стал таким отраженном инге- ресов масс и народов, наций, которое учитывает как диссертации на соискание ученой степени в узбекистане ра: Этот вопрос, как изложено б диссертации, приобретает все более возрастающую актуальность в условиях, когда перед Узбек! В диссертации уделено внимание проблемам противоречия щи лектики демократического развития в мировом масштабе, которые оказывают непосредственное влияние на демократические процесс: В работе подчеркивается, что происходящие в жизни отдель ных стран и народов события резонируют на весь земной шар.

То что происходит в одной сфере социальной жизни, сразу же отраж ется на всс с остальных. История человечества на наших глазах становится глобальной, и перед отдельными странами, народами, которые раньше находились в общемировых событиях как бы на пт ром плане, открылись новые возможности войти в ритм мировых процессов. В диссертации значительное место отводится анализу сущнс стных моментов диалектики внутреннего и общечеловеческого, где выдвигаются мысли о том, что впервые в истории наиего народа появились новые реальности, в которых, с одной стороны, откр!

  • Политический прогресс и демократия;
  • Ученая степень доктора философии PhD будет присуждаться научными советами по присуждению ученых степеней лицам, имеющим степень магистра или высшее образование по программам специальности , либо завершившим клиническую ординатуру для медицинских наук , и защитившим диссертацию на соискание ученой степени доктора философии PhD по установленным требованиям;
  • Г, Проблемы формирования граждане кого общества;
  • В иссертации сформулирована и доказана мысль о том, что общество, оторое перед собой поставило задачу идти по пути демократии о может искусственно игнорировать объентив;
  • Ислам и мировая цивилизация.

И с другой ст роны, внутренние диалектические процессы обрели новый харакп оторвавшись от искусственно навязанных извне антагонистическ ютиворечий. В иссертации сформулирована и доказана мысль о том, что общество, оторое перед собой поставило задачу идти по пути демократии о может искусственно игнорировать объентив.

В диссертации проведена мысль о том, что начальная диссертации на соискание ученой степени в узбекистане становления демократия имеет весьма слоагный и противоречивый 1В характер.

VK
OK
MR
GP