Индивидуальные студенческие работы


Деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Деловая репутация юридического лица как объект гражданского права. Право юридического лица на деловую репутацию. Основные проблемы защиты права юридического лица на деловую репутацию. Проблемы гражданско-правовой ответственности за нарушение права юридического лица на деловую деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация. Распространение сведений как наиболее распространенный вид нарушения права юридического лица на деловую репутацию.

Актуальность исследования круга проблем, входящих в структуру темы диссертационной работы, а также теоретическая и практическая значимость полученных выводов обуславливается несколькими факторами. В условиях развития свободной рыночной экономики и высокой конкуренции деловая репутация, наряду с ее защитой от любых посягательств, является одним из главных факторов, влияющих на налаживание и поддержание успешной и стабильной предпринимательской деятельности.

Без положительной деловой репутации трудно представить успешное дело, ведь от того, как юридическое лицо -субъект права воспринимается контрагентами имеющимися и потенциальнымиот того, какой информационный образ он имеет, - зависят результаты его хозяйственной деятельности.

На сегодняшний день деловая репутация превратилась в ценный экономический актив юридического лица с деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация содержанием, который может быть оценен в денежном выражении использован в целях извлечения прибыли.

В силу этого любой хозяйствующий субъект имеет вполне обоснованный интерес в приобретении положительной деловой репутации и для удовлетворения данного интереса производит реальные финансовые вложения. Как известно, без помощи права нематериальные объекты не могут быть каким-либо образом присвоены их использование является затруднительным. Поэтому деловая репутация юридического лица нуждается в таком правовом регулировании, которое учитывало бы потребности субъектов, специфику общественных отношений и было бы способно регулировать вопросы, связанные с защитой права юридического лица на деловую репутацию.

Особую социальную значимость выбранной проблематике придает то обстоятельство, что действующее законодательство в виде норм статей 150 и 3 152 Гражданского кодекса РФ заметно устарело и находится в полном противоречии с изменившимися общественными деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация.

В частности, указанные правовые нормы только предусматривают правовую защиту деловой репутации юридического лица по аналогии с репутацией физического лица в случае распространения ложных порочащих сведений, что необоснованно в силу различий правовой природы и назначении данных категорий.

Более того, названные правовые нормы никак не регламентируют вопросы использования деловой репутации юридического лица в предпринимательской деятельности, передачи права на нее и защиты права в случаях, отличных от распространения ложных порочащих сведений.

Доктринальной и законодательной потребностью. Очевидно, что деловая репутация юридического лица и репутация физического лица - это разные по своей природе правовые категории, потому они не могут деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация и регулироваться аналогичным образом. По сути можно констатировать существование двух различных субинститутов гражданского права.

Однако законодательство данной специфики не учитывает. Также следует отметить, что расширение форм использования деловой репутации в хозяйственной деятельности, как поименованных в законе1, так и не поименованных использование деловой репутации материнского юридического лица дочерними юридическими лицами в рамках холдингов, групп компаний и в других формахтребует адекватного правового регулирования и установления субъективного права на деловую репутацию. Статьи 1027, 1042 Гражданского кодекса РФ; ст.

В то же время, по нашему мнению, масштабный проект изменений в Гражданский кодекс РФ1 не решит обозначенных проблем, поскольку предполагаемые изменения в статью 152 Кодекса нельзя назвать существенными.

Актуальность обусловлена потребностью судебной практики. Результаты анализа судебной практики свидетельствуют о наличии существенных проблем при рассмотрении дел о защите деловой репутации юридических лиц. Затруднения у судов вызывает как несоответствие статей 150, 152 Гражданского кодекса РФ фактическим общественным отношениям, так и отсутствие ясности в вопросе о природе вреда, наносимого деловой репутации юридического лица.

При этом, как показывают результаты анализа судебной практики, взыскиваемые по делам о защите деловой репутации компенсации ничем, кроме субъективного мнения суда, не обоснованы. Очевидно, что для решения данной проблемы- назрела необходимость проведения комплексного исследования деловой репутации юридического лица и создания механизма восстановления нарушенного права, который 1 См.: Определение КС РФ от 04.

Кроме того, суды отказывают в защите, когда деловой репутации нанесен вред иным способом, нежели распространением ложных порочащих сведений, мотивируя это отсутствием правовых норм, регламентирующих защиту деловой репутации в таких случаях.

Усеченная позиция Гражданского кодекса РФ по вопросу защиты деловой репутации юридического лица, которая защищает данный объект как охраняемый законом интерес, представляется необоснованной, что позволяет поставить вопрос о расширении правовой защиты деловой репутации юридического лица до уровня защиты субъективного гражданского права.

Степень научной разработанности темы исследования. В последнее пятилетие научная тематика, деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация с деловой репутации юридических лиц, вызывает большой интерес ученых и практикующих юристов, что подтверждается изданием ряда научных статей и проведением нескольких диссертационных исследований1. Отдельные проблемы деловой репутации юридических лиц освещались в исследованиях М. Доказывание и доказательства по делам о защите чести достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц: Деловая репутация юридических лиц: Содержание отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации: Право юридических лиц на деловую репутацию и ее гражданско-правовая защита: Правовая защита деловой репутации по законодательству современной России: Защита деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности правовые аспекты: Однако, несмотря на имеющиеся научные разработки, следует констатировать недостаточную исследованность деловой репутации юридических лиц, поскольку большинство работ, опубликованных в России по данной деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация, освещали либо отдельную правовую норму или проблему, либо несколько взаимосвязанных проблем деловой репутации юридических лиц.

Такое научное состояние рассматриваемой проблематики связано с известными историческими событиями в нашей государстве. В дореволюционных исследованиях, прежде всего таких видных цивилистов, как И. Цитович1, только появлялись некоторые положения, посвященные личным правам и кредиту юридического лица, представлявшему собой деловую репутацию в современном понимании.

При этом в их работах отмечалась значительная новизна данных вопросов и не менее значительное отставание от западноевропейских исследований и законодательства. В советский период о личных правах и деловой деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация забыли. На то было две причины: По этим причинам обозначенные вопросы практически не рассматривались учеными.

Редкое исключение, пожалуй, могут составить некоторые работы Е. Основные проблемы гражданского права. Труды по торговому и вексельному праву: К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.

Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических стран. В аспекте рассмотрения состояния научной разработанности темы настоящей диссертации в постсоветский период интерес вызывает изменение вектора современных научных исследований, посвященных деловой репутации, их тенденции.

В 90-е годы прошлого века научные исследования в рассматриваемой научной сфере были посвящены в основном вопросам защиты деловой репутации, причем не защите деловой репутации в отдельности, а ее защите наряду с честью и достоинством1. Условно это время можно обозначить первым этапом научного исследования деловой репутации юридических лиц. Вторым этапом развития юридических знаний о деловой репутации можно определить период следующего десятилетия 2000-2010 гг.

В это время исследователи уделяли внимание уже не изучению следствия нарушения права - защите, а изучению правовой природы самого объекта права - деловой репутации юридического лица, выработке наиболее подходящих механизмов ее правового регулирования. Из работ этого периода следует выделить диссертационные 2 3 исследования Н.

Сахапова и совсем недавнее исследование В. Особенность данных работ состоит в новом подходе к деловой репутации юридического лица, деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация от традиционного для большинства учебников по гражданскому праву, но необоснованного, на наш взгляд, подхода к деловой репутации юридического лица как к обычному нематериальному благу наряду с такими 1 См.: Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: Актуальные вопросы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации: Деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности в системе объектов гражданских прав и особенности ее гражданско-правовой защиты: Право на деловую репутацию субъектов предпринимательской деятельности: Примечательно также и то, что в этих работах впервые обоснована необходимость признания права на деловую репутацию юридического лица исследованы некоторые особенности ее правовой природы с учетом изменившихся общественных отношений.

Есть все основания полагать, деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация идеи и выводы, содержащиеся в названных работах, с большой долей вероятности, предопределят дальнейшее развитие субинститута деловой репутации в гражданском праве. На сегодняшний день полученные с помощью ряда исследователей новые знания требуют систематизации, уточнения и дальнейшего, более глубокого исследования. В то же время остаются некоторые дискуссионные вопросы, требующие доктринального разрешения.

Кроме того, существует потребность в изучении зарубежной доктрины и опыта правоприменения, так как в ряде случаев они содержат обоснованные и рациональные решения проблем, до сих пор не разрешенных в отечественной доктрине и законодательстве.

Цель работы состоит в проведении комплексного теоретического исследования деловой репутации юридического лица на базе анализа доктрины, гражданского законодательства Российской Федерации и законодательства зарубежных государств, а также судебной практики. Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач: Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе формирования, развития, использования и деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация деловой репутации юридических лиц.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация права юридического лица на деловую репутацию, положения доктринальных исследований по изучаемой тематике, правовые позиции, выраженные в судебной практике. Поставленные исследовательские задачи решались с использованием диалектической теории познания познание общего и особенного и др.

Центральное место занимает системо-деятельностный метод исследования, позволяющий выявить особенности содержания правового режима деловой репутации юридического лица с точки зрения частноправового и публично-правового регулирования, его видов, соотношения со смежными понятиями.

Теоретическую основу исследования составляют научные труды известных российских ученых-юристов: Также были приняты во внимание труды зарубежных авторов: Нормативная база исследования представлена международноправовыми актами деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация документами, Конституцией Российской Федерации; прежним и действующим отечественным законодательством; законодательством зарубежных государств; а также, подзаконными нормативными правовыми актами.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики по гражданским делам о защите деловой репутации юридических лиц судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, судов США, Великобритании, Австралии, а также материалы И административной практики антимонопольных органов по делам о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что настоящая работа является одним из первых комплексных теоретических исследований деловой репутации юридического лица как самостоятельной гражданско-правовой категории, посвященных изучению общественных отношений, возникающих при формировании, развитии этой категории, а также проблем гражданско-правовой ответственности за нарушение права юридического лица на деловую репутацию.

Результаты проведенного исследования позволили диссертанту обосновать и сформулировать собственную концепцию правового режима деловой репутации юридического лица. Новизна авторской концепции состоит в том, что она направлена на совершенствование научных знаний и законодательства в рассматриваемой сфере, а также на решение дискуссионных научных проблем.

В частности, автор обосновывает и доказывает необходимость: Кроме того, опираясь на результаты изученного зарубежного законодательства и судебной практики, автор обосновывает предложение о целесообразности заимствования положительного зарубежного опыта решения существующих в отечественном законодательстве правовых проблем в сфере защиты права юридического лица на деловую репутацию.

Положения, выносимые на защиту: На основе проведенного исследования автор пришел к деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация, что деловой репутацией могут обладать только юридические лица, 12 осуществляющие предпринимательскую деятельность, для которых деловая репутация носит имущественный характер, может быть оценена в денежном выражении, является конкурентным преимуществом используется в целях извлечения прибыли.

В связи с этим есть основания утверждать, что право юридического лица на деловую репутацию входит в состав правосубъектности всех юридических лиц, в то время как субъективное право на деловую репутацию может возникать у каждого конкретного юридического лица только с момента начала осуществления им предпринимательской деятельности в соответствии с действующим законодательством. Обосновано, что деловая репутация юридического лица является объектом гражданского права с имущественным содержанием.

Учитывая существенные особенности деловой репутации юридического лица возможности денежной оценки, использования при осуществлении предпринимательской деятельностиона не должна относиться к числу нематериальных благ физических лиц, указанных в статье 150 Гражданского кодекса РФ объектов гражданского права, характеризующихся невозможностью денежной оценки. При этом выявленные природные отличия позволяют сделать вывод о необоснованности защиты права на деловую репутацию юридического лица аналогично защите деловой репутации физического лица, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание выявленные свойства деловой репутации юридического лица: Опираясь на результаты проведенного исследования, положительный опыт зарубежного правового регулирования и правоприменения, а также положения международных правовых актов, обоснован вывод о том, что право юридического лица на деловую репутацию следует признать исключительным правом, поскольку данная конструкция наиболее полно соответствует ее правовой природе, имущественным свойствам деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация нематериальной форме и позволяет, с одной стороны, обеспечить абсолютную неприкосновенность деловой репутации юридического лица, а с другой, - наиболее эффективно разрешать и устанавливать границы использования деловой репутации иными лицами с согласия правообладателя путем предоставления права на основании деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация.

При этом, учитывая выявленную неотделимость деловой репутации от юридического лица, обосновывается необходимость ограничения распоряжения исключительным правом на деловую репутацию юридического лица, только случаем предоставление права на ее использование третьим лицам на основании договора. Учитывая, что право юридического лица на деловую репутацию должно осуществляться разумно и добросовестно, автор предлагает установить в законодательстве прямой запрет на недобросовестное распространение юридическим лицом ложных сведений о себе и собственной деятельности, вводящих контрагентов в заблуждение относительно деловой репутации правообладателя.

Кроме того, с учетом расширения институтов разумности и добросовестности в отечественном законодательстве, предлагается признать в качестве правовых последствий нарушения данного запрета реализацию норм об ответственности за недобросовестное поведение, а также специальный способ гражданско-правовой защиты в виде опровержения заинтересованным лицом ложных деловая репутация юридического лица и ее защита диссертация в судебном порядке.

В результате проведенного исследования установлено, что механизм защиты субъективного гражданского права юридического лица на деловую 14 репутацию должен конструироваться исходя из содержания права и правовая защита не должна ограничиваться случаем распространения ложных порочащих сведений. Кроме того, предлагается предусматривать правовую защиту не только в случае причинения вреда деловой репутации, но и в тех случаях, когда нарушается ее неприкосновенность, в частности в случаях, когда о юридическом лице распространены сведения, не носящие порочащего характера в том числе положительныено не соответствующие действительности и нарушающие его интересы.

Необходимо также предусмотреть возможность защиты права юридического лица на деловую репутацию в случаях, когда в отношении нее распространены порочащие сведения, соответствующие действительности, но с целью причинить вред юридическому лицу или ограничить конкуренцию.

VK
OK
MR
GP