Индивидуальные студенческие работы


Авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность в Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Шестаков, Дмитрий Юрьевич, доктора юридических наук Введение.

Теоретико-правовые основы регулирования интеллектуальной собственности в демократическом государстве. Интеллектуальная собственность в контексте теории права собственности и других концепций. Результат интеллектуальной деятельности авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности правовая категория. Правоотношения в сфере интеллектуальной собственности. Личные неимущественные имущественные права, возникающие в связи с созданием использованием результатов интеллектуальной деятельности.

Интеллектуальная собственность в системе прав и свобод человека и гражданина. Конституционные основы и принципы права интеллектуальной собственности. Результаты интеллектуальной деятельности в рыночных отношениях Глава 4.

  1. Степень научной разработанности темы.
  2. Особенные способы защиты, под которыми в проведённом исследовании понимаются правоохранительные меры, применяемые для защиты от нарушений в сфере коммерческого использования объектов интеллектуальной собственности установлены законодательством об охране интеллектуальной собственности. Одной из главных предпосылок, повлиявших на выбор темы настоящей диссертации, послужило явное несоответствие между современным уровнем развития международного культурного сотрудничества и состоянием правового регулирования вопросов международной правовой охраны интеллектуальной собственности.
  3. ИНИЦ Роспатента, 20031 - 152 с. При применении права согласно критерию экономической эффективности, роль суда будет заключаться в том, чтобы выбрать компромиссное решение для урегулирования спора и уменьшить экономически необоснованные расходы.
  4. Поэтому литературное произведение, опубликованное первоначально в одной стране, может быть затем переведено и издано в другой стране без согласия автора и без выплаты ему гонорара; автор или издательство, впервые выпустившие книгу, не могут возражать против действий такого рода.
  5. Предмет исследования - нормы гражданского и международного частного права, с помощью которых осуществляется международная правовая охрана объектов интеллектуальной собственности в узком смысле.

Объекты права интеллектуальной собственности. Понятие и виды объектов права интеллектуальной собственности. Информация и объекты права интеллектуальной собственности 4. Объекты права интеллектуальной собственности в трудовых правоотношениях. Субъекты права интеллектуальной собственности. Виды субъектов права интеллектуальной собственности. Особенности правового статуса субъектов прав на товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования 5.

Особенности правового статуса субъектов прав на служебные объекты права интеллектуальной собственности. Государство интеллектуальная собственность.

Защита государственных интересов в сфере интеллектуальной собственности. Совершенствование законодательного регулирования в сфере интеллектуальной собственности: Проблемы формирования права интеллектуальной собственности как самостоятельной комплексной правовой отрасли.

Место права интеллектуальной собственности авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности структуре российского авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности и законодательства. Концепция развития и совершенствования правового регулирования интеллектуальной собственности.

Институт права интеллектуальной собственности получил достаточно широкое распространение в современном мире. Он закрепляется нормами как внутригосударственного, так и нормами международного права.

1. Что такое автореферат диссертации

Значение интеллектуальной собственности подчеркивается и тем, что конституции многих сегодняшних государств не оставили без внимания эту важнейшую область человеческих отношений. Общественное признание интеллектуальной собственности и сс.

Интеллектуальная собственность - сравнительно новое для отечественной, да и мировой практики явление, снискавшее внимание специалистов самых различных направлений: Говоря о значении интеллектуальной собственности, ученые и специалисты-практики выделяют ее как один из важнейших феноменов, одно из ключевых понятий конца XX века. Интеллектуальная собственность все чаще становится предметом научных диспутов и международных форумов.

И в то же время как социальное и правовое явление интеллектуальная собственность продолжает оставаться авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности многом, если не таинственным, то трудно постижимым понятием.

В самом деле, едва ли найдется отрасль правового познания, в такок мере обремененная условностями и недосказанностями, как интеллектуальная собственность.

И первое, что надо отметить при ближайшем рассмотрении названной проблемы, так это то, что интеллектуальная собственность - не есть авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности в общепринятом и привычном понимании этого слова, это понятие так же условно как и другое, относящееся к нему 1 См.: Конституционно-правовая концепция интеллектуальной собственности.

Список этих условностей может быть продолжен, и разумеется порождает стремление ученых разобраться в сущности проблемы. Попытки прояснить сущность юридических аспектов интеллектуальной собственности, предложить реальные правовые механизмы ее реализации - вот те мотивы, которые определили объект, предмет, цель и задачи настоящего диссертационного исследования. Сегодняшний этап развития России характеризуете;; существенными изменениями во взглядах на основные закономерности и явления социально-экономической и политической жизни.

  • В диссертации издержки, связанные с созданием и использованием объектов ИС, автор условно разделил на две категории - частные и общественные;
  • Одним из основных итогов работы стало выявление факторов, препятствующих инновационному развитию;
  • Уникальность такой системы контроля качества продукции - в том, что она имеет частный характер и предполагает наименьшую степень прямого вмешательства государства по сравнению, например, с системами сертификации и лицензирования.

В сфере интеллектуальной деятельности и собственности, как справедливо пишет Е. Халипова, ныке мы, хотя и с большим отставанием, но включаемся в жизнь мировой цивилизации, в мировое интеллектуальное сообщество и многим рискуем, упуская время динамичного превращения России в настоящее современное правовое, информационное, интеллектуальное общество, в развитую в технико-технологическом отношении державу, государство стабильное, социальное и безопасное.

Новое явление в нашей жизни - коммерциализация продуктов интеллектуальной деятельности, является эффективной формой реализации достижений науки и техники в условиях рыночной экономики.

В наши дни на рынке помимо традиционной материальной продукции все авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности видное место занимает интеллектуальная продукция.

Это дает возможность специалистам говорить о формировании отдельных рынков по купле-продаже интеллектуальной собственности. Интерес к 1 См.: Однако восприятие интеллектуальной собственности в качестве одной из наиболее значительных экономических и правовых категорий для России пока еще не состоялось, то есть не стало нормой. Процесс утверждения интеллектуальной собственности в российском правовом поле и на рынке -весьма сложный и противоречивый процесс. Во многом это объясняется тем, что интеллектуальная собственность как новое явление современности требует качественно иных взглядов и подходов, чем те, которые сложились в предыдущий период.

Возможно, что мало знакомое инновационное мышление пока авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности не укладывается в привычные, ставшие традиционными понятия и схемы. И именно столкновение новых и старых подходов, приоритет демократических ценностей, их превалирование над догматикой старых времен определяют сегодня формирование концепции права интеллектуальной собственности.

  • Представляется, что наиболее полная оценка прав интеллектуальной собственности возможна лишь на основе экономического подхода к решению проблемы;
  • Значение интеллектуальной собственности подчеркивается и тем, что конституции многих сегодняшних государств не оставили без внимания эту важнейшую область человеческих отношений;
  • Постановление Правительства РФ от 20 декабря 2002 г;
  • Таким образом, место института интеллектуальной собственности в экономической теории определилось на стыке теорий собственности, научно-технического прогресса и неоинституционализма;
  • Подобная потребность объясняется тем, что всякий, первым приобретающий инновационную технологию, которую затем с легкостью можно воспроизвести, в состоянии лишить автора всех ожидаемых им выгод от своего изобретения через конкурентное распространение воспроизведенной технологии;
  • Особую роль спецификация играет в процессе перехода от знаний к инновациям, то есть при продвижении объектов ИС на рынок.

Все более авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности ведется речь об оценке интеллектуальной собственности, ее охране и защите. Развитие рыночных отношений 1 См.

Патентование изобретений и продажа лицензий на внешнем рынке. Хотя и общепризнано значение интеллектуальной собственности как нового феномена современного мира, исследование ее природы до сих авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности осуществляется в рамках традиционных представлений о системе правовых понятий и категорий. Неизученность авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности интеллектуальной собственности является объективной причиной преобладающего узкого взгляда на нее исключительно как на предмет гражданско-правового регулирования.

К сожалению, в правовых исследованиях оставлено без комментариев положение п. В современных условиях России интеллектуальный потенциал личности не только недостаточно используется в обосновании приоритетных государственных программ, но подчас просто игнорируется. К сожалению, остаются голословными и заявления о его роли в проведении демократических реформ.

Поэтому проблема правовой защиты интеллектуального потенциала личности сегодня и в перспективе имеет исключительно важное значение, как в России, так и за рубежом.

Это один из принципиальнейших вопросов становления гражданского общества в нашей стране. В то же время результаты интеллектуальной деятельности, информационные ресурсы оказывают настолько важное влияние на все стороны жизни общества, что это осознается на уровне Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года.

Решение указанных проблем требует многосторонних исследований, прежде всего, теоретического осмысления права интеллектуальной собственности, разработки механизмов его законодательного закрепления. Степень научной разработанности темы. И, вместо серьезного и крупного обобщения, казалось авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности, крайне необходимых проведенных а на деле не 1 См.: Проблемы защиты интеллектуальной собственности. Информация как объект правовой защиты.

Петракова, слабо разработана и с юридической стороны, и со стороны экономических измерений. Развитие права интеллектуальной собственности как, по сути дела, новой отрасли права и законодательства вызвало к жизни комментарии исследования. В основном, они касаются отдельных объектов рассматриваемой темы. В частности, авторского права, патентного законодательства, товарных знаков, служебных изобретений, программ для ЭВМ, неопубликованной информации и т.

Общими вопросами интеллектуальной собственности в настоящее время занимаются лишь немногие ученые: Дозорцев, опубликовавший на эти темы ряд глубоких статей, А. Сергеев, чьи фундаментальные монографии по авторскому праву интеллектуальной собственности положили начало новому осмыслению этой проблемы. Необходимо отметить значение трудов Е. Халиповой, посвященных социологии и конституционно-правовой концепции интеллектуальной собственности.

Шамбы по общеметодологическим проблемам интеллектуальной собственности. Огромное значение для исследования проблем интеллектуальной собственности имело опубликование в 1989 году и 1993 году в переводе на русский язык монографии Р.

Автор настоящей диссертационной работы активно пользовался этими публикациями, применяя метод сравнительного правоведения.

Автореферат диссертации как объект интеллектуальной собственности

В последние годы в различных юридических учреждениях страны молодыми учеными защищено немало интересных кандидатских диссертаций по различным аспектам интеллектуальной собственности. Среди них в основном преобладают исследования по гражданско-правовым, международно-правовым, экономическим направлениям Малышева Е. Комментаторский характер имеет коллективная монография В. Отметим также работы С. Интересным представляется подход к интеллектуальной собственности в аспекте теории информационного права, предпринятый В.

Подавляющее большинство отечественных авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности исследуют интеллектуальную собственность с точки зрения гражданского права.

Об этом свидетельствуют труды как ассов юриспруденции В. Позитивную роль в изучении проблем интеллектуальной собственности играет Международная Академия информатизации, Российский институт интеллектуальной собственности, в рамках которых проведен ряд конференций, круглых столов, дискуссий.

  1. К вопросу о патентном процессуальном праве. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах.
  2. Эти меры способствовали преодолению узкобюрократического подхода к решению проблем интеллектуальной собственности, в т. В диссертационном исследовании, кроме того, были использованы положения и выводы общей теории права, многие представители которой внесли значительный вклад в разработку ряда теоретических и методологических проблем по предмету исследования.
  3. Основные положения, которые красной нитью проходят через работу, заключаются в комплексном подходе к исследованию права интеллектуальной собственности, изучению его основополагающих норм и принципов. Анализ законодательства об интеллектуальной собственности позволяет выделить две группы прав, составляющих содержание права интеллектуальной собственности.
  4. Практика применения залогового законодательства в России и за рубежом. Умственный труд не может отождествляться с интеллектуальной деятельностью по той причине, что не всякая интеллектуальная деятельность является умственным трудом, а только такая, которая направлена на создание чего-либо, обладающего потребительной стоимостью и в силу этого объективно представляющего интерес для других людей.

В их ходе наметились широкие, многоаспектные подходы к исследованию интеллектуальной собственности. В частности, такую позицию занимают Т.

2. Что такое диссертация

Наконец, имеется достаточно широкий круг интересных публикаций, посвященных отдельным аспектам интеллектуальной собственности и некоторых ее объектам. Чего нет в настоящее время в исследованиях российских правоведов и практиков? Несмотря на то, что по проблемам интеллектуальной собственности написано немало интересных работ, в целом следует признать, что отечественное правоведение только приступает к освоению правовой целины, называемой авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности собственностью.

В материалах, претендующих на обобщенный анализ права интеллектуальной собственности например: Отсутствует анализ интеллектуальной собственности как правового явления, с позиций: Правоведы и практики не рассматривают интеллектуальную собственность как важнейшую составляющую конституционно-правового института прав и свобод человека и гражданина.

Отечественная наука только приступила авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности анализу конституционно-правового статуса интеллектуальной собственности с точки зрения соответствующих положений Конституции Российской Федерации о защите 1 См.: До сих пор не определен научно обоснованный подход к содержательному определению понятия интеллектуальной собственности.

Отдавая должное классическому афоризму римских юристов о том, что всякое определение в праве опасно, ибо найдется не много случаев, когда оно не может быть опровергнуто, заметим, что недоговоренность в этом вопросе и неисследованность понятия интеллектуальной собственности ставит препоны на пути дальнейшего совершенствование законодательства в этой области и практике правоприменения.

На наш взгляд, - справедливо подчеркивает Н. Кейзеров, - на результатах защиты интеллектуального продукта крайне негативно сказывается имеющаяся разобщенность различных отраслей и сфер правоведения, когда патентоведы, к примеру, действуют изолированно от специалистов в авторском праве, музейные защитники культурных ценностей - от тех и.

Многие специалисты совершенно справедливо отмечают, что правовая база не может быть скопирована с зарубежных аналогов в работе дается их анализибо ситуация для правового регулирования авторефераты и диссертации по интеллектуальной собственности нас совершенно иная.

VK
OK
MR
GP