Индивидуальные студенческие работы


Автореферат к диссертации по уголовному праву

Автореферат к диссертации по уголовному праву право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Механизм правоограничения в наказании. Понятие цели уголовного наказания. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания. Исправление осужденного как автореферат к диссертации по уголовному праву уголовного наказания. Предупреждение преступлений как цель уголовного наказания. Для успешного формирования в России демократического, правового государства с рыночными отношениями в качестве одного из условий необходимо оптимальное функционирование уголовного законодательства, которое, с одной стороны, обеспечивало бы охрану соответствующих общественных отношений, с другой, не препятствовало бы развитию.

При этом особенно важно, чтобы в качестве центральной проблемы уголовное законодательство России рассматривало обеспечение реализации прав, свобод, законных интересов личности. Особую роль в этом должен сыграть такой институт уголовного права, как наказание. Именно уголовное наказание определяет основные черты уголовного права в целом1 и выступает одним из уголовно-правовых средств охраны общественных отношений от преступных посягательств.

И в этом плане исключительно важно, чтобы наказание удерживало граждан от совершения преступлений. Таким образом должна обеспечиваться охрана личности, общества, государства от преступных посягательств.

Вместе с тем, не менее важно, чтобы наказание и на уровне угрозы, и на уровне его реализации не подвергло бы сомнению соблюдение прав и свобод граждан. Ибо только при этом условии 1 Дж. Основные концепции современного уголовного права. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права.

Решение указанных проблем предполагает строго определенный содержательный аспект наказания. Содержание в свою очередь, требует формулирование целей, которые бы, автореферат к диссертации по уголовному праву, обеспечивались наказанием, а, во-вторых, придавали бы наказанию позитивное начало.

Изложенные аспекты наказания автореферат к диссертации по уголовному праву той или иной мере и ранее были предметом исследования, однако осмысливались они главным образом в период иного государственного устройства России в рамках уголовного законодательства 1960 года. По своим политическим, экономическим, идеологическим параметрам ныне в России формируется новое общество и государство, действует другое уголовное законодательство, в том, числе автореферат к диссертации по уголовному праву в части наказания, что и предполагает необходимость проведения исследования проблем наказания.

Названные и целый ряд других обстоятельств и предопределяет выбор и актуальность данной темы исследования. Степень научной разработанности проблемы. Исследованием проблем наказания в разное время занимались многие ученые. В их ряду З. Многие аспекты данной проблемы решались с позиции идеологии, исповедовавшей другие нравственные ценности. На базе иного законодательства, обслуживающего эту идеологию. В настоящее время, когда личность, ее права и свободы, становятся приоритетными возникают новые вопросы относительно понятия, сущности, содержания, целей наказания.

Так, важно определиться с признаками, характеризующими содержание наказания. Это позволит наиболее точно определить место и роль наказания в уголовном праве России, и раскрыть его возможности в решении задач по охране интересов личности, общества и государства от преступных посягательств, предупреждении преступлений.

В этом плане приобретает особый интерес проблема кары. Как известно, действующее уголовное законодательство России не оперирует названным понятием.

Это позволяет думать, что оно не предает наказанию карательный характер. Такое положение дел в принципе в теории уголовного права не подвергалось сомнению.

Поэтому сам факт законодательного отказа от данного признака неожидан для уголовного правой теории и нуждается в серьезном исследовании. Этот аспект анализируемой проблемы крайне важен, так как его содержание, как представляется, должно отграничивать уголовное наказание от других видов правовой ответственности.

В противном случае эти автореферат к диссертации по уголовному праву ответственности, не только сближаются, что в определенной мере, правильно, но и сливаются, с чем согласиться невозможно.

Требуют осмысления и другие признаки наказания, отдельные из которых являются новыми, и в то же время весьма значимыми.

  • Предлагается дать следующее определение понятия вины;
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 9;
  • В связи с этим целесообразно изложить эту цель в ч;
  • Наказание было определено как мера, с помощью которой осуществлялось удержание людей от совершения новых преступлений.

В теории уголовного и уголовно-исполнительного права отсутствует единый подход к решению проблемы целей уголовного наказания. А именно по вопросу о количестве стоящих перед наказанием целей, этапов реализации, уголовно-правовых средств, обеспечивающих их реализацию. Цель восстановление социальной справедливости является новой не только для законодательной практики, но в значительной мере и для науки уголовного права, требуя подробного исследования.

Также необходимо самостоятельное осмысление целей автореферат к диссертации по уголовному праву и предупреждения совершения новых преступлений. Существующая в науке уголовного права полемика среди ученых по поводу исправления осужденных, дифференциации предупреждения преступлений на специальное автореферат к диссертации по уголовному праву общее, а также средств, обеспечивающих реализацию этих целей наказания, не позволяет сформулировать на этот счет единого мнения, отражающего уголовно-правовую природу наказания.

Это само по себе затрудняет определение роли наказания как одного из уголовно-правовых средств, обеспечивающих задачи, стоящие перед уголовным законодательством России. Целями исследования являются развитие уголовно-правовой теории, совершенствование законодательной практики в части, связанной с понятием, содержанием и целями уголовного наказания; выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию редакции отдельных уголовно-правовых норм. Названные цели предопределили постановку и решение следующих задач: Объект и предмет исследования.

Объектом диссертационного исследования является уголовное наказание как социально-правовое явление, проблемы, связанные с понятием уголовного наказания, его содержанием и целями. Предметом исследования являются институты уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, регламентирующие данное социальное явлениеа также понятия общей теории права, уголовно-правовой теории, а также уголовно-исполнительной теории права относительно уголовного наказания и его целей.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является система философских знаний, определяющая основные требования к научным теориям, к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания, а также современные достижения теории познания социальных явлений, отражающие взаимосвязь теории и автореферат к диссертации по уголовному праву.

Использованы фундаментальные положения общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Основными методами исследования являются: Кроме того, отдельные выводы основаны на результатах социологического исследования таких как опрос, анкетирование, экспертные оценки. Теоретическую основу исследования составили позиции ученых в области общей теории права, уголовного и уголовно-исполнительного права, относящиеся к рассматриваемым проблемам.

В процессе работы над диссертацией были изучены и проанализированы соответствующие положения философии, социологии. Нормативной базой диссертации являются Конституция Российской Федерации 1993 года, Всеобщая Декларация прав человека 1948 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, уголовное законодательство, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.

В диссертации используются результаты социологического исследования, которое выразилось в опросе и анкетировании 243 респондентов, 153 из которых лица, имеющие высшее юридическое образование 54 судьи, 99 сотрудника уголовно-исполнительной системыостальные респонденты не имеют юридического образования и не работали в правоохранительных органах. Также в диссертации используются результаты опроса 15 респондентов, выступающих экспертами по вопросам уголовного права.

Опрос и анкетирование проводились в Саратовской, Астраханской, Ульяновской областях.

Новизна диссертационного исследования состоит в попытке решения проблем понятия, содержания уголовного наказания, его целей в свете действующего уголовного законодательства Российской Федерации посредством обращения к философии, общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного права. Его новизна заключается в разработанных диссертантом положениях, выводах, рекомендациях, направленных на развитие уголовно-правовой теории, автореферат к диссертации по уголовному праву законодательной практики.

К новым результатам, полученным в процессе работы, относятся следующие: Основные положения, выносимые на защиту: Наказание есть уголовно-правовое явление, представляющее собой реакцию государства на совершенное преступление, а также акцию государства в отношении лица, совершившего преступление.

Государственное принуждение - предусмотренные Уголовным кодексом правоограничения. Кара - это принуждение государственного характера к страданию осужденного, объем которого определяется характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личностью виновного.

Общая цель наказания - нейтрализация негативных последствий, наступивших в результате совершения преступления, достижение которой возможно реализацией, стоящих перед наказанием частных, указанных в уголовном законе. Восстановление социальной справедливости есть цель уголовного наказания, реализующаяся этапом назначения наказания, отраженном во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда.

Цель исправления осужденного - нейтрализация такого негативного последствия преступления, как отрицательное отношение лица к устоявшимся ценностям в обществе. Цель искупления вины - это нейтрализация такого негативного последствия, как виновность лица в совершенном преступлении. Цель специальной превенции совпадает с целью исправления. Цель предупреждения совершения преступлений обеспечивается угрозой наказания. Теоретическая и автореферат к диссертации по уголовному праву значимость исследования.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит определенный вклад в развитие теории уголовного права посредством комплексного подхода к рассматриваемой проблеме в современных условиях. Практическая значимость исследования заключается разработке предложений, направленных на совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования излагались на научных конференциях Саратовского юридического института МВД Р Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации, прошли обсуждение на кафедре уголовного права и криминологии Саратовского юридического института МВД РФ, использовались при подготовке научных публикаций. Автореферат к диссертации по уголовному праву теме диссертации были подготовлены пять научных работ.

Диссертация состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, библиографии и приложения. Историко-правовое исследование развития наказания показало, что отношение общества к наказанию изменялось. На первых этапах существования общества оно использовалось в качестве средства защиты общины и ее членов от внешних посягательств. С возникновением государства право применения наказания принадлежало господствующему классу, автореферат к диссертации по уголовному праву с помощью наказаний стремился сохранить и упрочить свое экономическое и политическое господство.

Наказание носило публичный характер, который заключался в том, что вся государственная мощь направлялась на борьбу с одним человеком - преступником. Личность преступника игнорировалась полностью.

В начале ХУШ века считалось, что предупредительным действием обладают жестокие, членовредительские наказания и смертная казнь. Наказание было определено как мера, с помощью которой осуществлялось удержание людей от совершения новых преступлений. Позже наказание рассматривали как меру воздействия на личность преступника, обладающую способностью устрашать исправлять. В конце XVIII - начале XIX века в доктрине уголовного права наказание определялось как мера государственного характера, применяемая государством в ответ на совершенное преступление, а также рассматривалось как средство воздействия на личность, в ререзультате которого происходят её преобразования, позволяющие превратить лицо из преступника в законопослушного гражданина.

После социалистической революции 1917 года понятие наказания в уголовном праве было заменено на понятие мер социальной защиты. Понятие наказания было возвращено в Российское уголовное законодательство только в 1934 г. Наказание можно рассматривать в двух аспектах: Автореферат к диссертации по уголовному праву признаков законодательного определения наказания показал, что принуждение заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод лица, совершившего преступление, что позволяет рассматривать принуждение как материальный признак наказания.

Наказание-реакция автореферат к диссертации по уголовному праву собой кару, которая заключается в установлении государственного принуждения, объём которого автореферат к диссертации по уголовному праву с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Наказание-акция также есть кара, т. Механизм возложения предусмотренных Уголовным кодексом правоограничений в отношении лица, совершившего преступление, заключается в ограничении его прав и свобод предусмотренными Уголовным и Уголовно-исполнительным кодексами лишениями.

Содержание указанных лишений определяет характер такого рода ограничения. Осуществление указанных лишений в течение определенного времени определяет степень ограничения.

  • Проблемы лишения свободы как вида наказа ния в законодательстве, судебной и исправительной практи ке;
  • Законы и нормативные акты;
  • Наказание-реакция представляет собой кару, которая заключается в установлении государственного принуждения, объём которого определяется с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного;
  • Цель искупления вины - это нейтрализация такого негативного последствия, как виновность лица в совершенном преступлении;
  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации М.

Наказание призвано устранить или нейтрализовать негативные последствия, наступившие в результате совершения преступления. Все негативные последствия совершенного преступления можно рассматривать как производные от факта совершения преступления и от совершения преступления конкретным лицом.

VK
OK
MR
GP