Индивидуальные студенческие работы


Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических

Отзыв на автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Телегиной Татьяны Дмитриевны на тему: Чернышевского", кандидат юридических наук. Актуальность темы, представленной в автореферате диссертации Т.

Телегиной, не вызывает сомнения. В настоящее время возрастает роль специальных знаний в расследовании преступлений. На это влияет в том числе и развитие и совершенствование наукоемких технологий, что позволяет правонарушителям совершать "традиционные" деликты новыми способами. Несомненно, положительным автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических является использование в тексте автореферата данных интервьюирования анкетирования, опросов следователей соседних государств.

Еще более увеличилась бы степень наглядности подобного иллюстративного материала в случае приведения в автореферате указания наименования конкретных государств, следователи сотрудники правоохранительных органов которых были подвергнуты указанной процедуре интервьюирования.

Файлы в этом документе

Можно предположить, что в данном случае имеется досадная опечатка, и непосредственно в тексте диссертационного исследования указаны индивидуально поименованные названия таких стран. Выводы соискателя основываются на исключительно широкой выборке в аспекте темы научного исследования эмпирических данных: Эмпирическая база диссертации весьма обширна, образована правоприменительной практикой города Москвы, соответствует статистическим данным и опубликованной практике деятельности МВД России и других органов.

  • Рассмотрены в практической плоскости ситуации привлечения к участию в следственных действиях оперативных сотрудников, представителей общественности, прокуроров-криминалистов, иных сотрудников правоохранительных органов и силовых структур, определены особенности правильного оформления участия этих лиц в следственных действиях с точки зрения возможности применения ими специальных знаний;
  • Еще более увеличилась бы степень наглядности подобного иллюстративного материала в случае приведения в автореферате указания наименования конкретных государств, следователи сотрудники правоохранительных органов которых были подвергнуты указанной процедуре интервьюирования;
  • Хотя теоретически, следуя логике автора с;
  • На это влияет в том числе и развитие и совершенствование наукоемких технологий, что позволяет правонарушителям совершать "традиционные" деликты новыми способами;
  • Сужено понятие предварительных исследований следов, образующихся при совершении преступления, дана авторская классификация непроцессуальных форм применения специальных знаний; разработано понятие заключения специалиста, определено его соотношение с заключением эксперта и справками по результатам предварительных исследований;
  • Вместе с тем при указанных выше положительных сторонах по содержанию автореферата диссертации возможно возникновение некоторых вопросов, носящих дискуссионный полемический характер.

Выборка, произведенная диссертантом, является репрезентативной и объективной. Работа отличается достаточной фактической базой диссертационного исследования.

Данный элемент включен в следующие коллекции

Корректность авторских выводов из данной эмпирической базы не вызывает сомнений. Теоретическая база проведенного исследования также представляется достаточной.

Автором, в частности, использованы работы: Автором разработана теоретическая модель специальных знаний в уголовном процессе. Данная авторская разработка осуществлена не только на описательном, но и на качественном системном и структурном уровнях.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

В работе проведена систематизация ранее разработанных точек зрения на природу и состав специальных знаний. Диссертантом осуществлена переработка научных позиций, сложившихся до ее работы.

Это позволило выйти на более глубокий качественный уровень в характеристике анализируемого института. Особое место в автореферате отведено авторскому разграничению форм применения специальных знаний при расследовании преступлений, рассмотрению особенностей применения каждой из.

Сужено понятие предварительных исследований следов, образующихся при совершении преступления, дана авторская классификация непроцессуальных форм применения специальных знаний; разработано понятие заключения специалиста, определено его соотношение с заключением эксперта и справками по результатам предварительных исследований.

Внимание в работе уделено и определению субъектов использования и субъектов применения специальных знаний как различных видов деятельности в расследовании преступлений. Рассмотрены в практической плоскости ситуации привлечения к участию в следственных действиях оперативных сотрудников, представителей общественности, прокуроров-криминалистов, иных сотрудников правоохранительных органов и силовых структур, определены особенности правильного оформления участия этих лиц в следственных действиях с точки зрения возможности применения автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических специальных знаний.

Рассмотрены особенности применения следователем своих специальных знаний. Обосновано отсутствие необходимости введения нового процессуального субъекта - консультанта.

К новизне диссертации можно отнести также выводы о современной ситуации в сфере использования специальных знаний в уголовном процессе.

Указанные выводы были сделаны диссертантом на основе проведенного ею изучения следственной, экспертной и судебной практики, анализа допускаемых ошибок и выработанных рекомендаций по их устранению.

  • Еще более увеличилась бы степень наглядности подобного иллюстративного материала в случае приведения в автореферате указания наименования конкретных государств, следователи сотрудники правоохранительных органов которых были подвергнуты указанной процедуре интервьюирования;
  • Можно предположить, что в данном случае имеется досадная опечатка, и непосредственно в тексте диссертационного исследования указаны индивидуально поименованные названия таких стран;
  • Несомненно, положительным обстоятельством является использование в тексте автореферата данных интервьюирования анкетирования, опросов следователей соседних государств.

Вместе с тем при указанных выше положительных сторонах по содержанию автореферата диссертации возможно возникновение некоторых вопросов, носящих дискуссионный полемический характер. В таких ситуациях можно говорить не только и не столько о совершенствовании методики раскрытия и расследования таких преступлений, сколько о выработке мер по минимизации проявлений столь виктимного неосмотрительного, неосторожного поведения потенциальных потерпевших, использующих такие незащищенные каналы связи, как СМС сотовый телефон и электронную почта, для передачи значимой информации.

К этому можно добавить, что при всех имеющихся по данному автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических доктринальных спорах весьма вероятно, что правовые вопросы, связанные с национальным законодательством иностранных государств, могут быть успешно решены следователем дознавателем лишь с помощью специалиста в соответствующей области знания.

Хотя теоретически, следуя логике автора. Высказанные выше замечания не влияют на общую положительную оценку подготовленной работы, являются дискуссионными. Автореферат соответствует всем предъявляемым требованиям, автор диссертационной работы Телегина Татьяна Дмитриевна заслуживает присуждения искомой степени - кандидата юридических наук.

VK
OK
MR
GP