Индивидуальные студенческие работы


Анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация

  1. Можно считать, что данная проблема является одной из актуальных проблем оценки эффективности систем различного назначения. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
  2. Выявлены особенности оценки эффективности единственного проекта и сравнения нескольких проектов. В данном случае речь идет об однокритериальном выборе, в отличие от многокритериального выбора.
  3. Инновационно-инвестиционный анализ в строительстве.

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Стратегия развития генерирующих мощностей АЭС в стране может быть реализована только в условиях анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация безопасности ядерного топливного цикла, их конкурентоспособности в современном энергетическом рынке и социальной приемлемости на региональном уровне, поэтому остро встает проблема оценки эффективности инвестиционных проектов и выбора предпочтительных решений в электроэнергетике как атомной, так и тепловойпри этом она по-разному решается в централизованной и рыночной экономиках.

В централизованной экономике в качестве основного критерия эффективности выступает критерий- минимума общественно необходимых затрат. При использовании данного критерия должен выполняться принцип тождества полезного результата, при этом наиболее эффективное решение выбирается по минимуму приведенных годовых затрат.

Принцип тождества полезного результата, развиваемый в работах В. Новожилова и других ученых, стал анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация для оценки эффективности капитальных вложений в условиях централизованной экономики.

Этот принцип обосновывался с точки зрения удовлетворения совокупной общественной потребности. При использовании указанного подхода к оценке эффективности инвестиционных проектов осуществляется сравнительная оценка эффективности принимаемых решений.

Реализация данного подхода возможна только при условии, что сравниваемые альтернативы являются сопоставимыми по всем основным составляющим полезного результата. На практике данное условие, как правило, не выполняется, поэтому выбор наиболее эффективных решений по минимуму общественно необходимых затрат существенно усложняется.

При переходе анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация рыночным методам хозяйствования в условиях конкурентной экономики считалось, что принцип удовлетворения совокупной потребности утратил актуальность.

Это обосновывалось тем, что хозяйствующим субъектам была предоставлена значительная самостоятельность в принятии решений, которые в новых условиях, прежде всего, стремились к максимизации прибыли.

При этом существенно снижалось вмешательство государства в вопросы, относящиеся к деятельности предприятий, производственных комплексов, научно-производственных объединений. На место потребностей общества вышли потребности целевых клиентов и сегментов рынка, непосредственно взаимодействующих с деятельностью предприятий и организаций.

При оценке эффективности инвестиционных проектов используются иные принципы и критерии, отличные от тех, которые применялись в централизованной экономике.

  • Наибольший вклад в становление и развитие инвестиционного менеджмента внесли российские ученые;
  • Однако при этом возможна неопределенность выбора, обусловленная потерей информации о показателях, на базе которых формируется единственный критерий эффективности анализируемых систем;
  • Отсутствуют методики по оценке, отбору вариантов и выбору наилучших решений;
  • Анализ состояния предприятий строительного комплекса г;
  • Все вышесказанное и определило выбор темы диссертационного исследования и его актуальность.

Многие из теоретических положений, на которых базировались оценки инвестиций при централизованных методах управления экономикой, становятся не востребованными. В связи с анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация по-новому решаются вопросы теории и практики определения эффективности инвестиционных решений.

В качестве основной теории выбора эффективных инвестиционных проектов выступает теория денежных потоков, при этом в качестве основных критериев эффективности принимаемых решений выступают критерии чистой текущей стоимости, индекса доходности, внутренней нормы доходности, срока окупаемости инвестиций.

Анализ указанных методических рекомендаций показывает, что их применение для выбора наиболее эффективных проектов в электроэнергетике как атомной, так и тепловой является недостаточным.

Наиболее характерной проблемой, возникающей при использовании данных рекомендаций, является оценка эффективности инвестиционных проектов, имеющих общественную значимость, к числу которых относят проекты, связанные с обеспечением энергобезопасности страны и региона, экологические проекты, проекты, направленные на решение социальных проблем. Требуется разработка новых подходов к оценке рассматриваемых проектов, определение возможностей использования принципов и методов, которые находили применение в централизованной экономике и развитие их применительно к новым условиям хозяйствования.

При определении анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация общественно-значимых проектов в электроэнергетики необходим учет социальных, экологических, технологических, инновационных иных факторов.

  1. Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности, в т. В ходе работы использовались следующие методы исследования.
  2. Финансы и статистика, 2002. Предложена модель полезного результата указанных проектов.
  3. Проведенные диссертационные исследования соответствуют п.
  4. Предложенные процедуры могут найти применение для оценки эффективности инвестиционных проектов различного назначения.

Требуется определение эффективности инвестиционных проектов по совокупности критериев. Возникает необходимость многокритериального выбора инвестиционных решений и многоуровневого подхода к оценке эффективности инвестиционных проектов в электроэнергетике.

В данном случае применение указанных выше методических рекомендаций имеющихся научных трудов и публикаций, как отечественных, так и зарубежных авторов, становится недостаточным. Требуется дальнейшая разработка теории и практических положений по оценке эффективности инвестиционных проектов в электроэнергетике, имеющих общественную значимость.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена следующими основными факторами: Проведенные диссертационные исследования соответствуют п. Степень изученности и научной разработанности проблемы Проблема выбора эффективных инвестиционных решений и проектов нашла свое отражение в литературе. Теоретическим и практическим аспектам анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация эффективности инвестиционных проектов посвящено значительное количество исследований как зарубежных, так и отечественных ученых.

В числе зарубежных следует отметить Г. Хелферта [9, 31, 35, 60, 145]. Этой проблеме посвящены работы многих анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация ученых, среди них Д.

Яшин [3, 12, 13, 17, 18, 19, 26, 33, 34, 41, 51, 52, 55, 56, 66, 67, 70, 71, 72, 100, 125, 150, 151, 153, 154, 155, 157, 159]. Анализ рассматриваемой проблемы показал, что, несмотря на наличие указанных иных работ, относящихся к отечественной и зарубежной литературе, в настоящее время имеется необходимость дальнейшего развития методологии, принципов и методов определения эффективности инвестиционных проектов. В качестве наиболее характерных задач, относящихся к рассматриваемой проблеме, которые недостаточно проанализированы отечественными и зарубежными авторами, можно отнести: Таким образом, анализ зарубежного и отечественного опыта оценки эффективности инвестиционных проектов показывает необходимость дальнейшей разработки теории и практики выбора эффективных инвестиционных решений.

При этом следует учитывать зарубежный опыт и специфику Российской экономики на данном этапе ее развития. Цель и задачи диссертационной работы Целью исследования является разработка методологических аспектов инструментария оценки эффективности инвестиционных проектов в электроэнергетике. Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие задачи: Предмет исследования Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов оценки эффективности инвестиционных решений и проектов в электроэнергетике, имеющих общественную значимость.

Объект, исследования; Объектом исследования являются реальные инвестиционные проекты в области атомной и тепловой электроэнергетики, имеющие общественную значимость и разрабатываемые хозяйствующими субъектами Российской Федерации. N Теоретическая и методологическая база исследования Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются основные экономические законы, современные теории в области маркетинга-менеджмента, научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам оценки эффективности инвестиционных проектов.

Информационная основа исследования Информационную основу диссертационного исследования составили: Научная новизна диссертационной работы Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании теоретических и практических аспектов оценки эффективности инвестиционных проектов для предприятий атомной отрасли.

К анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация наиболее существенных результатов, полученных лично автором и обладающих научной новизной, относятся следующие результаты: В качестве показателей эффективности рассматриваются показатели: Сформулированы и проанализированы основные подходы к определению показателей эффективности проектов: Определены основные требования к критериям конкурентоспособности, эксплуатационным показателям, критериям безопасности.

Выявленные особенности критериев эффективности позволяют повысить объективность выбора эффективных инвестиционных проектов с учетом особенностей атомной электроэнергетики. Предложена модель полезного результата указанных проектов. В соответствии с этой моделью при определении эффективности инвестиционных решений необходимо наряду с экономическими результатами учитывать: Определены группы показателей, относящихся к каждому виду указанных результатов.

Выявлены возможные противоречия между анализируемыми показателями каждой группы. Для применения предложенной модели рекомендуется использование методологии многокритериального выбора. В качестве уровней анализа могут выступать: Необходимость многоуровневого подхода обусловлена значительными затратами, которые могут составлять десятки и сотни миллиардов рублей, существенной ролью государственных органов, социальными, экологическими последствиями и требованиями к безопасности эксплуатации АЭС.

Определены основные денежные потоки для каждого уровня анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация, а также критерии выбора эффективных решений. Применение указанного подхода позволит осуществить оценку эффективности инвестиционных проектов на каждом уровне анализа. Выявлены особенности оценки эффективности единственного проекта и сравнения нескольких проектов.

Определены условия, при которых оптимальные решения по каждому из применяемых проектов анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация или являются различными. Показано, что при использовании традиционных экономических критериев для оценки эффективности единственного проекта применение каждого из критериев приводит к одинаковым результатам. В случае сравнительного анализа нескольких проектов данное условие в общем случае может не выполняться. Предложенные процедуры могут найти применение для оценки эффективности инвестиционных проектов различного назначения.

Данная методика базируется на системном многоуровневом подходе к определению эффективности инвестиционных проектов.

В качестве уровней анализа могут выступать уровни: Произведено сравнение проекта на базе атомного энергоисточника с проектом конденсационной тепловой электростанции. В качестве проекта на базе атомного энергоисточника выступает атомная станция с реакторной установкой ВБЭР-300, электрической мощностью энергоблока анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация МВт.

Альтернативой является конденсационная тепловая электростанция с электрической мощностью 330 МВт. Определены экономическая, экологическая, бюджетная эффективности проектов.

Показано, что реализация проекта на базе атомного энергоисточника в электроэнергетике позволит обеспечить значительный экономический выигрыш, исчисляемый десятками миллиардов рублей. Результаты исследований также могут быть использованы в учебном процессе на экономических и технических факультетах высших учебных заведений и при переподготовке кадров в области маркетинга-менеджмента.

Апробация исследований Основные положения диссертационной работы докладывались на: Новгород, НГТУ, 2006 г.

Новгород, НГТУ, 2009 г. Пенза, ПГПУ, 2009 г. Апробация результатов исследования осуществлялась на инвестиционных проектах, разрабатываемых в электроэнергетике.

Полученные в диссертации научные результаты используются в учебном процессе в Нижегородском государственном техническом университете. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 1,7 п.

Структура и объем диссертационной работы Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация изложена на 183 страницах машинописного текста без учета приложений, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы из 159 наименований, приложений на 31 страницесодержит 24 таблицы и 36 рисунков.

Результаты сравнительной оценки эффективности инвестиционных проектов позволяют сделать следующие выводы: В общем случае возникает необходимость применения совокупности критериев. Однако в ряде ситуаций находит применение единственный критерий, с помощью которого делается вывод об эффективности анализируемых систем. В данном случае речь идет об однокритериальном выборе, в анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация от многокритериального выбора.

Возникает вопрос о правомерности и целесообразности однокритериального выбора в экономических анализ методов оценки инвестиционных проектов диссертация. В централизованной экономике определение эффективности систем различного назначения осуществляется с помощью единственного критерия минимума общественно необходимых затрат. Данный критерий находит применение и при переходе к рыночным методам хозяйствования.

Особенно это относится к предприятиям и проектам, имеющим стратегическое значение. В ряде случаев удается обеспечить сопоставимость сравниваемых вариантов альтернатив по основным показателям эффективности кроме одного показателя. В этих ситуациях используется выбор наиболее предпочтительного решения по единственному критерию.

В качестве такого критерия в централизованной экономике выступает критерий минимума приведенных годовых затрат. При определенных условиях этот критерий может быть использован и в рыночных условиях хозяйствования. Можно считать, что в исходном состоянии на начальных этапах оценки эффективности принимаемых решений для выбора наиболее предпочтительных альтернатив, как правило, используется набор критериев. Многие из рассматриваемых критериев являются противоречивыми, что существенно затрудняет принятие оптимального решения.

Стремление устранить указанную трудность приводит к необходимости перехода от многокритериальной задачи к однокритериальной, или, по крайней мере, к снижению количества используемых критериев.

Однако при этом происходит потеря информации о частных критериях показателях эффективности. Поэтому требуется определение ограничений, накладываемых на указанные показатели. Это может быть сделано, например, путем определения потребностей по каждому из критериев.

VK
OK
MR
GP