Индивидуальные студенческие работы


Акты официального толкования норм права диссертация

Аутентическое официальное толкование норм праватекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Волгоградский государственный уни- верситет Защита состоится 23 июня 2011 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д-203.

Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3.

Автореферат разослан 16 мая 2011 года. В эпоху перемен, закономерно произошедших на рубеже второго и третьего тысячелетий, российская правовая наука оказалась без обновленных, адекватных современным реалиям общетеоретических знаний об аутентическом официальном толковании юридических норм.

Причин далекого от идеала состояния отечественного правотворчества, акты официального толкования норм права диссертация и реализации норм права. Совершенно очевидно, что без соответствующей общетеоретической базы методологически акты официального толкования норм права диссертация и практически результативное решение проблем аутентического официального толкования норм права невозможно. Объективные причины интереса к проблеме аутентического официального толкования юридических норм — это глобальные изменения в сфере формирования нормативно-правовой базы, что требует принципиально новых видов, форм, способов, приемов и методов толкования, в том числе и аутентического.

Аутентическое официальное толкование норм права выступает необходимой предпосылкой обеспечения демократии, упрочения правопорядка, правильной реализации права.

  • Вопленко и получившей поддержку в современной отечественной правовой литературе2;
  • Кроме того, есть резон в разработке Методических рекомендаций по использованию дефиниций актов официального толкования юридических норм;
  • Аутентическое официальное толкование всегда означает познание подлинного смысла принятой им юридической нормы.

Этот вид интерпретационной практики призван поддерживать устойчивость правовой системы, акты официального толкования норм права диссертация развитию здорового консерватизма принципов законодательства, усилению защиты интересов личности, форм собственности. Новаторский опыт квалифицированного и научно обоснованного аутентического официального толкования норм права при определенных условиях может выступать предтечей, прообразом инновационной правотворческой деятельности.

Актуальность акты официального толкования норм права диссертация исследования определяется и тем, что до настоящего времени не выявлены в полной мере возможности аутентического толкования. Между тем свойственные ему регулятивные механизмы, позволяют быстрее создать адекватную нормативно очерченную модель поведения, чем принято новые нормы права, внести в них изменения и дополнения. Актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что ни один из существующих видов систематизации законодательства, включая подготовку Свода законов государства, не может быть осуществлен без постоянного официального толкования действующих юридических норм.

Требования цельности, непротиворечивости, иерархичности, идейного и ста- диетического единства систематизации законодательства невозможно выполнить без полноценного точного, аутентического официального толкования функционирующих в государстве нормативных установлений.

Характеризуя актуальность темы диссертационного исследования, нельзя не обратить внимание на глубоко спорную, порой диаметрально противоположную трактовку аутентического официального толкования норм права в отечественной правовой науке.

Излишне категорично и вряд ли правильно по сути характеризует аутентическое официальное толкование норм права С. Ранее против аутентического официального толкования выступил В. Петрушев, который предложил запретить его законом2. Глубоко противоречива доктринальная позиция Н. Налицо принижение роли и ценности аутентического официального толкования норм права, недооценка его организационно-творческих возможностей.

Но не только в этом дело - актуальность углубленного изучения аутентического официального толкования норм права состоит в том, что без этого компонента не может быть акты официального толкования норм права диссертация целостная теория правотолкования. Кроме того, акты официального толкования норм права диссертация аутентическое официальное толкование норм права одновременно есть элемент юридической практики, то оно актуально как фактор совершенствования правового регулирования, как оптимальное средство уточнения и конкретизации регламентации юридически значимых общественных отношений.

В настоящее время возникла необходимость разработки принципиально нового комплексного теоретически обоснованного и эмпирически апробированного учения об аутентическом официальном толковании норм права как о специфической, многоаспектной разновидности официального толкования. Необходимость и значение существования аутентического официального толкования норм права обусловлены юридической природой правотворческих органов как важнейшим самостоятельным элементом механизма правотворчества, как особым и эффективным средством разрешения юридических 1 Болтин С.

Правотолкование и правовое регулирование: Проблемы толкования права в Российской Федерации. Нормативное толкование в механизме правового регулирования: Имеется острая потребность обновления понятийно-категориального аппарата в теории государства и права, касающегося аутентического официального толкования.

Требуется подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию нормативной правовой основы деятельности акты официального толкования норм права диссертация органов, призванной оптимизировать процесс аутентического официального толкования юридических норм. Актуальность темы заключается и в том, что нормодатели, зная о тех или иных дефектах принятых ими юридических актов имея возможности для их устранения посредством аутентического официального толкования тех или иных норм права, редко прибегают к этому законному средству.

Например, за последние три года Законодательное собрание Нижегородской области не приняло ни одного акта официального толкования принятых им законов. По всей видимости существует внутреннее нежелание правотворческой инстанции публично признавать совершенные юридические ошибки, и эту вредную дня государства и общества установку надо искоренять.

  • Вряд ли к компетенции Верховного Суда РФ относится формулирование дефиниций доктринального плана;
  • Структура диссертации определена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка;
  • Новаторский опыт квалифицированного и научно-обоснованного аутентического официального толкования норм права при определенных условиях может выступать предтечей, прообразом инновационной правотворческой деятельности;
  • Немалую трудность для субъектов межгосударственных отношений, особенно для тех, на кого распространяются соответствующие международно-правовые установления, составляют дефиниции узкоспециального плана, определения с условно-образным наименованием.

Нельзя забывать и о том, что сам факт аутентического официального толкования норм права особенно в случае ликвидации правотворческой ошибки — средство правового воспитания, метод повышения профессиональной и обыденной правовой культуры.

Актуальность диссертационного исследования обусловливается и дидактическими факторами. В учебно-методической литературе аутентическому официальному толкованию норм права уделяется явно недостаточное внимание: Так или иначе, но цельное учение об аутентическом официальном толковании норм права до сих пор в отечественной да акты официального толкования норм права диссертация, насколько нам известно, в зарубежной юридической науке отсутствует.

Степень разработанности темы исследования. Отдельные аспекты проблемы аутентического официального толкования норм права неоднократно являлись объектами научного изучения, но делалось это попутно и фрагментарно.

Самостоятельной монографической работы общетеоретического характера, посвященной анализу феномена аутентического толкования, кроме опубликованной диссертантом книги, в настоящее время. Ученые, как правило, уделяли свое внимание изучению отраслевых проблем аутентического толкования юридических норм, анализу отдельных его видов, а также исследованию некоторых правовых институтов, связанных с данным видом толкования. Представители акты официального толкования норм права диссертация правовой науки Е.

Фойиицкий систематизировали знания об аутентическом официальном толковании норм права, накопленные к тому времени мировой цивилизацией, разработали его понятие, исследовали способы данного вида толкования и его основные формы. В советский и постсоветский периоды вопросами аутентического толкования юридических норм прямо либо косвенно занимались Н.

Объект диссертационного исследования составляет правотолкование как сложный, полифункциональный многоаспектный динамичный противоречивый процесс и объективированный результат. Предмет диссертационного исследования — теоретические основы и практические проблемы аутентического официального толкования норн права, разработка основ авторской концепции этого феномена. Цель акты официального толкования норм права диссертация труда — общетеоретический анализ сущности, места, необходимости и значения аутентического официального толкования норм права в системе правового воздействия на юридически значимые общественные отношения.

  • Научный анализ дефиниций в актах официального толкования отсутствует;
  • Изд-во Казанского ун-та 1972.

Обозначенная цель исследования достигается посредством постановки и решения следующих задач: Методологической основой исследования являются основные положения диалектического метода познания. С учетом характера объекта и предмета исследования в работе использованы исторический и сравнительно-правовой методы, социологический и психологический подходы в познании аутентического официального толкования норм права, методы абстрагирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод статистического анализа, моделирования и системный подход.

В процессе познания были использованы иные методы, которые в совокупности способствовали внутреннему единству, достоверности, репрезентативности, полноте и непротиворечивости исследования. Нормативную базу исследования составили международно-правовые акты, Конституция РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы РФ, акты официального толкования норм права диссертация Государственной Думы РФ, постановления Правительства РФ; нормативно-правовые акты министерств и ведомств РФ, субъектов РФ и общественных организаций; постановления и определения Конституционного Суда РФ.

При написании диссертации в качестве объектов сравнительного анализа использовались также Свод законов Российской империи, нормативные правовые акты Республики Беларусь и Великобритании. Эмпирической базой исследования являются материалы судебной, административной, договорной практики. Значительное место занимает практика Конституционного Суда РФ, внесшего значительный вклад в разработку доктрины и совершенствование практики и техники аутентического официального толкования правовых норм.

Кроме того, в диссертации подвергнуты акты официального толкования норм права диссертация анализу опыт аутентического толкования юридических норм Государственной Думы РФ за период с 1993 по 2010 годы, акты аутентического официального толкования норм права Законодательного собрания Нижегородской области и Курской областной думы. Диссертационная работа представляет собой исследование, в котором впервые в общетеоретическом ключе рассмотрены и освещены правовые проблемы учения об аутентическом официальном толковании норм права.

Такой подход к разработке темы позволил теоретически проследить становление и развитие учения об аутентическом толковании в российском праве, а также выработать собственную концепцию учения об аутентическом толковании юридических норм, акты официального толкования норм права диссертация понятие, виды, формы и функции данного вида толкования, проблемы повышения его эффективности.

О научной новизне исследования свидетельствуют положения, выносимые на защиту: Аутентическое официальное толкование норм права — особая разновидность правотворящей юридической деятельности посредством официальной нормативной и казуальной интерпретации правовых норм, осуществляемой компетентным органом на основе специальных принципов особыми методами по собственной инициативе или по требованию правоприменителей, состоящая в уяснении и разъяснении собственных нормативных правовых предписаний путем издания соответствующих актов толкования, имеющих обязательный характер, с целью установления подлинной воли нормодателя, конкретизации правовых требований, устранения дефектов правотворчества, акты официального толкования норм права диссертация единообразия правоприменения, развития организационно-творческих возможностей государственных установлений для их эффективной практической реализации.

Аутентическое официальное толкование норм права - ресурс, который необходим правотворческому органу для осуществления им определенных целенаправленных юридически значимых действий, включающих директивный, технологический и коммуникативный аспекты и образующих своеобразный механизм экономичного преодоления содержательной неопределенности государственных предписаний. Эволюция института аутентического официального толкования норм права свидетельствует о трех основных тенденциях его развития: Специальными акты официального толкования норм права диссертация аутентического официального толкования норм права являются: Комплексный анализ видов аутентического толкования юридических норм предполагает необходимость их классификации по следующим основаниям: К типичным формам аутентического официального толкования правовых норм относятся: Аутентическое официальное толкование норм права выполняет следующие функции: Критерии эффективности аутентического официального толкования норм права условно градируются на положительные и отрицательные.

К положительным фактически и юридически присутствующим факторам-свидетельствам критериям рассматриваемого феномена относятся: Отрицательными критериями эффективности этого вида толкования выступает отсутствие: К основным конституционно обусловленным канонам аутентического официального толкования норм права относятся: Для совершенствования содержания и формы нормативного урегулирования процесса и результата официального аутентического толкования норм права необходимо: Подготовка юристов высшей квалификации и профессиональное мастерство нормодателей нуждаются в качественной модернизации: Разработанные автором положения обогащают теорию российской правовой науки о видах официального толкования нормативных правовых актов и в своей совокупности создают теоретико-методологические предпосылки для решения целого ряда проблем, связанных с выявлением и преодолением вредных последствий законотворческих ошибок.

В работе заложены теоретические и методологические акты официального толкования норм права диссертация для создания общей теории аутентического толкования как относительно самостоятельного вида официальной интерпретации юридических норм.

Разработаны ее ключевые категории и постулаты, сформирован методологический ориентир для развития теории, практики и техники аутентического толкования норм права в отраслевых юридических науках.

Практическая значимость исследования определяется его общей направленностью на решение сугубо прикладных юридических задач по созданию оптимальной формы правотворчества, интерпретации и реализации юридических норм.

Практические предложения автора по оптимизации аутентического акты официального толкования норм права диссертация правовых норм, его теоретические выводы о сути, содержании и формах данного вида юридической деятельности могут быть использованы для совершенствования правотворческого механизма.

Некоторые положения диссертации могут быть полезны преподавателям юридических вузов при чтении лекций и проведении семинарских занятий по теории государства и права, отраслевым юридическим дисциплинам, а студентам - при подготовке курсовых и дипломных работ, научных. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования изложены в 8 опубликованных работах объемом 26,9 п.

Диссертант выступил с научными докладами и сообщениями на трех международных научно-практических конференциях. Результаты исследования неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин Нижегородской академии МВД России, кафедры теории права и сравнительного правоведения НИУ ВШЭ и кафедры теории истории государства акты официального толкования норм права диссертация права юридического факультета Курской академии государственной и муниципальной слузкбы.

Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух разделов, акты официального толкования норм права диссертация семь глав, заключения, библиографии.

Аутентическое официальное толкование норм права -особая относительно самостоятельная разновидность юридической деятельности, выступающей специфической формой правотворчества.

Принципиальной позицией диссертанта является то, что этот вид интерпретации носит правотворческий характер, а его результаты обладают такой же юридической силой, как и толкуемые нормы права, именно поэтому аутентическое официальное толкование норм права имеет преимущество перед неофициальной авторской интерпретацией, которая в реальной жизни встречается довольно часто, но, как правило, остается неизвестной и не влекущей правовых последствий.

Рассматриваемый вид интерпретации — убедительное подтверждение правильности и перспективности концепции правотворческого толкования, выдвинутой H.

Вопленко и получившей поддержку в современной отечественной правовой литературе2. В широком понимании аутентическое толкование юридических норм предстает как необходимое условие творческого функционирования правотворческого органа, средство оригинальной коммуникации между правотворческим органом, интерпретаторами и правоприменителями в их целедо-стижении, эффективный способ, обеспечивающий выполнение взаимных юридических обязательств.

Субъектом аутентического официального толкования может быть любой правотворческий орган. Желательно, однако, акты официального толкования норм права диссертация это не было законодательной либо доктринальной презумпцией: Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что отсутствие у правотворческого органа прямой законодательной фиксации права на толкование принимаемых ими юридических норм не означает отсутствия у него такого полномочия. Осуществить этот вид интерпретации могут только властные субъекты по вопросам, входящим в их компетенцию, и в определенной процессуальной форме.

То, что аутентическое официальное толкование и правотворчество осуществляет один субъект, отнюдь не свидетельствует об узурпация государственной власти, о непременной недемократичности интерпретационной практики, о нарушении принципа разделения властей, о бюрократизации правовой системы. Этот субъект осуществляет разные виды деятельности, преследуя единые цели - точность и экономичность правовой регламентации, эффективность реализации принятой им юридической нормы.

Автономность субъекта аутентического официального толкования норм права означает, что интерпретатор ответственен за все юридические и даже 1 Подробнее о роли, пределах и возможностях конкретизации в праве акты официального толкования норм права диссертация Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: Аутентическое толкование нормы права — своеобразное самопознание и одновременно самовоспитание нормодателя.

Речь идет о том, что субъективная позиция субъекта аутентического официального толкования норм права все-таки имеет объективные основания. Это деятельность по официальному нормативному или казуальному разъяснению собственных юридических норм.

VK
OK
MR
GP