Индивидуальные студенческие работы


Административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации

Административное право, финансовое право, информационное право Количество cтраниц: Общая характеристика административной ответственности.

Реферат - Административная ответственность как вид юридической ответственности

Сущность правоотношений в связи с административной административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации.

Административное наказание как мера административной ответственности. Соотношение производства по делам об административных правонарушениях и юридического процесса. Сущность производства по делам об административных правонарушениях. Соотношение доктрин налоговой, бюджетной, процессуальной и административной ответственности. Проблемы правоприменительной практики и совершенствования законодательства об административной ответственности. Определенное влияние на развитие института административной ответственности оказывали фактическое состояние преступности в стране, многочисленные противоправные действия в различных сферах общественной жизни.

Указанные факторы повлияли и на,развитие законодательства об административнойответственности. В условиях советской власти институт административной ответственности призван был отражать в основном потребности государственного управления на различных этапах развития- государственности, приоритетом которой являлось обеспечение интересов политического режима, что обусловило игнорирование кодификации законодательства об административной ответственности, особенно административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации процессуальной составляющей.

Само установление норм об административной ответственности было предметом регулирования не законодателя; а органов государственного управления, не говоря уже о формах и методах защиты прав граждан при применении властями мер административного наказания. В этих условиях особую актуальность приобретает научное осмысление роли и значения административной!

Современные приоритеты развития общества и государства обусловливают и новое содержание института административной ответственности: К сожалению, не снижается общий уровень административных правонарушений. Достаточно привести некоторые данные о рассмотрении дел об административных правонарушениях судами общей юрисдикции.

  • Почти закрытый характер носит административное наказание в виде административного выдворения, применяемое только к специальным субъектам административных правонарушений - иностранным гражданам и лицам без гражданства;
  • Другими словами; можно сказать, что судебная власть это юрисдикционная власть.

Приведенные данные судебной статистики свидетельствуют о том, что не наметилась тенденция к сокращению административных правонарушений, что, в свою очередь, негативно влияет на состояние правопорядка в стране в целом. Следует учитывать, что приведенные цифры не определяют общее количество совершенных административных правонарушений, так как значительная часть дел о таких правонарушениях рассматривается должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов.

Кроме того, дела об административных правонарушениях рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также должностными лицами органов исполнительной: Но речь идет не только? Этот, институт активно участвует в обеспечении стабильности общественной жизни и повышении гарантий защищенности прав; граждан и тем самым приобретает значимость эффективного правового способа воздействия на общественные отношения.

Кроме того; одной из задач административной ответственности является. Необходим анализ того, насколько доктринальное понимание административной ответственности, сложившееся в предыдущие годы, соответствует современным реалиям как в отношении материально-правового, так процессуального правоприменения.

Увеличение объема законодательного регулирования административной ответственности в связи административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации значительным увеличением составов административных правонарушений, их сложностью обуславливает актуальность вопроса о том, сможет ли наука-административного права и далее также своевременно предлагать эффективные методы и способы правового регулирования административной ответственности, а в необходимых случаях конструктивную ее модернизацию.

Межотраслевой характер административной ответственности, с помощью которой защищаются общественные отношения, регулируемые большинством отраслей права конституционного, финансового, налогового, экологического и др. В связи с этим необходимо ответить на вопрос, в достаточной ли степени оптимизировано правовое регулирование административной ответственности применительно к нормам налогового, бюджетного, экологического, природоохранного законодательства.

Следует выяснить, определены ли правовые научно-обоснованные критерии, позволяющие прийти к выводу, что в конкретном случае имеет место административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации административное, а иное правонарушение, следовательно, иной, вид ответственности, например, налоговой. Достаточно аргументированные ответы на эти чрезвычайно важные вопросы пока отсутствуют. Соответственно, более точно следует определить, круг отношений, которые должны регулироваться правовыми нормами об-административной ответственности.

: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по

Изучение данной стороны административной ответственности имеет существенное значение, как доктринальное, так и прикладное:. Кроме того, административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации современных исследований административной ответственности, на наш взгляд, следует признать отсутствие единой концепции данного института.

Как правило, анализируются отдельные стороны административной ответственности с различной степенью их детализации. Не менее важным являются представления о том, как эти элементы взаимодействуют между собой, образуя единое функционирование института административной ответственности. Необходим системный подход, который позволит комплексно взглянуть не только на проблемы, но и на пути совершенствования административной ответственности. В российской науке административного права на сегодняшний день сформировались и развиваются определенные взгляды на роль, содержание, принципы административной ответственности.

Общая характеристика административной ответственности

Вопросы ее применения, осуществление производства по делам об административных правонарушениях конкретными субъектами административной юрисдикции всегда являлись предметом научных исследований. Досоветский период можно охарактеризовать как период формирования не только науки административного права, административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации и административной юстиции. В них, и особенно в трудах Н. Ананов в своей работе 1925 г.

Гурвича о применении административных взысканий, A. Туруби-нераг об обязательных постановлениях и административных взысканиях, В.

Власова об обязательных постановлениях исполкомов Советов и административных взысканиях. Большой вклад в развитие теории административной ответственности был внесен в послевоенный период. Это в первую очередь работы Д. Современный период знаменателен трудами по административной, ответственности А. Якубы и ряда других ученых. Вместе с тем до настоящего времени системное и фундаментальное исследование теоретических и- прикладных проблем административной ответственности на основе новейшего законодательства современной, России; ее материально-правовой и процессуальной составляющих отсутствует.

Этот пробел восполнен в настоящей диссертации. Целью,диссертации является разработка административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации теоретических положений и практических рекомендаций, обеспечивающих новое представление об административной ответственности, эффективности функционирования ее механизма.

В интересах достижения цели диссертационного исследования были поставлены следующие задачи. Разработать, теоретические положения и обосновать критерии административной ответственности-как самостоятельного вида юридической" ответственности. Выявить, особенности- конструкции- компетенционных норм ст.

Обосновать теоретические предпосылки административного судопроизводства по делам об административных правонарушениях. В целях защиты прав и законных интересов участников административного процесса предложить меры, совершенствования процессуальных норм, определяющих порядок реализации административной ответственности. Методология и методика исследования. Методологической основой исследования явились общие и частные научные методы познания объективной действительности.

В работе использованы сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, статистический, исторический методы исследования. Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды по общей теории права, а также современные достижения науки административного, международного, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального права. Нормативной базой диссертации являются международные правовые акты, отечественное законодательство, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда России, правовые акты федеральных органов исполнительной власти.

Автором по специально разработанной программе изучены в Верховном Суде Российской Федерации, районных судах г. Москвы, Ульяновской, Ярославской и Ростовской областей в период с 2001 по 2010 гг. Проведен анкетный опрос 150 федеральных и 180 мировых судей. Автором в течение последних 7 лет обобщена практика судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях и решений по жалобам на постановления судей по указанным делам в судах субъектов Российской Федерации и в Верховном Суде Российской Федерации.

Были также изучены статистические данные, характеризующие динамику административных правонарушений в свете действия Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При выявлении проблем административного судопроизводства и- административной юрисдикции, а также в разработке практических рекомендаций автору помог многолетний опыт работы судьей, в том1 числе применительно к административному судопроизводству.

Критерию административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации соответствуют следующие теоретические положения диссертации: Положения, выносимые на защиту. Административная, ответственность есть комплексныйшравовой ме.

Видами- юридической ответственности являются традиционно принятые в; юридической доктрине гражданско-правовая;, уголовная, административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации и административная. Видовая специфика противоправности в: Нарушение законодательства в; них влечет за- собой применение санкций; гражданско-правового, уголовного; административного илидисциплинарногонаказания; Выделение: Это позволит ввести дополнительные процессуальные гарантии прав-граждан.

Административное правонарушение представляет собой межотраслевое виновное противоправное действие бездействиепо своему характеру и степени общественной опасности не отвечающее критериям правонарушения, влекущего гражданско-правовую, дисциплинарную или уголовную ответственность. Состав административного правонарушения выражает публичные интересы общества и служит источником материально-правовых отношений по поводу оценки конкретных действий бездействия на предмет их противоправности за счет оптимально необходимой совокупности имеющих индивидуальное, содержание элементов, которая позволяет также отделить одно административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации противоправности административного характера от всех.

В качестве одной-из основных целей административного наказания следует рассматривать восстановление социальной справедливости.

Состав административного правонарушения

В5 то же время нельзя согласиться с утверждением, что эта мера несет лишь превентивный потенциал. Важной целью административного наказания является установление общественного порядка и общественной безопасности, порядка осуществления государственной власти.

Это правовой механизм, административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации определенных случаях структурирующий деятельность органов публичной власти по достижению-соответствующего материально-правового результата, например, при принятии законодательным органом законодательного акта, при осуществлении-правосудия судом, при реализации, исполнительной власти.

Юридический процесс выполняет регулирующую, контрольную и охранительную функции в их органичном единстве. Необходимо выделять административное производство и производство по делам об административных правонарушениях, имея в виду различие в, материально-правовом результате.

Процессуальную специфику административного производства определяет содержание материально-правовых отношений. Требуется максимально сократить количество таких норм; - в целях обеспечения исполнения предписаний ст.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется, таким образом, разработкой и внесением новых знании в науку административного права и авторской концепцией комплекса мер: Диссертациям содержит теоретические положения; совокупность которых представляет административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации постановку и решение сложных проблем административной ответственности, имеющих важное государственное значение.

Теоретические выводы и положения- позволили автору внести ряд существенных предложений по совершенствованию административного? Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена важными рекомендациями и предложениями, направленными на совершенствование законодательства об административной ответственности и практику его применения, обеспечивающих защиту прав и свобод граждан и организаций. Административная ответственность как вид юридической ответственности диссертации диссертации докладывались на международных и межведомственных научно-практических конференциях, состоявшихся.

Федерации 2005 и 2010 гг. Всего по теме диссертации опубликована 21 научная работа, в том числе 10- научных статей в изданиях, рекомендованных ВАК, 1 монография, 6 научно-практических пособий. Суда РФ от 24. Верховного Суда РФ от 24. Теоретические предложения внедрены в учебный процесс повышения квалификации судей и работников аппаратов судов, проводимый в Российской академии правосудия.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования, состоит из введения, четырех глав, включающих десять параграфов, заключения и списка источников и литературы. Установление административной ответственности, всегда являющейся нормативной категорией; в правовом государстве возможно только на основании закона. Законодательство об административной ответственности всегда выполняет две важнейшие функции: В результате проведения исследования, автор пришел к следующим выводам.

Содержание правовых норм об административной ответственности, направленность административной репрессии государства непосредственным образом связано с динамикой социально-экономического развития1 государства, потребностями административно-юрисдикционной защиты общественных отношений.

  • Диссертациям содержит теоретические положения; совокупность которых представляет собой постановку и решение сложных проблем административной ответственности, имеющих важное государственное значение;
  • Правовое регулирование процессуальных отношений в сфере труда;
  • В интересах достижения цели диссертационного исследования были поставлены следующие задачи;
  • Юридический процесс выполняет регулирующую, контрольную и охранительную функции в их органичном единстве;
  • Сущность правоотношений в связи с административной ответственностью;
  • Административно-процессуальная юрисдикционная деятельность и налоговый процесс:

Основаниями административной ответственности являются административная противоправность, состав административного правонарушения, административное наказание материально-правовой аспект и процессуальная форма. Административная противоправность - это не столько общественное, сколько государственное отношение к действию, которое изначально считалось общественно опасным только в общественном сознании.

VK
OK
MR
GP