Индивидуальные студенческие работы


Производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа)

Цель настоящей работы — исследование особенностей функционирования мировых судей в гражданском процессе. Наиболее значимыми в этой сфере явились работы О.

  • Первая стадия - выделение из совокупности процессуальных норм особой публичной функции - разрешения социальных конфликтов в режиме, максимально приближенном и доступном населению;
  • Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются следующие вопросы;
  • Ими оспаривалась конституционность п.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере определения особенностей правового статуса мирового судьи в осуществлении правосудия в Российской Федерации. Предмет исследования составляют нормы гражданско-процессуального права, а также нормы законодательства об организации судебной деятельности и судоустройства в российской Федерации, с помощью которых определяется правовая природа и статус мирового судьи.

Введение Реформы, прошедшие в Российской Федерации за последние десять лет в сфере государственной строительства, в становлении демократических институтов, затронули и судебную систему. Созданы и активно действуют новые судебные органы - Конституционный Суд РФ, конституционные уставные суды субъектов РФ, военные суды, арбитражные суды.

Возрожден институт мировой юстиции. К отправлению правосудия в РФ приступили свыше тысячи мировых судей, что позволило значительно уменьшить нагрузку на судей общей юрисдикции по рассмотрению дел.

Производства по гражданским делам у мирового судьи

С принятием Федерального закона от 17 декабря 1998 г. В отечественной истории государства и права уже имелся, пусть непродолжительный, но весьма интересный опыт, функционирования мирового суда. Впервые этот институт был введен в России Судебными уставами 20 ноября 1864 г.

Тем не менее, исторический опыт деятельности мирового суда, который будет рассмотрен в настоящем исследовании, представляет значительный интерес для современного законодателя и правоприменителя. Более того, изучение истории российского мирового суда может быть полезно для совершенствования законодательства РФ, регламентирующего устройство и функционирование института мировых судей. Одной из основных причин восстановления института мировой юстиции в России выступала необходимость обеспечения доступности правосудия, связанной с территориальным расположением судов, удобством процедур возбуждения и динамикой движения дела и другими вопросами процессуальной формы.

После экономических и политических преобразований последних 15 лет, производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) существенные изменения в российском законодательстве, районные суды перестали справляться с возросшим количеством судебных дел.

Введение института мировых судей должно было разрешить создавшуюся ситуацию. Перед мировой юстицией стояли задачи приближения судов к населению, оперативного рассмотрения простых дел, уменьшения нагрузки на судей федеральных судов, повышения качества работы судов.

  1. При подготовке рассмотрения заявления по существу, по ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно например, каких — то справок официального характера, которые могут быть выданы лишь по запросу суда. В случае неисполнения данного указания мировой судья своим постановлением отказывает в принятии к производству заявления и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
  2. Структурно представление или жалоба, как и большинство процессуальных документов, состоят из трех частей. Судебная власть имеет свою специфику, ибо она осуществляет такую особую форму государственной деятельности, которая организационно оформляется в качестве системы правосудия.
  3. Поэтому такие суды должны быть наиболее доступными судебными учреждениями для населения и в силу этого наиболее многочисленными.

производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) Гуманизация и демократизация общества, расширение социальных связей индивидов объективно влечет за собой увеличение числа социальных конфликтов и, соответственно, обращений в суд. Если ранее в Советском Союзе ежегодно рассматривалось примерно 3 млн. Из этого количества большая часть объема работы приходится на долю мировой юстиции - 36.

Интерес к заявленной теме настоящего исследования обусловлен, с одной стороны, недостаточной разработанностью проблемы в юридической науке, с другой - необходимостью совершенствования действующего законодательства и повышения эффективности его применения. Институт мировых судей прочно входит в правовую действительность России.

С его появлением, как отмечалось Советом судей России, стабилизировалась работа районных судов. Однако мировую юстицию как государственный правозащитный институт, учрежденный в ходе Судебной реформы 1864 года, исследовали известные современники реформы - И.

  1. Специалисты считают, что впервые должность мирового судьи в ее современном понимании появилось в Англии 1344 г.
  2. Основными направлениями организационно-правового обеспечения деятельности мировых судей в условиях реформирования судебной системы являются.
  3. Вместе с тем содержание этой статьи Основного Закона трактуется совсем неоднозначно, а имеющиеся на этот счет в научной литературе разъяснения особой четкостью не отличались.
  4. И именно это будет определять характер спора, его субъектный состав, что в конечном итоге влияет на подсудность дела. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем.

В современной России изучение становления и развития мировой юстиции дореволюционного периода, в связи с возрождением института мировых судей, приобрело масштабный характер. Это необходимо еще и производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа), что становление института мировых судей в Российской Федерации - сложный и тяжелый процесс.

На странице представлена краткая версия работы. Развитие мировой юстиции Мировая юстиция прошла многовековой путь развития. Генрих II начинает решительную борьбу с насилием в стране, выявляя всех лиц, подозреваемых в нарушении мира. Судьи, как и при рассмотрении споров по владению землей, стали опрашивать под присягой соседей — свидетелей, а также выбиравшихся из числа уважаемых людей из местного населения. Судьи выясняли у них действие того или иного обычая данной местности, чтобы использовать нормы морали при вынесении судебного решения.

Являясь представителями общественности, мировые судьи не получали за свою деятельность вознаграждения и стали относиться к органам местного самоуправления.

Производство у мирового судьи

Таким образом, присяжные заседатели и мировые судьи возникли из общей практики королевских разъездных судов. Специалисты считают, что впервые должность мирового судьи в ее современном понимании появилось в Англии 1344 г. В каждом графстве для лучшего поддержания мира назначались мировые судьи из почетных и уважающих законы лиц. Ими были не только профессиональные юристы, но и лица, не имеющие юридического образования.

Рассматривая английскую модель производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) суда, ученые отмечали, что с ростом ренты в Англии происходило постепенное расслоение крестьянства. В связи с этим усиливается конфронтация между крестьянством и феодалами. Одной из мер борьбы господствующего класса с крестьянством и явилось расширение судебно-полицейских функций хранителей мира.

  • Однако между этой российской моделью мировой юстиции и той ее моделью, которая создана законодательными актами в России современной, был исторический период длиной более 80 лет, когда мировая юстиция в России не существовала, а дела, относившиеся к юрисдикции мировых судей, рассматривались, как и большинство других дел, общими судами;
  • Рассмотрение уголовных дел мировым судьей 3;
  • В них предлагалось отделить исполнительную власть от судебно-следственной;
  • Соответственно, различия российской и западных моделей состояли в большей выраженности именно в российской модели связи мирового судьи с населением, что вытекает из особенностей судоустройства мировых судов в дореволюционный период развития России, которые выражались в самобытности общественного и правового уклада;
  • В связи с этим усиливается конфронтация между крестьянством и феодалами.

На протяжении последующих столетий мировые судьи появляются и в других государствах Европы. Но, определение статуса и направлений развития мирового суда оказывали свое влияние многочисленные объективные факторы: Поэтому мировые судьи в других странах приобретали несколько иные черты при их формировании, в организации и деятельности.

Рассмотрим порядок формирования низовых судебных органов в федеративных государствах. Во-первых, мировые судьи назначаются на свои должности при активном участии исполнительных органов государственной власти. Так, в Австрии такими исполнительными органами выступают федеральное правительство и министерство юстиции и судов. Во-вторых, главным лицом в процессе образования должностей мировых производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) может выступать глава государства.

Например, в Бельгии назначение на все судейские должности производится монархом по представлению министерства юстиции. В-третьих, формирование магистратских судов в ряде федераций находится в ведении субъектов федерации. Например, в Канаде назначение судей осуществляется исключительно провинциальными органами государственной власти.

В-четвертых, в образовании должности мировых судей может участвовать широкий круг субъектов: Исторически сложившаяся несколько веков назад англосаксонская модель мировой юстиции передала современной ее модели достаточно прочную и стабильную правовую базу, которая есть у мировой юстиции не только в самой Англии, но и в других странах англосаксонской правовой системы. При оценке зарубежного опыта построения моделей мировой юстиции, следует отметить: Место и роль мировой юстиции в России, её цель и задачи Для современного поколения российских юристов-теоретиков и практиков институт мирового судьи — новый, хотя в России он был создан и законодательно оформлен судебной реформой 1864 г.

Учреждений судебных установлений; Уставов о наказаниях, налагаемых мировыми судьями; Порядке производства в мировых судебных установлениях. Однако между этой российской моделью мировой юстиции и той ее моделью, которая создана законодательными актами в России современной, был исторический период длиной более 80 лет, когда мировая юстиция в России не существовала, а дела, относившиеся к юрисдикции мировых судей, рассматривались, как и производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) других дел, общими судами.

После Октябрьской революции 1917 г. Несомненно, современная Россия смотрит в свое юридическое прошлое, оценивая его с позиций современных требований, предъявляемых к судебной системе и судопроизводству государством и гражданским обществом. И нередко в историческом арсенале России можно найти правовые институты, процессуальные формы, забытые современными юристами старшего поколения и не известные молодым юристам, но важные для теоретических исследований и полезные для судебной практики.

Российская историческая модель мирового суда дольше сохраняла признаки местной, общинно-территориальной структуры, фактически являвшейся частью территориальной общины. Соответственно, различия российской и западных моделей состояли в большей выраженности именно в российской модели связи мирового судьи с населением, что вытекает из особенностей судоустройства мировых судов в дореволюционный период развития России, которые выражались в самобытности общественного и правового уклада.

Напротив, в западных моделях, превалирует их отдаленность от населения. Сближение этих разных исторических путей развития мировой юстиции, можно видеть в период проведения судебной реформы 1864 г.

В первой половине XVI века, по мнению В. Кононенко, в соответствие с Губной Белозерской грамотой 1539 г. Во главе этих общинных органов стояли губные старосты, которых нередко считают предшественниками мировых судей. Следует заметить, что принятый производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) время правления Ивана Грозного Судебник 1550 г.

В середине XIX века российское государство вплотную подошло к необходимости проведения судебной реформы, рассматриваемой в качестве следующего после отмены крепостного права мероприятия на государственном уровне. Затем над созданием в России мировой юстиции работали различные правительственные комиссии. При выборе модели законодатели на той, которая вобрала в себя ряд принципов институтов организации судебной власти в Англии и Франции. Однако, собственно мировые судьи появились в период правления Александра II, по инициативе которого в 1861 году была создана специальная комиссия для разработки концепции судебной реформы.

В октябре 1858 г. В них предлагалось отделить исполнительную власть от судебно-следственной. Но кому передать маловажные дела, решаемые полицией?

Дипломная работа: Производство по гражданским делам у мирового судьи:

С одной стороны, дарование гражданских прав значительной массе народа разовьет производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) отношения между помещиками и крестьянами, а с другой — породит множество столкновений, которые могут быть устранены только судом. Существующие уездные суды не в состоянии были справиться с этой задачей, необходимо было создать специальный орган — мировой суд, регулирующий споры между крестьянами, выходящими из крепостной зависимости, и помещиками, а также рассматривающий незначительные дела, возникающие между крестьянами.

Впервые заявлялось о мировой юстиции, широко распространенной в странах Западной Европы. Более того, мировой суд рассматривался как перспективный орган судебной власти, разрешавший маловажные споры. Мировой суд, по замыслу его создателей, должен был быть универсальным органом, разрешающим мелкие дела между сословиями, а не только конфликты между помещиками и крестьянами, стать по примеру стран Западной Европы низшей судебной инстанцией.

Но реализовать эту идею оказалось невозможно, поскольку ее воплощение потребовало бы незамедлительной судебной реформы, к чему государственный аппарат не был в данное время готов. Поэтому единый институт мировой юстиции решили расчленить на два: Решение правительства отделить суд от полиции обусловливалось необходимостью упорядочить отношения между помещиками и крестьянами, выходящими из крепостной зависимости. У полиции необходимо изъять разрешение маловажных дел.

Маловажные дела производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) разрешать специальный суд — мировой — в составе одного судьи. Участие присяжных поверенных не допускалось. Современное положение мирового суда сходно. Очевидные изменения по сравнению с программой судебной реформы получил мировой суд, что явилось результатом столкновения взглядов на его природу.

Специфична сама процедура избрания мировых судей уездными земскими собраниями и городскими думами.

Производство по гражданским делам у мирового судьи

Достаточно высокий имущественный производства по гражданским делам у мирового судьи (дипломная работа) образовательный ценз практически закрывали доступ на эту должность представителям низших классов. Кроме того, занимать должность почетного мирового судьи, которая не была оплачиваемой, могли позволить себе только состоятельные люди. В настоящее время цензы направлены на образование юридическое и практический стаж по юридической специальности, при этом также требуется прохождение квалификационной комиссии.

После Октябрьской революции 1917 года мировая юстиция была ликвидирована и предана забвению на 80 лет. В советский период истории эта судебная инстанция была признана излишней и не функционировала. Необходимость возрождения института мировых судей, как низшего звена судебной системы, наиболее приближенной к населению, встала в ходе демократических реформ в России в 1990 годах ХХ века. Восстановление в современной России института мировых судов — это не просто технический акт законодателя о дополнении системы общих судов ещё одним звеном, в этом проявляется глубинная тенденция последовательного формирования в России судопроизводства на основе дифференциации судебных процедур.

С учетом целей создания института мировых судей их подсудности упрощение производства в мировом суде является не только необходимым, но и закономерным явлением.

  • Речь идет прежде всего о спорах, в основе разрешения которых лежит применение семейного законодательства;
  • При выборе модели законодатели на той, которая вобрала в себя ряд принципов и институтов организации судебной власти в Англии и Франции;
  • Ими были не только профессиональные юристы, но и лица, не имеющие юридического образования;
  • Суды все чаще подвергаются критике, падает авторитет судебной власти, общественность не удовлетворена осуществлением правосудия;
  • Эта тенденция вполне согласуется с мировым опытом большинства стран с англосаксонской и континентальными системами права, где производство у мирового судьи является упрощенным и подтверждается общепризнанными нормами.

Эта тенденция вполне согласуется с мировым опытом большинства стран с англосаксонской и континентальными системами права, где производство у мирового судьи является упрощенным и подтверждается общепризнанными нормами. Причины, породившие необходимость возрождения мировой юстиции в нашей стране: Первая - существенный количественный рост рассматриваемых судами гражданских дел, вызвавший потребность иметь отдельных судей мировыхспециализирующихся на рассмотрении и разрешении относительно несложных судебных дел.

Вторая - объективно повышающаяся роль судов в российском обществе, которые постепенно становились главными органами защиты нарушенных прав граждан, чем объясняется рост количества обращений граждан в суд с тем, чтобы обрести защиту своего нарушенного субъективного права.

VK
OK
MR
GP