Индивидуальные студенческие работы


Дипломная работа по понятия соучастия в преступлении

Соучастие как институт уголовного права 7 1. Понятие соучастия в преступлении 7 1. Объективные и субъективные признаки соучастия 11 Раздел II. Характеристика форм и видов соучастия 21 2. Формы соучастия в преступлении 21 2. Виды соучастников преступления 26 Раздел III. Ответственность соучастников и квалификация их действий 35 3.

Основания ответственности соучастников 35 3. Ответственность при неудавшемся соучастии в преступлении 38 3. Ответственность при добровольном отказе от соучастия в преступлении 42 3. Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя 46 Список используемых источников 58 Введение Проблема эффективности борьбы с преступностью в последние годы часто обсуждается как в средствах массовой информации, так и в специальной юридической литературе.

Уголовный закон традиционно продолжает оставаться одним из основных инструментов, с помощью которого государство осуществляет борьбу с данным негативным явлением.

Дипломная работа по понятия соучастия в преступлении уголовно-правовым средством, призванным регулировать конкретные проявления групповой и организованной преступности, выступает институт соучастия дипломная работа по понятия соучастия в преступлении преступлении. В любой системе научного знания есть проблемы, интерес к которым постоянен и не зависит от смены теоретических предпочтений и развития уголовной политики. Как отмечают современные исследователи данной проблемы, более 150 лет прошло со времени выхода первой русской монографии, посвященной соучастиюоднако до сих пор разрешить проблему окончательно так и не удалось.

Проблема соучастия — одна из сложнейших в теории уголовного права. Многие вопросы соучастия до сих пор остаются спорными, что создает определенные трудности как для квалификации преступлений, совершенных в соучастии, так и для индивидуализации ответственности и наказания.

Неоднозначность и дипломная работа по понятия соучастия в преступлении противоречивость закона и научных взглядов на данный институт обусловливают отсутствие единообразия в правоприменительной практике, дипломная работа по понятия соучастия в преступлении в квалификации и как следствие, в назначении наказания соучастникам.

Все это приводит к нарушению установленных Конституцией РФ и УК РФ принципов законности, равенства граждан перед законом, справедливости, личной ответственности индивидуализации наказания.

Актуальность темы дипломной работы определяется не только важностью теоретических разработок данного института и вниманием к данной теме российских ученых. Рост организованной преступности подвергает серьезной опасности общество. О количестве преступлений совершенных в соучастии наглядно свидетельствует официальная статистика Министерства внутренних дел России. Так, по официальным данным, на территории Российской Федерации в период с 2005 по первое полугодие 2010 года зарегистрировано 18574123 преступлений, из них в группе то есть группой лиц по предварительному сговору и организованной группой — 1160688, несовершеннолетними или при их соучастии — 695170.

  • Данное обстоятельство не является случайным по той лишь причине, что преступная деятельность, как и всякая творческая деятельность человека, может осуществляться как одним человеком, так и группой лиц, образующих преступную организацию людей с четким распределением ролей в преступной организации, а также с четким распределением прав и обязанностей в такой организации;
  • Основные формы соучастия в преступлении.

Таким образом, само состояние преступности в настоящий момент свидетельствует о необходимости всестороннего рассмотрения института соучастия в преступлений и необходимости выявлении в нем как теоретических так дипломная работа по понятия соучастия в преступлении законодательных проблем и определение путей их решения.

Разработка проблем дифференциации уголовной ответственности соучастников исторически велась в рамках работ, посвященных общему учению о соучастии в преступлении. Значительный вклад в этой области принадлежит Н. Историю развития института соучастия в русском и советском праве достаточно полно раскрыли в своих работах А. В советский период теоретическую базу пополнили труды Н. После принятия УК РФ дипломная работа по понятия соучастия в преступлении г. С АветисянП. К сожалению, несмотря на объемную теоретическую разработку, которая велась на протяжении длительного времени, некоторые вопросы института соучастия и уголовной ответственности не получили освещения в научных трудах, а иные — остались дискуссионными, не найдя однозначного решения.

Сложившаяся судебная практика по некоторым вопросам весьма противоречива. Объектом исследования является общая теория института соучастия в преступлении по действующему законодательству и практика правоприменения основных понятий соучастия.

Предметом исследования диплома являются совокупность норм современного российского уголовного права о соучастии в преступлении; теоретические воззрения и научные разработки, российских авторов по рассматриваемым проблемам.

Целью дипломной работы являются является определение понятия соучастия в преступлении по действующему законодательству, рассмотрение теоретических взглядов ученых, определение видов соучастия и рассмотрение оснований ответственности соучастников преступления. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: Нормативной базой исследования является Конституция РФ, действующее уголовное законодательство Российской Федерации.

Дипломная работа состоит из трех глав, восьми параграфов, введения, заключения и списка использованной при подготовке работы научной и учебной литературы и нормативного материала.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08. Федеральный закон от 28. Федеральный закон от 17. Федеральный закон от 25. Федеральный закон от 07. Федеральный закон от 27. Федеральный закон от 06. Федеральный закон от 03. Федеральный закон от 12. Указ Президента РФ от 13. Указ Президента РФ от 14.

Приказ Росстата от 26.

  1. Федеральный закон от 12.
  2. Федеральный закон от 17.
  3. Федеральный закон от 27.
  4. Основания ответственности соучастников 35 3. Целью работы является характеристика видов форм соучастия в преступлении.
  5. Понятие соучастия в преступлении 7 1.

Определение Верховного Суда РФ от 10. Бюллетень Верховного Суда РФ. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2005. Бабушкинский районный суд города Москвы Специальная литература 27.

Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. Системный подход к общей теории соучастия в преступлении. Ответственность за убийства, совершенные в соучастии.

Конспекты юриста

Подстрекатель к совершению преступления: В Виды соучастников в уголовном праве России. Соучастие и организованная преступная деятельность теория и практика.

  • Основания ответственности соучастников 35 3;
  • Подстрекатель к совершению преступления;
  • Все это приводит к нарушению установленных Конституцией РФ и УК РФ принципов законности, равенства граждан перед законом, справедливости, личной ответственности и индивидуализации наказания;
  • Преступление, совершенное преступной группой образует соучастие и является наиболее общественно опасным по сравнению с преступлением совершенным человеком в одиночку;
  • Дипломная работа состоит из трех глав, восьми параграфов, введения, заключения и списка использованной при подготовке работы научной и учебной литературы и нормативного материала;
  • Введение Институт соучастия в преступлении в современном уголовном праве является одним из наиболее важных и сложных институтов современной теории уголовного права.

Совершенствование уголовно-правового института соуча-стия в преступлении. Ответственность за преступления, совершенные в соуча-стии: Соучастие в преступлениях против военной службы.

Соучастие в преступлении (на основе анализа судебной и следственной практики)

Серия уголовное право, т. Учение о соучастии в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по советскому уголовному праву. Оценочные признаки соучастия в преступлении.

  1. Ответственность соучастников и квалификация их действий 35 3. Соучастие как институт уголовного права 7 1.
  2. Подстрекатель к совершению преступления. Рост организованной преступности подвергает серьезной опасности общество.
  3. Основные формы соучастия в преступлении.
  4. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
  5. Актуальность исследования данной темы обусловлена таким обстоятельством как признание уголовно-правового института соучастия в преступлении одним из наиболее важных и сложных для исследования в науке уголовного права, а также тем обстоятельством, что проблемы соучастия в преступлении решены не в полном объеме в уголовном праве.

Неудавшееся соучастие в преступлении. Соучастие в преступлении проблема соучастия общего и специального субъекта. Состояние преступности в Российской Федерации в 2005 — первое полугодие 2010 г.

Основание и дифференциация ответственности соучастни-ков преступления. Эксцесс исполнителя или соучастие?

VK
OK
MR
GP